Góc kỷ niệm - Những khoảnh khắc khó quên.

[nqbinhdi]

Kóc Khơ Me viết

Cái tranh đen trắng trên tường là tranh cắt giấy thường thấy vào thời đó tại những khu vui chơi tập trung như Парк Культуры, phố Арбат ... nên nhìn tựa tựa nhau.

@ ông Tổng Quoác,

Chả phải tranh cắt giấy gì đâu, cũng chẳng cul-tur cun-tiệc gì sất.

Tôi đã gặp tranh này lần đầu năm 1978, trên tường nhà một người bạn. Thích thú nên đã sao lại, sau còn vẽ lại với kích thước nhỏ hơn để làm quà tặng cho người tình - sư tử bây giờ. Lấy một mảnh lịch 1979 hay 1980 gì đó của Nga, mặt kia thì dán cái tranh mình vẽ lên để cô ấy mang lịch con trong ví thì mang cả tranh ấy theo.

Nó đây:

Mặt trước


Mặt sau

[Kóc Khơ Me]

nqbinhdi viết

@ ông Tổng Quoác,

Chả phải tranh cắt giấy gì đâu, cũng chẳng cul-tur cun-tiệc gì sất.

Tôi đã gặp tranh này lần đầu năm 1978, trên tường nhà một người bạn. Thích thú nên đã sao lại, sau còn vẽ lại với kích thước nhỏ hơn để làm quà tặng cho người tình - sư tử bây giờ. Lấy một mảnh lịch 1979 hay 1980 gì đó của Nga, mặt kia thì dán cái tranh mình vẽ lên để cô ấy mang lịch con trong ví thì mang cả tranh ấy theo.

[/IMG]

Kính bác, chẳng lẽ Kóc lại nói khác đi những gì mình đã cẩn thận "hỏi giùm" điều bác quan tâm và "kiên nhẫn" chờ đợi câu trả lời ! Người trả lời là H.B.L , người trong chính tấm hình đấy mà bác MU đã nhận ra dù không cùng trường. Câu trả lời nguyên văn như thế này:

Chào Kóc,
Đây là hình giấy cắt, do người bạn cùng phòng được ai đấy tặng.
Nay người bạn đó không còn trên đời này, nên Liên không hỏi nguồn gốc được, mà càng không chắc ai có thể biết được bức tranh này do ai làm.
Rất xin lỗi vì không có câu trả lời.
Vẫn khỏe chứ?
Liên

Kóc sẽ forward cái mail này cho bác nếu biết địa chỉ mail của bác! Khi yêu "nhiều" lúc ta nhìn "gà hóa cuốc" bác ạ! Chia sẻ với bác!

[nqbinhdi]

Oái, anh Tổng,

Hiển nhiên là tôi không phản bác gì cái chiện cái tranh kia (dán trên tường trong ảnh của bác) thì không hoàn toàn giống cái tranh mà tôi đưa lên, chúng ngược chiều nhau. Song dễ nhận thấy chúng đều từ một gốc mà ra bởi cùng 1 ý tưởng và cùng là cảnh 1 đôi trai gái đang ôm nhau trong bóng đêm dưới ánh đèn hắt vào, chỉ nổi một vài vùng sáng.

Cũng như cái tôi đưa lên, là tranh chép lại, hẳn cái tranh mà bạn bác kể ấy cũng là 1 dạng tranh chép lại - còn thể hiện bằng vẽ hay cắt giấy thì cũng всё равно thôi. Cái mà tôi quan tâm là tác giả tranh gốc là ai cơ.

Cái thủa xa xôi ấy, thông tin thì thiếu, nhiều cái chỉ truyền miệng. Người bạn tôi có cái tranh ấy mà tôi đã chép lại (tranh của bạn tôi thì cũng chỉ là tranh vẽ lại) thì cứ khăng khăng bảo đấy là tranh Tình yêu của Picasso. Tôi đã hoài công tìm trên mạng mà chả thấy tranh nào của Picasso như thế, thế mới thắc mắc đấy.

[Kóc Khơ Me]

nqbinhdi viết

Oái, anh Tổng,

Hiển nhiên là tôi không phản bác gì cái chiện cái tranh kia (dán trên tường trong ảnh của bác) thì không hoàn toàn giống cái tranh mà tôi đưa lên, chúng ngược chiều nhau. Song dễ nhận thấy chúng đều từ một gốc mà ra bởi cùng 1 ý tưởng và cùng là cảnh 1 đôi trai gái đang ôm nhau trong bóng đêm dưới ánh đèn hắt vào, chỉ nổi một vài vùng sáng.

Cũng như cái tôi đưa lên, là tranh chép lại, hẳn cái tranh mà bạn bác kể ấy cũng là 1 dạng tranh chép lại - còn thể hiện bằng vẽ hay cắt giấy thì cũng всё равно thôi. Cái mà tôi quan tâm là tác giả tranh gốc là ai cơ.

Cái thủa xa xôi ấy, thông tin thì thiếu, nhiều cái chỉ truyền miệng. Người bạn tôi có cái tranh ấy mà tôi đã chép lại (tranh của bạn thì cũng chỉ là tranh vẽ lại) thì cứ khăng khăng bảo đấy là tranh Tình yêu của Picasso. Tôi đã hoài công tìm trên mạng mà chả thấy tranh nào của Picasso như thế, thế mới thắc mắc đấy.

Tới đây thì Kóc hiểu rằng bác chưa hình dung dung ra "hình giấy cắt" là gì?

[nqbinhdi]

Kóc Khơ Me viết

Tới đây thì Kóc hiểu rằng bác chưa hình dung dung ra "hình giấy cắt" là gì?

Là tranh trổ giấy, hay là tranh giấy cắt ra từ một tờ nào đấy chứ gì?

Có như thế nào thì cũng chỉ là tranh sao chép lại thôi, không là tranh gốc. Thế nên ngay từ bài đầu về cái hình này tôi đã bảo rằng tôi đã thấy 1 vài phiên bản của nó. Cái tôi cần biết là tranh gốc thì tác giả là ai kia.

[Kóc Khơ Me]

nqbinhdi viết

Là tranh trổ giấy, hay là tranh giấy cắt ra từ một tờ nào đấy chứ gì?

Có như thế nào thì cũng chỉ là tranh sao chép lại thôi, không là tranh gốc. Thế nên ngay từ bài đầu về cái hình này tôi đã bảo rằng tôi đã thấy 1 vài phiên bản của nó. Cái tôi cần biết là tranh gốc thì tác giả là ai kia.

Ha ha ha ha! Đúng chóc là "không biết mà nói là biết thì càng là không biết" ha ha ha ha!

[nqbinhdi]

Kóc Khơ Me viết

Ha ha ha ha! Đúng chóc là "không biết mà nói là biết thì càng là không biết" ha ha ha ha!

Úi, đúng là anh Quoác chửa?

Người ta đã phải dùng đến từ trổ giấy (dùng kéo cắt lấy cái hình đen rồi dán lên nền giấy trắng hoặc cắt hình trắng dán lên nền giấy đen) để phân biệt với cắt cái tranh ấy từ một cái tranh nào đấy ra, thế mà đã vội oác loác ngoác quoác ra cười. Hô hô.

[Kóc Khơ Me]

nqbinhdi viết

Úi, đúng là anh Quoác chửa?

Người ta đã phải dùng đến từ trổ giấy (dùng kéo cắt lấy cái hình đen rồi dán lên nền giấy trắng hoặc cắt hình trắng dán lên nền giấy đen) để phân biệt với cắt cái tranh ấy từ một cái tranh nào đấy ra, thế mà đã vội oác loác ngoác quoác ra cười. Hô hô.

ha ha ha ha! Đã nói là "không biết mà càng nói là biết thì càng là không biết" ha ha ha ha!

[nqbinhdi]

Thật đúng là một ông nói tiếng Việt, ông kia nói tiếng Cambodia.

Cái tranh trên tường của bạn bác, dù là trái chiều và tỷ lệ có khác chút song cùng một ý tưởng, cùng một hình. Tranh của tôi cũng chỉ là chép lại của 1 người cũng đi chép lại, song cùng 1 ý tưởng nên rất có thể tất cả chúng cùng xuất phát từ 1 tranh gốc, từ 1 cách thể hiện gốc của 1 ai đó ban đầu (nói thế thôi chứ tôi tin chắc nó phải xuất phát từ 1 tranh gốc hay ý tưởng gốc). Và tôi thì chỉ muốn biết đó là ai thôi.

Cái ngày bạn tôi bảo là tranh Picasso, tôi cũng chẳng lấy gì làm tin, song vì không biết thực hư nên cái ấm ức ấy còn đến tận ngày hôm nay. Về phong cách thì cái tranh ấy thật sẽ khó mà nói là tranh của Picasso, chỉ là không bác cái ý kiến đó được mới bực (không bác nổi thì tôi vẫn không hẳn sẽ không tin, một nguyên tắc tối thiểu - chỉ là bán tín bán nghi, mà thế mới bực ạ).

Còn hình của bác tự làm thì tôi đâu có quan tâm làm gì chứ. Có thể là bác lấy dao sắc trổ giấy đỏ/đen rồi áp lên nền trắng, hoặc giả bác vẽ.., với tôi thì thế nào cũng được, không quan tâm, bởi những kiểu như thế tôi cũng làm mãi rồi, thời phải làm báo tường với khẩu hiệu, tranh cổ đông... nhảm nhí ngày xửa ngày xưa. Chưa bao giờ coi chúng là các sản phẩm nghệ thuật cả mà chỉ xem chúng như kiểu "tác phẩm" của thợ vẽ Bờ Hồ thôi, vì tình thế mà phải làm. Như thể mình chả là lều với chõng thơ chi, song đến hẹn nộp bích báo thì cũng phải cố rặn ra cái gì mà nộp cho phải phép - cũng như thỉnh thoảng ghép mấy cái vần đểu chọc ngoáy trên này vậy. Thế mà lại cứ tưởng ấy là thơ thật thì thực là ngớ ngẩn và nực cười - hẳn phải là choeng choeng nhất hạng.

[hungmgmi]

nqbinhdi viết

@ ông Tổng Quoác,

Chả phải tranh cắt giấy gì đâu, cũng chẳng cul-tur cun-tiệc gì sất.

Tôi đã gặp tranh này lần đầu năm 1978, trên tường nhà một người bạn. Thích thú nên đã sao lại, sau còn vẽ lại với kích thước nhỏ hơn để làm quà tặng cho người tình - sư tử bây giờ. Lấy một mảnh lịch 1979 hay 1980 gì đó của Nga, mặt kia thì dán cái tranh mình vẽ lên để cô ấy mang lịch con trong ví thì mang cả tranh ấy theo.

Nó đây:

Mặt trước

[/IMG]

Cái bức tranh này, mà mới liếc qua dễ nhầm là bản đồ...châu Phi, em nhớ một thời là "mốt" các bác ah. Em nhớ đã nhìn thấy nhiều, thậm chí còn vẽ hộ một số đứa bạn vào đầu thập niên 80. Hồi đó có nhiều đĩa hát hỏng, nền đen rồi, em chỉ việc vẽ sơn trắng lên là xong, treo lên tường trông hay ra phết. Thời đó cùng phong cách này còn có chân dung một cô gái, có mỗi đường "công-tua" trắng mảnh viền trán, mũi và cằm..Em cũng nghe bảo là tranh Pi-cát-xô, giống như bác Dị được nghe người ta bảo vậy.
Thời đó chúng em còn "chơi" cầu kỳ hơn kia, bọn em làm tranh 3D, nhìn trái, nhìn thẳng, nhìn nghiêng ra 3 tranh khác hẳn nhau. Cách làm cũng đơn giản, chỉ có điều phải cắt 3 tranh đó theo các dải đứng mảnh, rồi dán lên bìa theo 3 mặt là xong.

[Saomai]

SM thì cho rằng bức tranh trên, dù được làm theo kiểu nào, cũng có 2 màu đen-trắng, và xuất hiện trong các KTX có SV Việt Nam ở Nga ít nhất từ đầu thập niên 70 TK trước. Không rõ xuất xứ.

Có rất nhiều tranh cắt giấy, trổ giấy được thực hiện một cách ngẫu hứng, nhưng khi đã tạo được 1 bức đơn giản, được nhiều người ưa thích, muốn có, muốn sao chép thì đó là thành công. Và tất nhiên phải có tác giả - người đầu tiên sáng tạo ra nó. Có điều đôi khi việc tìm tác giả đó khó như mò kim đáy biển.

Ngày nay, để thực hiện những bức trang kiểu như vậy đơn giản hơn nhiều, nếu biết sử dụng các chức năng của photoshop. Tuy nhiên, chưa chắc đạt hiệu quả như bức tranh trên.

[nqbinhdi]

Ngày còn là học viên hay mới ra trường, đang còn là giáo viên trẻ, tôi thường phải làm đủ thứ những chiện linh tinh như bích báo, khẩu hiệu... Cái gì cũng thử qua 1 tý mà chẳng thích một cái gì, cần thì làm, làm cho biết thế thôi chứ chưa bao giờ say sưa cả. Toàn trò vặt. Điều kiện thì cũng khá eo hẹp, màu vẽ thì chả có, toàn thứ vớ vẩn nhặt nhạnh, thậm chí khi thiếu thì muội đèn, đất đồi, gạch non, thuốc đỏ, thuốc xanh mê-ti-len, mực... cũng sài tất thay cho màu vẽ.

Có dạo lại còn khắc cả dấu. Cái ngày làm đám cưới, xin được mẩu gỗ thị, tôi khắc lấy mấy cái chữ lồng và bông hồng in thiếp mời, đưa xuống nhờ xưởng in in thiệp cưới. Giờ vẫn còn 1 cái giữ làm kỷ niệm:





Làm thì cũng dễ, xem người ta làm 1 lần là biết liền thôi. Gỗ thị cắt phẳng, mài mịn trên đá mài hoặc giấy ráp đánh phẳng. Hình thì vẽ bằng mực tím trẻ con, xong thì đem miết cơm lên mặt gỗ thị phẳng kia rồi áp cái hình mực tím lên đó, bóc giấy ra thì mực còn in lên trên lớp cơm mỏng, cứ thế mà khắc theo đó thôi - dao khắc chuyên nghiệp không có thì lấy lưỡi cưa sắt gãy, mài cho sắc nhọn rồi thì tùy khéo mà khoét, mà chọc thôi.

Ngày còn hàn vi, muốn có một hình gì đó in lên giấy từ một hình trên sách hay báo mà làm quái gì đã có scan với photocopy, thì lấy nến miết mỏng trên cái hình định cóp ấy, rồi ép chặt cái giấy của mình lên đó (ép thật chặt ạ, hơ, lúc ấy mới thấy thêm một công dụng của đủ các loại tự điển nữa nhé: đặt chồng tự điển lên cả nửa thước để ép cho chặt chứ sao!). Một lúc bóc ra thì trên giấy của mình đã có cái hình ấy, chỉ là hình in ngược thôi. Cơ mà từ cái trò này, dạo hết năm dự bị ngoại ngữ, hết tiêu chuẩn học sinh được đi các phương tiện giao thông giảm giá vé, nhà cháu làm giả ngay được dấu lẫn chữ ký của nhà trường in vào ô còn trống trong thẻ sinh viên cũ, đi thêm được 2 năm nữa. Tây tồ như nghé ấy, mần răng mà ngờ được những trò ma giáo ấy chứ!

[nqbinhdi]

Ơ, xem lại thì thấy anh Tổng Quoác đã xóa tiêu mất 1 bài của anh ấy, trong đó có khoe mấy tác phẩm cắt giấy của ổng.

Hơ, ngượng gì mà ngượng chứ? Hồi trẻ thì anh nào mà chả hơi điên điên với lại thích trổ tài (nhất là ở chỗ có đông các chị em nhẻ), ngượng ngượng cái gì chớ?

Thế nên ngày xưa trẻ con nó mới có bài hát, nhại theo điệu Vũ điệu trên trống của Niên xô, rằng:

Một anh hơi điên điên đang đi bên Bờ Hồ
Một chị hơi hâm hâm đến vỗ vai bảo rằng
Đi với tao! Đi với tao!
Đi với tao với tao rồi tao cho tiền

Khôn hồn thì bốt giả cái bài ấy lên đây hỉ.

[hungmgmi]

Oan cho cụ Tổng Cóc mất rồi!
Hình như cụ Dị chỉ đọc và bốt bài vào đôi topic quen, chứ không vào đọc các topic mới. Bá cáo với cụ là em thấy bài mới của bác Kok là một gợi ý rất hay nên đã mở topic mới về nghệ thuật cắt bóng hình rồi, ở trong box Mỹ thuật thì hợp hơn cụ ạ. Mời cụ vào đó ngắm nghía và bình loạn nhé.

[Saomai]

hungmgmi viết

Oan cho cụ Tổng Cóc mất rồi!
Hình như cụ Dị chỉ đọc và bốt bài vào đôi topic quen, chứ không vào đọc các topic mới. Bá cáo với cụ là em thấy bài mới của bác Kok là một gợi ý rất hay nên đã mở topic mới về nghệ thuật cắt bóng hình rồi, ở trong box Mỹ thuật thì hợp hơn cụ ạ. Mời cụ vào đó ngắm nghía và bình loạn nhé.

Bạn Hungmgmi à, cụ Dị không nhầm đâu. Đúng là có cái bài của bác Kók Khơ Me như cụ Dị nói và đã bị bóc đi.

Còn bài được đưa sang topic mới kia là bài khác. Đó là bài nói về nghệ thuật cắt hình bóng, hoặc chân dung cắt bóng (gọi "cắt hình trên bóng" hẳn là không chính xác).

Còn cái bức tranh mà bác Bình Dị nói đến, theo SM không thuộc hình loại cắt hình bóng này. Nó thuộc loại tranh cắt giấy, hoặc trổ giấy bình thường, chứ không phải loại "cắt hình bóng" chỉ cốt lấy bóng viền quanh cặp tình nhân. Thể hiện nó phức tạp hơn. Nếu chỉ lấy bóng viền quanh sẽ được một khối đen bùng nhung, vô hồn.

SM cũng từng thấy những nghệ nhân làm chân dung cắt bóng như vậy ở Pháp. Thường họ làm theo profil của gương mặt, dễ thể hiện giống đối tượng nhất. Chứ làm chính diện hoặc chỉ hơi nghiêng, chắc chắn chẳng ai nhận ra người được làm chân dung cả.



Danh họa Picasso cũng từng là một người làm tranh "bóng" cực tài (chắc không phải cắt giấy, mà đơn thuần dùng bút lông chấm màu đen vẽ trên nền trắng). Nên việc nhầm lẫn tranh cắt giấy đen trắng nào đó với tranh Picasso cũng là điều không khó hiểu. Xin giới thiệu vài tranh "bóng" của ông:

[Kóc Khơ Me]

nqbinhdi viết

Ơ, xem lại thì thấy anh Tổng Quoác đã xóa tiêu mất 1 bài của anh ấy, trong đó có khoe mấy tác phẩm cắt giấy của ổng.

Hơ, ngượng gì mà ngượng chứ? Hồi trẻ thì anh nào mà chả hơi điên điên với lại thích trổ tài (nhất là ở chỗ có đông các chị em nhẻ), ngượng ngượng cái gì chớ?
.....
Khôn hồn thì bốt giả cái bài ấy lên đây hỉ.

Hê hê, nghe các bác cứ lôi ông Picasso vào bức "tranh" bằng sơn trên mảnh lịch, đĩa than... nên thấy hình bị lạc lối! Nay Kóc có mấy tấm hình "tranh" của Picasso thứ thiệt xin post lên để bác Dị xem coi có bức nào giống với bức "tranh" tình iu ngày xưa không?




Nếu không có gì giống giống dù chỉ là cái sờ-tai thì "tranh" tình iu của bác Dị nên đổi tên là "tranh" Sô Cát Bi cho nó dễ phân biệt nhể?

Còn đây là bức "hình cắt giấy" treo trên vách phòng KTX trường Hóa Mendeleev năm 1985, Kóc thì không để ý gì cả, cũng không hình dung hay tưởng tượng gì được cảnh 2 người ôm nhau .., các bác xem lại xem. Nghe bạn nói là hình cắt giấy thì hình dung ra ngay người bạn của cô gái nhân dịp nào đó đã dừng lại dọc đường ít phút để người họa sỹ cắt cho 1 tấm với giá khoảng 5-10 rúp hồi đó, rồi về tặng bạn mình treo chơi thôi.

[micha53]

NHỚ MÁI TRƯỜNG XƯA

Nhân triển lãm ảnh “Trẻ em thời chiến” đang tổ chức tại Hà nội, bỗng nhớ về mái trường xưa (hình của triển lãm)

Từ 1965 đến 1970 Mì đã từng học (cấp 2&3) ở các lớp học như thế này:

Các lớp học riêng lẻ, khung tre, mái lợp rơm hoặc lá, bao che là tường đất dày


Dưới ghế là giao thông hào


Dẫn ra hầm trú ẩn bên ngoài


Hầm phổ biến là loại chữ A


Ngoài giờ học, học sinh tự tu sửa hầm, hào…


Tập cứu thương


Lên cấp 3 có tập quân sự


Giúp các “chú bộ đội”: lau đạn, cắm lá ngụy trang..


Và một số tấm hình màu quý giá:

Bữa ăn tập thể những năm cấp 3 bên giao thông hào


Hành trang đến trường: ngoài sách vở, còn có túi, cáng cứu thương và xẻng cứu hộ.

[Old Tiger]

Hôm qua cùng F1 và một số anh em mang Tết Trung thu cho đồng bào và lũ trẻ nghèo dân tộc một làng miền núi có tên Nước Nia.

Không cầm nổi nước mắt khi chia tay với các em nhỏ và các thày cô giáo.

Nhưng trên đường trở về thì thật khốn nạn thay! Có không dưới 10 cái đoàn múa lân to có, nhỏ có chặn đường xin đểu. Chặn đầu xe xin tiền, không cho thì không cho đi, chửi rủa, gây sự, gõ ầm ầm vào xe, ném đá làm xước xe (ha ha! May chưa vớ kính!)

Đúng là đời!

F1 tích cực khuân vác:

Tặng gạo đồng bào:

Áo mưa cho các em nhỏ:

Quà trung thu và sữa:

F1 giữa các em nhỏ:

[Old Tiger]

Một lần về thăm quê bạn:

Niềm mơ ước bao đời:

Vườn quê:

"Bảo bối" của mẹ bạn:

[hoangyen1963jan]

http://photobuket.com