Kỷ Niệm Chiến Thắng Phát Xít – Những Sự Thật Cần Được Tôn Trọng

[Gấu Misa]

Jan viết

Chao, bác đánh đố nhà cháu đấy à ? Cháu có sinh vào thời ấy đâu mà biết ạ, mà có lẽ các nhà Sử học cũng chẳng biết ấy chứ ...
Nhưng mà cháu chỉ biết rằng, biên giới nước mình trải từ vùng Ngũ Lĩnh đến Thanh Hóa thôi, cháu hiểu bác ngầm hỏi cháu điều gì ...Trước hết, bấy giờ qq\uanh mình chỉ toàn người Bách Việt với nhau, tuy xích mích, căng thẳng liên tục nhưng cơ bản không đến nỗi chém giết lẫn nhau tàn khốc, nếu không còn gì là nước Văn Lang nữa. Hồi đó, nước Văn Lang chắc gì đã lớn mạnh bằng nước Ngô, nước Âu Việt thời Câu Tiễn, Phù Sai ?
Thế thì cũng chẳng có gì phải băn khoăn, ngay từ cái thuở ấu thơ, người Việt Nam đã phải "ăn trông nồi ngồi trông hướng", bao giờ cũng giắt bên hông một thanh gươm phòng giặc ngoại xâm. Nhà cháu xin hết ạ !

Bạn Jan càng ngày càng đi lạc đề.Đang nói nước Nga lại nói sang chuyện nước Việt.
Bạn nói rằng không sinh vào thời đó nên không biết thế thì lúc Thế chiến II diễn ra bạn đã ra đời chưa nhỉ?Căn cứ vào đâu mà kết luận những điều như trên.
Bạn không chịu tìm hiểu mối quan hệ giữa Nga và các nước láng giềng trong suốt nhiều thế kỉ,mà chỉ đọc qua loa sơ sài vài bài trên mạng rồi vào đây đưa ra nhận định lệch lạc.
Xin phép ra ngoài đề tài một chút nhắc với bạn rằng khái niệm Bách Việt các triều đại TQ dùng để chỉ các dân tộc phía Nam sông Trường Giang chứ không bao gồm người Lạc Việt tổ tiên chúng ta.Cũng như Nam Việt của Triệu Đà;bây giờ có ai ghép nó thành 1 triều đại của VN chưa nhỉ?

[Julia]

Em nghĩ anh Paven là con người của cách mạng. Đất nước rất cần những người như anh.
Còn đánh giá dân tộc vĩ đại, theo em, nên đánh giá những đóng góp của dân tộc đó cho nền vănminh nhân loại trong mọi lĩnh vực.

[nthach]

Tôi thấy bạn Jan viết cũng có phần đúng, và có những nhận định có thể nói rằng tạm ổn. Nhưng, vâng tôi muốn nhấn mạnh câu (nhưng) ở đây - Nhưng bạn mới chỉ nói được một khía cạnh của vấn đề chứ chưa biết một tí gì về lịch sử
Thứ nhất bạn viết:

Thực ra, Hồng quân chỉ cần điều động tối đa 500 ngàn người là đủ san phẳng Berlin

Vậy bạn có biết rằng, tuy được gọi là chiến thắng vào ngày 30 tháng tư năm 1945, nhưng phải đến tận ngày 15/5/1945 Hồng quân Liên Xô mới quyét sạch được toàn bộ Đức quốc xã? họ còn phải hy sinh thêm bao nhiêu binh lính sau ngày 30/4 nữa? Ở Berlin có bao nhiêu quân địch đang trấn giữ? sau chiến thắng thì cần phải dùng binh để làm gì? bức tường Berlin chỉ sau bao nhiêu lâu đã được dựng lên?... Vấn đề này bạn nên xem lại.
Thứ hai:

việc cướp đất trắng trợn vùng Karelo, Bessarabie, Đông Ba Lan ? Hàng vạn người nông dân tay không tấc sắt đã phải sống ở một nơi được "cho là" nhà của họ

Nói thật sự là tôi không hiểu bạn nói về vấn đề này là thế nào cả

Karelo? bạn có biết nước này được thành lập như thế nào? và trở thành một nước cộng hòa Xô Viết Phần Lan? sau đó sát nhập vào liên bang Nga như thế nào không?
Bessarabia ? bạn có biết lịch sử vùng đất này vào thế kỷ thứ nhất trước công nguyên và những thời kỳ sau công nguyên như thế nào không? nó thuộc quyền sở hữu của những chế độ nào không? Cho đến thế chiến thứ hai, vùng đất này là một vùng như thế nào? để đập tan liên quân Đức cần phải đánh vùng đất này như thế nào không? bạn có biết quân đội Romani trong thế chiến thứ hai là một đội quân tàn ác không kém quan thầy của chúng là Đức quốc xã không?...

Đông Balan? Bạn có lịch sử nguyên thủy của các vùng đất này? bạn có biết những trận đánh vào vùng đất này trong thế chiến thứ hai như thế nào không? Bạn hãy xem các bài dịch về "Hồ sơ thế chiến thứ hai" trong box - Hồ sơ chiến tranh thế giới đi nhé!...

Tiếp theo

Cách đây hai năm, em cảm thấy bực mình với câu này "Người dân Nga vĩ đại" của một tác giả đăng trên báo CAND. Người Nga họ có giỏi cỡ nào thì họ cũng chỉ là những con người rất đỗi bình dị như chúng ta, sao lại phải tung hô quá cao như thế ?

Ở trên thế giới này bạn hãy cho biết dân tộc nào không vĩ đại! Theo tôi thì không có một dân tộc nào trên thế giới là không vĩ đại cả. Vậy thì khi ta viết về một dân tộc nào đó thì có nên viết rằng "người dân A- B- C không vĩ đại" hay không? bạn có biết rằng trong văn chương người ta cần phải dùng - Nhân cách hóa - hay không? Khi các nhà viết chữ của Nga viết về dân tộc Việt Nam thì họ cũng buộc phải dùng " Người Việt Nam vĩ đại (hoặc từ tương tự) đã chiến thắng những đế quốc hùng mạnh (không dùng - đế quốc yếu xìu)"...

Tiếp theo:

chúng ta có nền văn minh lúa nước 4000 năm (Hơn đứt người Nga), dân số từ thời xưa đến khoảng thế kỷ 15 - 16 đông lắm cũng chỉ 15 triệu người vậy mà hầu như cứ mươi, mười lăm năm lại phải "đón chào" hàng chục vạn kẻ xâm lược từ phương Bắc, phương Nam sang giày xéo, áp bức ...Nhưng chúng ta vẫn vùng lên được, không những thế còn làm nên được rất nhiều kỳ tích cả về vật chất lẫn tinh thần, thử hỏi, một đất nước rộng gấp trăm lần chúng ta, dân số đông gấp mười mấy lần, có trang bị vũ trang hơn hẳn mà tại sao vẫn không thể dập tắt nổi các cuộc xâm lấn của một số nước lân bang, mà có đánh đuổi được thì cũng rất khó khăn, đôi khi còn phải chấp nhận cống nạp hàng năm (như Crimea hay Tarta - Siberia) ...

chúng ta...4000 năm (Hơn đứt người Nga)? - Vậy khi dân có dân tộc Việt Nam thì chưa có dân tộc Nga?. Xin lỗi tôi không có ý tự hạ thấp dân tộc ta, nhưng bạn đã hiểu và biết như thế nào về lịch sử, chiến tranh Việt Nam? Lịch sử, chiến tranh của nước Nga? cũng lại phải xin lỗi bạn lần nữa vì tôi cảm thấy bạn chưa được am tường về lịch sử thế giới cho lắm.

phương Nam sang giày xéo, áp bức - Bọn giặc nào vậy?

một đất nước rộng gấp trăm lần chúng ta dân số đông gấp mười mấy lần, - bạn có làm phép so sánh không vậy? Tôi làm một phép tính đơn giản: dân số ít + diện tích nhỏ = dân số đông + diện tích lớn. Hơn nữa theo như bạn đất rộng hơn trăm lần mà dân số chỉ hơn mười mấy lần, vậy thì họ thiếu nhân sự gấp mấy chục lần so với ta là cái chắc.

có trang bị vũ trang hơn hẳn mà tại sao vẫn không thể dập tắt nổi các cuộc xâm lấn của một số nước lân bang - Bạn cho thế nào là có vũ trang hơn hẳn? bãn hãy cho ví dụ cụ thể hơn! Bạn hãy so sánh vũ khí của hai bên đối địch với nhau chứ đừng lấy của họ mà so với Việt Nam!


Tiếp theo

...Trong khi ở các nước châu Âu còn đang quằn quại dưới chế độ phát xít, chưa kịp có quân đội hoặc chỉ có một vài nhóm du kích nhỏ, Hồng quân tiến vào trước nhất giải phóng họ, nhưng họ cũng đem theo một "sứ mệnh" của các nhà lãnh đạo Đảng, Nhà nước...

Cả bài này bạn cũng chỉ muốn nói lại các ý trên, nên tôi không cần phải hỏi nữa.


Để thay đoạn kết, tôi mong bạn hãy trả lời được hết các câu hỏi trên, sau đó ta mới bàn tiếp được. Vì toàn bộ các bài viết của bạn trong Topic này tôi thấy không vào lắm