Trích:
KENT_BLUE_8 viết
Các bác bàn tán mông lung quá, theo em thì dư lày: Ông Vươn and (or) những người khác gây sát thương cho công an bộ đội là sai, những người ra lệnh (quyết định) thu hồi đất của ông Vươn cũng là sai. Vì vậy tất cả mọi người (trong đó có các bác và em) cần quán triệt sâu sắc các chủ trương đường lối của đảng, nghiêm túc rút kinh nghiệm, thẳng thắn phê và tự phê bình để đẩy con thuyền (or đò, tàu) đổi mới của Đảng tiếp tục đi (đi đâu thì không cần biết vì con đường phát triển không theo đường thẳng, đôi khi phải lòng vòng, thậm chị đi giật lùi). Ai làm sai người đó phải chịu trách nhiệm theo hiến pháp và pháp luật, việc đó đã có những người có đủ đức đủ tài chịu trách nhiệm, các bác và em cứ yên tâm!!! 
|
SM chỉ có nhận xét nhỏ, không biết đúng không: Người VN đứng trước PL không như nhau. Ví dụ có tội như nguyên CT tỉnh Hà Giang, mà khi đó ổng không phải CT tỉnh, hẳn bị vào bóc lịch (?)
Còn vụ anh Vươn, hẳn là anh ấy phạm pháp rồi.
Nhưng anh ấy cũng có "công" ở chỗ: nếu anh ấy không hành xử như vậy, thì trong bộ máy lãnh đạo NN và địa phương sẽ có một nhóm người không xứng đáng nắm giữ các cương vị lãnh đạo. Thậm chí họ còn có thể đạt những huân chương vì thành tích này nọ (ví dụ thu hồi diện tích đất ... vượt kế hoạch). Vụ việc này đã giúp thanh lọc bộ máy NN và ĐP, làm cho nó được trong sạch hơn phần nào.
Túm lại: Anh vươn có tội và có công. Tội thì bị phạt, chắc rồi. Không biết công có được thưởng không (??)