Thắc mắc&góp ý với BQT

[Dmitri Tran]

Tôi đã tạm nghỉ, và như có nói với vài bác, sẽ tham gia lại khi nào có sự đổi mới (không phải là cải tổ) trên DĐ. Nay xin có vài ý kiến nhỏ, vì nếu cứ “há miệng chờ sung” thì e bất tiện.

Trước hết, cảm ơn bác USY với những suy nghĩ và đề xuất cụ thể. Không những chỉ ở tâm huyết với NNN và những suy nghĩ trong đó, mà theo tôi, cái chính là vì bác ấy tỏ rõ khả năng quản lý và biết đề xuất trong hoàn cảnh cần thiết, có tính cấp bách như hiện nay.
Tuy nhiên tôi không tán thành cách trả lời 1 trong 2 phương án như vậy, thú thực, nghe có hơi “thái cực”. Xin phép được phân tích cụ thể tình hình theo cảm nhận cá nhân, vì nếu nói chung chung về đường lối thì chắc sẽ không có ích gì.

Theo tôi, việc DĐ có t/c “thoái trào” trong mấy tháng gần đây không phải là do BQT yếu kém và thiếu năng lực điều hành, mà như tôi đã có nói, so với nhiều nơi các mod và điều hành của ta tốt hơn nhiều.... do đó tôi không tán thành phương án A.
Mặt khác, do đòi hỏi của đa số thành viên cao hơn các forum khác, hiểu biết và kinh nghiệm sống nhiều người cũng cao hơn... nên một số việc làm cụ thể trong điều hành không đáp ứng được đòi hỏi chung. Từ đó, một vài người do bức xúc hay có phần nào ác cảm cá nhân từ trước, kéo theo một nhóm bạn bè quen biết đã lâu, biến việc có t/c sai sót xưng hô hay xử sự nhất thời thành việc đại sự về con người.
Xin phép được đơn cử: Như bác Chaika có nói và bác Phanhoamay phân tích chính xác cụm từ “kiền kiền chờ xác” ở post 570, và tôi là người đứng số 1 trong danh sách những “đứa” theo cách dùng từ của bạn BZ (gần nhất trước đó, trong post 437 của mình bác OT đã “chạm trán” với nic “Ban Quản Trị” ngay sau góp ý của tôi ở post 430 và 434). Nhưng BZ là người tốt, nhiệt thành với nhiều người, việc dùng từ không đúng có thể vì thiếu kinh nghiệm của tuổi trẻ (hồi xưa tôi còn nóng nảy, ăn nói “bạt mạng” hơn nhiều) chứ không phải là bản chất. (Việc này làm tôi liên tưởng đến cụm từ “ảnh iếc” đã đưa lại sự phẩn nộ và làm hiểu lệch ý định góp ý cho NNN sau 7 năm trong topic cùng tên). Cho nên những “trục trặc” về “lời ăn tiếng nói” đó không liên quan gì đến năng lực điều hành để rồi chúng ta phải theo P.án A.

Và thêm nữa, theo p.án A sẽ bầu BQT mới, gần như là theo phương án của bác phuongnn. Với sự tôn trọng công lao sáng lập, nhiệt tình, tâm huyết và am hiểu sâu sắc về một số lĩnh vực của bác ấy, nhưng tôi vẫn thấy có sự phiêu lưu thế nào ấy. Ngay Gorbachov làm cải tổ là đúng và hợp thời, nhưng không có phương thức cụ thể, đã đập tan Cái cũ mà không xây dựng được Cái mới – vì vậy tôi hoàn toàn không muốn NNN theo vết xe đó.

Và tôi cũng không tán thành phương án B mà theo tôi hiểu ý bác USY, đồng ý với B là để nguyên BQT cùng với hiện trạng công việc điều hành như hiện nay.
Xin nêu 1 VD gần nhất. Nét đặc trưng của NNN và là yếu tố gắn bó đại đa số thành viên NNN là tình cảm với LB Xô Viết và nước Nga cùng với những gì tốt đẹp ta thu nhận được cũng như trăn trở của nó hiện nay. Cho nên theo cảm nhận của bản thân, câu nói trong post 64 của topic “Bàn về giáo dục khoa học Nga hiện đại” là: “Cái đau của ta là cho một lũ bò (đa số) sang Liên Xô học rồi để nuôi lấy phân...” không chỉ đơn thuần là thiếu văn hóa, không nên có trên DĐ của ta, mà gián tiếp xúc phạm đến tình cảm đại đa số thành viên (chỉ có chuồng bò mới đào tạo huấn luyện ra bò...), với một số người thì tình cảm đó là thiêng liêng. Đáng tiếc nic “Ban QT” mấy ngày đó có mặt trên DĐ, thấy “dấu vết” dạo qua các post đó nhưng không xóa hoặc sửa đi, có nghĩa là: viết như vậy không vi phạm Nội quy.
Cùng với nhiều việc điều hành trong cả quá trình, nói thật, tôi thấy cách nhìn về 1 số vấn đề của ai đó trong công tác điều hành có “bị lệch” so với người bình thường (xin lỗi, nếu tôi cảm nhận không đúng thì chính tôi là người “bị lệch”, cũng vì cảm nhận như vậy nên tôi xin tạm nghỉ tham gia để khỏi phiền những người khác). Đó là 1 sự việc cụ thể gần đây nhất, nhìn tổng quát, theo tôi BQT cần có đổi mới không phải loại ai ra khỏi công việc điều hành mà là đổi mới về cách nhìn và có quan niệm phù hợp với đa số thành viện và đặc thù của NNN để có thể đoàn kết mọi người.

Xin mạnh dạn đề xuất cụ thể:
- Để tập trung theo tinh thần 1 thủ trưởng chịu trách nhiệm, nếu Super Moderator được dùng nic BQT thì nên chỉ có 1 người có quyền sử dụng. Và để phụ giúp và thay thế những lúc người đó vắng ta cũng cần có người phó được sử dụng nic BQT. Người phó này, theo thiển ý của tôi, bác USY rất xứng đáng, không những chỉ ở những am hiểu về “đối nhân xử thế”, mà cần có sự mềm mỏng của phụ nữ, quan niệm không cứng nhắc, biết cương nhu đúng lúc thì mới tập hợp được bà con ta vốn cũng khá “ngang đầu cứng cổ” ở đây (xin lỗi mọi người vì hơi đùa một tý)
- Bên cạnh danh sách mod đã có, nên bổ sung thêm vài bác nhiệt tình, am hiểu đời và có kinh nghiệm làm việc với con người để thống nhất tinh thần, đoàn kết bà con, nhất là khi có những kẻ hợm hĩnh dựa vào sự tự do của không gian mạng để lồng cái cá nhân và bôi bác không khí chung trên DĐ...

Vào Năm mới, chúc mọi người vui vẻ, chung tay cùng NNN đạt nhiều thành quả mới!