Gia đình Kim Nhật Thành và nước Nga.

[Nhật Minh]

Tưởng là các bác bình luận cho vui ai dè cũng căng hí. Chưa biết tình hình bán đảo sâm Cao ly căng hơn hay là cuộc trao đổi của các bác căng hơn. Hì hì, em là cứ hay bình vào nội dung chủ đề thì ít mà theo dõi ý tứ của các bác để luận thì hơi bị nhiều, chả thế mà bác phuongnn đã từng nghi ngại thằng cha (là em) này có ý xỏ xiên gì đây.
Em tự "phân tích chất lượng" mình thuộc típ người thô lỗ, cục mịch nhưng cũng biết cúi lưng, tháo giày khi bước chân vào đình chùa. Trên tinh thần đó, em thấy bác nào nói cũng đúng cả, dù ở hai thái cực khác nhau trong hiểu biết, cảm nhận, yêu ghét đối với xứ Bắc hàn. Thế mới oái oăm.
Ở cực bên ni, ai cũng biết rằng, hoặc đoán biết rằng người dân ở đó đang bị cực khổ lắm, thiếu gạo, thiếu áo quần (nếu thiếu quá thì chết rét hết ?), thiếu thông tin với thế giới bên ngoài, thiếu tự do... em cũng nghĩ vậy. Nhưng có lúc nghĩ lại vu vơ, liệu có phải do mình bị ám ảnh bới nỗi khổ cực của chính mình cách dây hơn 1/4 thế kỷ mà nhất quyết suy diễn và võ đoán trong nhận định vậy không? Liệu có phải nguồn thông tin quá ứ thừa trên mạng bữa ni đã nhồi vào trong đầu mình hình ảnh mặc định về xứ sở đó không? Chỉ cần lướt một trang BBCmese là quá đủ thông tin để củng cố cho "chính kiến" của mình về xứ sở đó rồi. Nhưng không nói thì ai cũng biết, những luận điểm của trang Web này một mặt nói về chính thể Bắc hàn, một mặt nhắm đến chính chúng ta đấy.
Ở cực bên tê, dù không phản bác hoàn toàn nhận định về một đất nước giàu vũ khí tầm xa tầm gần, nghèo kinh tế, đời sống, nhưng vẫn nhìn ra được những điều đáng ca ngợi như là một xã hội trật tự kỷ cương, có cơ sở hạ tầng đáng để chúng ta mơ ước, có vẻ như là chú ngựa đã sẵn sàng, nếu được cởi trói sẽ phi một phát lên đường thiên lý, y như một thời ta từng nghe nói ở CCCP người ta đã chuẩn bị đầy đủ cơ sở vật chất để chuẩn bị tiến lên CNCS.
Oái oái, em lại thấy đúng. Nguyên nhân em lại thấy đúng có lẽ do góc nhìn, môi trường nghề nghiệp của em chăng? Từ lâu em đã rất ngưỡng mộ cái sự gọn gàng, ngăn nắp, trật tự, rộng rãi, của phố sá các nước phương Tây. Nhất là xem phim Mỹ, em cứ nức nở khen giữa đường thiên lý vắng vẻ, băng qua hoang mạc không một bóng chim, thế mà có bác "xế" nào chạy quá tốc độ là y như rằng vài phút sau ò e ò e có xe mô tô cảnh sát tới tuýt còi liền, thế mới là quản lý, mới là trật tự kỷ cương chứ, không như ở bên ta tình hình rất chi là lộn xộn theo bá cáo của Táo Giao thông tết Tân Mão vừa rồi.
Nói thật với các bác em yêu nước Nga cũng một phần vì được xem các bức ảnh về những улица rộng thênh thang, với những tòa nhà đứng sắp hàng thẳng tắp, hàng cây rủ lá, xe điện, ô tô, những bước chân qua lại trên phố… đều có cả, mà vẫn rất trật tự, sạch sẽ. Vì thế được các bác cho xem các bức ảnh về đường phố ở Triều Tiên em cũng rất có cảm tình, mặc dù em vẫn hiểu sự trật tự ngăn nắp đó một phần cũng là sản phẩm của một chính thể chuyên chế, hà khắc. Nói các bác đừng “dập” em, rằng em sẵn sàng chấp nhận một phần chuyên chế, hà khắc để được thấy một Sài Goòng, Hà Lội trật tự, kỷ cương, rộng rãi, thoáng đãng.
Vì ở xa, chưa bao giờ đến nước Nga nên ai nói gì em vẫn yêu nước Nga. Cũng rứa, vì ở xa, chưa bao giờ đến Triều Tiên nên ai nói gì em vẫn thông cảm với những gì đang diễn ra ở đó, nhất là không hùa theo các trang mạng này nọ đang thi nhau miệt thị chế độ hiện tại ở đó. Tất nhiên em cũng chẳng ưa gì khi họ theo đuôi ông trùm ủng hộ PonPot diệt chủng đồng bào mình và giết hại người Việt nam ta. No problem, nhận thức là một quá trình, như chính chúng ta thôi, cũng không ưu việt gì hơn họ mấy.
Bác Ngo Lam Vu ạ, vì theo đề tài này mà bác hơi nóng tiết, vì nóng tiết mà bác “quát” thật, vì quát thật mà giọng điệu không còn là của học sinh lớp 12 đang ôn thi đại học nữa, mà là của mr NLV rồi, nhà em bắt thóp vậy không biết có sai?