Quần đảo Kurin của Nga

[Fansipan]

Liensovsky viết

Người Nga mang lại cho thế giới nhiều chân trời mới (xem bài Người Nga đã sáng tạo ra những gì của SSY), và gần đây họ nghiền người Nhật như cối xay thịt bằng xe tăng, máy bay và pháo vào tháng 7-8/1945, bắt sống 700.000 quân nhân Nhật đi làm nhân công xây dựng không công...Tiêu chuẩn căn hộ của Nhật thì bé đến nỗi ở nước ta cũng cấm xây dựng , không tài nguyên (ngoại trừ quặng sắt), thiếu nhiên liệu, năng lượng, quanh năm lo động đất, sóng thần...thử hỏi họ có văn minh, có hạnh phúc không?

Tôi nghĩ nếu Nga và Nhật chơi đôi công với nhau thì Nga chưa làm ăn gì đâu. Chẳng qua Nga nhảy vào cắn hôi Nhật khi Nhật đã vỡ trận rồi. Hải quân Nhật ngày ấy thiện chiến hơn hải quân Nga nhiều lắm.
Về văn minh mà tính diện tích nhà, tài nguyên thì mấy nước châu Phi văn minh hơn Nhật. Cái tiêu chí của bác đặt ra buồn cười quá.

[Fansipan]

baodung viết

Baodung mơ ước sẽ có lúc Hải quân Nhân dân Việt Nam sẽ hùng mạnh tới mức không có kẻ ngoại xâm nào dám bén mảng tới quần đảo Hoàng Sa và một phần quần đảo Trường Sa của nước ta!

Ước mơ của bác thành hiện thực rồi còn gì nữa hỡi bác già baodung.

[Liensovsky]

Fansipan viết

Tôi nghĩ nếu Nga và Nhật chơi đôi công với nhau thì Nga chưa làm ăn gì đâu. Chẳng qua Nga nhảy vào cắn hôi Nhật khi Nhật đã vỡ trận rồi. Hải quân Nhật ngày ấy thiện chiến hơn hải quân Nga nhiều lắm.
Về văn minh mà tính diện tích nhà, tài nguyên thì mấy nước châu Phi văn minh hơn Nhật. Cái tiêu chí của bác đặt ra buồn cười quá.

Anh bạn này có internet mà sao ngu quá! Năm 1939 sau trận Khankhin Gol nếu Nhật thắng Nga thì họ đã cùng Đức tạo thế gọng kìm đè bẹp Nga rồi, chẳng qua họ thấy Nga rắn quá nên sợ không dám tấn công thôi.
Nga thắng quân Nhật ở Mãn Châu Lý khi lục quân của họ còn nguyên vẹn, đạo quan này chỉ có súng trường và gươm, không thể đọ lại quân của nguyên soái Vasilievsky và phải xin đầu hàng.Điều kiện đầu hàng là phải giao nộp vũ khí, chịu bắt làm tù binh.

[Fansipan]

Liensovsky viết

Anh bạn này có internet mà sao ngu quá! Năm 1939 sau trận Khankhin Gol nếu Nhật thắng Nga thì họ đã cùng Đức tạo thế gọng kìm đè bẹp Nga rồi, chẳng qua họ thấy Nga rắn quá nên sợ không dám tấn công thôi.
Nga thắng quân Nhật ở Mãn Châu Lý khi lục quân của họ còn nguyên vẹn, đạo quan này chỉ có súng trường và gươm, không thể đọ lại quân của nguyên soái Vasilievsky và phải xin đầu hàng.Điều kiện đầu hàng là phải giao nộp vũ khí, chịu bắt làm tù binh.

Vâng bác dùng internet thông minh. Bác có hiểu tại sao Nhật tấn công Mỹ mà không dám chơi Nga không? Bác biết Nga và Nhất có phím hàng gì với nhau không? Nhật và Đức thỏa thuận gì với nhau không?
Nga chỉ tấn công khi Nhật đã vỡ trận. Bác vào gúc đi rồi ra nói tiếp nhé. Kính bác.
Về cái vụ diện tích nhà, tài nguyên bác đuối lý rồi thì tôi bỏ qua. Người dùng in tẹc nét ngu xuẩn Phan Dĩ Bằng.

[Fansipan]

Các bác cứ dùng kiến thức qua gúc để tiếp chiêu với tôi. Tôi chỉ dùng những kiến thức còn đọng lại khi đọc vài cuốn sách vớ vẩn mua ở Đinh Lễ chiến với các bác.
Dùng gúc tốt nhất diễn đàn có bác SSX. Tôi nghĩ bác ấy đang ngứa cựa khi đọc topic này. Sắp vui rồi đấy.

[SSX]

Thực ra thì tại đám Anglo-Saxon. Sau bao lần chống lưng cho hết Đức, Thụy Điển, Pháp, đến Thổ đánh Nga không lại. Thế kỷ 19, tham vọng đế chế Nhật Hoàng nổi lên. Anglo-Saxon lại tiếp tục chống lưng Nhật đánh Nga.

Sa Hoàng suốt mấy thế kỷ chiến tranh liên miên, cuộc chiến với Thổ quá khốc liệt, tuy thắng nhưng sức đã kiệt. Nguy cơ Nhật đánh phía đông nên lại phải 1 lần nữa dốc sức vào chiến tranh. Chi tiêu quân sự chuẩn bị chống Nhật lúc đó chủ yếu dồn cho hải quân rất lớn. Trong nước kinh tế bắt đầu sa sút, KH-KT bị chậm lại, dân chúng bất mãn. Trận thua hải chiến 1905 giáng đòn mạnh vào tinh thần quân Nga, tiếp đó là WW-1 và CMT10 nổi nên thì Sa Hoàng quị hẳn.

Nếu bây giờ vẫn còn Sa Hoàng thì thế giới này đã khác.

[SSX]

Về lý thuyết thì sau khi Nhật thắng TQ, bắt TQ ký kết hiệp định từ bỏ mọi chủ quyền biển đảo. Nhật hoàn toàn có thể đòi chủ quyền Đài Loan chứ Senkaku là muỗi.

Tranh chấp Kurỉn bây giờ thì quá khó giải quyết. Chẳng có ông TT Nga nào dám ký trả lại đảo. Ký thế khác gì phản quốc, bán nước!

[Fansipan]

SSX viết

Nếu bây giờ vẫn còn Sa Hoàng thì thế giới này đã khác.

Bác SSX có thể vẽ ra kịch bản khi thế giới còn Sa Hoàng thì thế nào không?

[hanoi]

Riêng tôi thì chẳng biết Nga hay Nhật ai văn minh hơn ai, suy nghĩ của người Nhật về người Nga tôi ko biết rõ lắm. Chỉ biết là người Nhật rất được người Nga tôn trọng và dù đó có thể chỉ là sự tôn trọng mang tính ngoại giao. Trước đây có một nghiên cứu sinh người Nhật và một nghiên cứu sinh VN sống ở khu nhà chính trường MGU bị cướp ở cùng một thời điểm. Ông hiệu trưởng trường MGU lúc đó phải viết thư xin lỗi đại sứ quán Nhật Bản còn trường hợp VN thì ko thấy đả động gì đến. Tôi cũng rất muốn người VN được như người Nhật bản, tức là nhận được một lá thư xin lỗi từ ông hiệu trưởng. Nhưng nhìn vào các bài viết và tư duy của những người được cho là có học thức ở đây tôi e rằng ngày đó còn rất xa.

[Fansipan]

hanoi viết

Riêng tôi thì chẳng biết Nga hay Nhật ai văn minh hơn ai, suy nghĩ của người Nhật về người Nga tôi ko biết rõ lắm. Chỉ biết là người Nhật rất được người Nga tôn trọng và dù đó có thể chỉ là sự tôn trọng mang tính ngoại giao. Trước đây có một nghiên cứu sinh người Nhật và một nghiên cứu sinh VN sống ở khu nhà chính trường MGU bị cướp ở cùng một thời điểm. Ông hiệu trưởng trường MGU lúc đó phải viết thư xin lỗi đại sứ quán Nhật Bản còn trường hợp VN thì ko thấy đả động gì đến. Tôi cũng rất muốn người VN được như người Nhật bản, tức là nhận được một lá thư xin lỗi từ ông hiệu trưởng. Nhưng nhìn vào các bài viết và tư duy của những người được cho là có học thức ở đây tôi e rằng ngày đó còn rất xa.

Tục ngữ có câu "Có bột mới gột nên hồ". Người Việt Nam ra nước ngoài không được tôn trọng thậm chí bị khinh rẻ tôi nghĩ cũng là chuyện dễ hiểu.
Hôm trước bạn hồng vệ binh Masha90 có qui kết tôi là phỉ báng dân tộc nhưng như thế là không đúng. Tôi sinh ra là người Việt Nam (cái này do con tạo quyết định), cũng yêu đất nước Việt Nam nhưng tự hào là không thể. Tôi không muốn lừa mình lừa người. Khí chất người dân VN quá kém, cần thiết phải có một nhà tư tưởng để giáo hóa lũ cóc nhái thành người thực sự.

[Ban Quản Trị]

Ban Quản trị cảnh cáo bạn Fansipan thận trọng trong cách dùng từ. Trong bài viết trên đây (số 30 trong chủ đề này) của bạn, đại đa số người đọc sẽ hiểu những chữ gạch chân đỏ là chỉ người dân Việt Nam nói chung.



Ngoài ra, trong các bài viết gần đây khác của bạn, việc sử dụng ngôn từ cũng rất có vấn đề một cách tương tự. Vì vậy, vi phạm tiếp theo của bạn sẽ là lý do để nick Fansipan vĩnh viễn không tham gia diễn đàn NNN nữa.

Ban Quản trị.

[Fansipan]

Vâng cám ơn bác BQT có nhời nhắc nhở. Chẳng qua tôi bức xúc với một bộ phận không nhỏ người Việt Nam vô ý thức, vô trách nhiệm nên gọi là lũ cóc nhái chứ không có ý định nói tất cả (all) người Việt Nam là dư thế. Lần sau tôi sẽ có ghi chú cẩn thận để tránh hiểu nhầm.

[Fansipan]

Nhắc đến chủ quyền biển đảo tôi lại có vài dòng lan man cuối tuần.
Chuyện là về đảo Bạch Long Vĩ. Trong thời kỳ chiến tranh TQ có lần giữ hộ ta một thời gian rồi họ bàn giao rồi rút quân về. Nhưng sau đó họ mập mờ nói là đảo này là của họ. Tôi ra vỉa hè mua cuốn: "Mao Trạch Đông ngàn năm công tội" có nhắc đến chuyện này. Bài học rút ra là tối kỵ cho quân đội ngoại bang vào lãnh thổ của nước mình dù thân thiết đến đâu.
Càng nghiên cứu về Cụ Hồ càng thấy khâm phục. Vụ Cụ hòa với Pháp để đuổi quân Tưởng về có nhiều đồng chí chưa hiểu đâu. Cụ phải giải thích là TQ nó mà ở lại đất mình thì nó ở vài ngàn năm nữa, Pháp nó mà ở thì chỉ vài chục năm nữa thôi.
Cuộc kháng chiến chống Mỹ vinh quang Cụ cũng tiễn chục vạn quân TQ về chỉ bằng nhời nói khéo: VN nợ các bạn TQ tiền bạc, gạo thóc nhiều rồi, giờ chúng tôi không dám nợ các bạn xương máu nữa...
Đấy! Sức mạnh của lời nói bằng sức mạnh của trăm vạn binh hùng, tướng mạnh.

[Tom Cat]

Nói đến việc này phải nhắc đến sự thâm hiểm của anh hàng xóm vĩ đại khi anh ta ngọt nhạt "chân tình": các đồng chí cứ an tâm đưa quân vào giải phóng miền Nam đi, để miền Bắc cho chúng tôi giữ hộ giùm cho.

Còn cái đảo BLV thì phải nói là "may hơn khôn". Khi mà đường trung tuyến chia theo luật biển 1982 làm cho đảo BLV nằm về bên phải của đường này, về phía VN của Vịnh Bắc Bộ, các bên đã đặt bút ký vào năm 2000 giữa Đường Gia Truyền và Nguyễn Di Niên. Đúng là "bút sa gà xối mỡ"!

Có một chi tiết mà ít thấy truyền thông nhắc đến khi nói về chủ quyền của VN tại quần đảo Hoàng Sa, đó là cái cột Hải đăng được người Pháp xây dựng năm 1930, được đăng ký tọa độ hàng hải với đầy đủ số hiệu quốc tế hợp pháp. Hải đăng hiện vẫn đang hoạt động, ngay tại tọa độ mà người Pháp đã đăng ký.

Quan điểm hiện nay có thể vắn tắt: "Chủ quyền không nhân nhượng, quyền lợi có thể sẻ chia".

[Fansipan]

Tom Cat viết

Nói đến việc này phải nhắc đến sự thâm hiểm của anh hàng xóm vĩ đại khi anh ta ngọt nhạt "chân tình": các đồng chí cứ an tâm đem quân vào miền Nam chiến đấu đi, để miền Bắc cho chúng tôi giữ hộ giùm cho.

Vâng đúng thế. Trong tay em đang cầm cuốn gần 200 trang của bác Doãn Khổng Hợi: "Kẻ thù trực tiếp và nguy hiểm" in năm 1983 để hiểu rõ bản chất bá quyền của anh hàng xóm.
Nhưng nhận rõ mặt thật của anh ấy thì để trong lòng thôi chứ không nên ghi ra văn bản như nghị quyết TW 9 khóa IV là "Trung Quốc là kẻ thù trực tiếp và nguy hiểm".
Ta không có quyền được chọn hàng xóm, ta cứ chửi nó xấu xa thì nó không hết xấu xa. Tốt hơn hết là ta phải mạnh mẽ hơn đúng không các bác.

[Tom Cat]

Fansipan viết

Vâng đúng thế. Trong tay em đang cầm cuốn gần 200 trang của bác Doãn Khổng Hợi: "Kẻ thù trực tiếp và nguy hiểm" in năm 1983 để hiểu rõ bản chất bá quyền của anh hàng xóm.
Nhưng nhận rõ mặt thật của anh ấy thì để trong lòng thôi chứ không nên ghi ra văn bản như nghị quyết TW 9 khóa IV là "Trung Quốc là kẻ thù trực tiếp và nguy hiểm".
Ta không có quyền được chọn hàng xóm, ta cứ chửi nó xấu xa thì nó không hết xấu xa. Tốt hơn hết là ta phải mạnh mẽ hơn đúng không các bác.

Nghị quyết TW9 khóa IV ghi như vậy vì những sự việc xảy ra từ 1976 ở K cho đến cuộc chiến tranh 31 ngày năm 1979 ít được lịch sử nhắc đến (chỉ nhõn 3 dòng trong SGK). Hiện nay thì TQ là "Đối tác hợp tác chiến lược toàn diện"!

Mời bạn xem lại ở đây:

Tom Cat viết

@ Vị Hoàng: Khi sống gần người hàng xóm xấu tính, ta có thể bịt tai che mắt hoặc bán nhà dời đi chỗ khác cho nó lành. Không có nhà thì ta có thể vào nhà mở, nhà dành cho vị thành niên xa mẹ.

Còn khi đất nước ở bên cạnh một anh láng giềng xấu tính thì ta phải làm gì? Ông cha ta đã làm gì? Bài học lịch sử nào của cha ông dân tộc đã dùng để giữ được nước dù đã 3 lần chiến thắng oanh liệt? Bài học chính thống hay không chính thống?

[Fansipan]

Tôi hy vọng lãnh đạo nhà mình có suy nghĩ như bác Tom Cat nhà ta. Nếu tôi là người có quyền thì sẽ đề cử bác lên làm rường cột quốc gia đấy. Mấy đứa hồng vệ binh như con bé Masha90 chỉ giỏi hô khẩu hiệu làm tôi rất ghét.
Vấn đề chủ quyền biển đảo phải xác định kéo dài hàng trăm thậm chí hàng nghìn năm. Vì vậy thế hệ đi trước tuyệt đối không được để thế hệ sau lĩnh đạn vì những quyết định thiếu chín chắn và sai lầm.
Chủ đề tôi xin dừng tại đây. Kha kha kha.

[Nina]

Bạn Fansipan ngừng đả kích cá nhân đi nhé, dù ở chủ đề này hay chủ đề khác. (Не стоит переходить на личности и оскорбления в процессе спора).

[Fansipan]

Nina viết

Bạn Fansipan ngừng đả kích cá nhân đi nhé, dù ở chủ đề này hay chủ đề khác. (Не стоит переходить на личности и оскорбления в процессе спора).

Vâng cám ơn đồng chí Nina. Mình quên mất. Đáng lẽ chỉ chỉ trích quan điểm không công kích cá nhân.
Mà cũng tại vì bạn masha90 kêu gọi treo nick mình lên thôi.

[hanoi]

Tôi ko đồng ý với ý kiến cho rằng người ta khinh thường dân tộc VN và rất dị ứng với những ý kiến mang tính miệt thị một dân tộc nào đó. Làm nên hai chữ dân tộc bao gồm nhiều yếu tố: cốt cách, văn hóa & ẩm thực, lịch sử, ngôn ngữ, đất nước vv. Mỗi dân tộc đều có bản sắc riêng, bất kể giàu hay nghèo, bất kể thể chế chính trị tiến bộ hay chưa tiến bộ đều đáng được trân trọng.

Cái mà người ta khinh thường là ở những hành vi của bộ máy chính quyền và nhà nước VN, ở Nga kể cả nhân viên sứ quán cũng chỉ lo đi buôn thì ai mà tôn trọng cho được, dù chỉ là sự tôn trong mang tính ngoại giao. Ngày nay người ta dễ đánh đồng hai chữ dân tộc với nhà nước và cho rằng anh nói xấu nhà nước có nghĩa là phỉ báng dân tộc. Xa hơn nữa người ta còn bắc cầu nói rằng nói xấu đảng là nói xấu nhà nước và vì thế là phỉ báng dân tộc VN? Thật ra dân tộc là thiêng liêng là điều tồn tại vĩnh viễn, dân tộc có lịch sử 4000 năm còn nhà nước CHXHCN VN chỉ mới được hơn nửa thế kỉ.

Tặng các bác một bức ảnh về người nước ngoài xếp hàng chờ được thưởng thức món ăn dân tộc Việt tại một nhà hàng Việt trên đất Barcelona, lần đầu tiên tôi chứng kiến cảnh một nhà hàng Việt lớn với hơn 50 bàn kín hết chỗ ngồi phải xếp thêm bàn ra ngoài sảnh giữa mùa đông mà vẫn có người người phải rồng rắn đứng chờ vì ko còn bàn trống. Ảnh do tôi tự chụp cách đây vài ngày.