Hội ý các Bác.

tramthanhthuan · #1 29-10-2012, 10:17

Hôm trước tôi đọc báo thấy cái tin Thủ tướng Nga sắp thăm VN, các Bác cao nhân có nhận xét gì về sự kiện này trong bối cảnh hiện nay không vậy? mới đây, cũng có đoàn Hội đồng thư ký Nga sang thăm VN. hi sao dạo này các anh Nga sang VN nhiều thế vậy ta???

tramthanhthuan · #2 06-11-2012, 08:17

Dạo này buồn quá, tôi bị các bác ''tẩy chay" hay sao mà không thấy các bác ý kiến gì cả. Thời buổi kinh tế khó khăn, việc lùi khởi công dự án hạt nhân có phải vì nguyên nhân này chăng, nếu thật như vậy thì sao nhĩ???
14:18 | 24/08/2012

Có thể lùi ngày khởi công nhà máy điện hạt nhân đầu tiên

> Thờ ơ với điện hạt nhân

TP - Thời điểm khởi công nhà máy điện hạt nhân có thể bị lùi lại, nếu chưa hội đủ điều kiện cần thiết, lãnh đạo Bộ KH&CN cho biết tại hội thảo quốc tế về phát triển cơ sở hạ tầng điện hạt nhân diễn ra hôm qua ở Hà Nội.

Các điều kiện cần thiết được nhắc đến bao gồm công tác chuẩn bị cơ sở hạ tầng, vấn đề pháp lý, quy định về an toàn và nguồn nhân lực.

“Việc khởi công xây dựng nhà máy điện hạt nhân đầu tiên ở Ninh Thuận sẽ phụ thuộc rất nhiều vào công tác chuẩn bị dù theo tiến độ được Quốc hội phê duyệt thì đến năm 2014, Việt Nam sẽ khởi công xây dựng nhà máy điện hạt nhân đầu tiên. Nếu công tác chuẩn bị không được tốt, chưa đảm bảo đầy đủ các điều kiện thì chúng tôi chắc chắn cũng không ủng hộ việc khởi công đúng tiến độ”, ông Bộ trưởng Bộ KH&CN Nguyễn Quân nói.

Thiếu nhiều

Theo ông Đoàn Thế Vinh, Vụ Nhiệt điện & Điện Hạt nhân, Tổng cục Năng lượng, Bộ Công Thương, cơ sở hạ tầng hạt nhân ở Việt Nam thiếu khá nhiều, nhất là chuyên gia kỹ thuật, tài chính trình độ cao, cơ sở đào tạo đạt yêu cầu.

Bộ trưởng Nguyễn Quân cho hay, khó khăn trong tuyển dụng, đào tạo nguồn nhân lực điện hạt nhân chủ yếu do chính sách. Các chính sách đối với người đi học, người làm việc trong lĩnh vực điện hạt nhân vẫn chưa được công khai, chưa tạo được động lực để thu hút.

Theo GS Cao Chí, nghiên cứu viên cao cấp ở Viện Năng lượng Nguyên tử Việt Nam, các chuyên gia cao cấp về điện hạt nhân sau khi tốt nghiệp đại học cần được đào tạo ở nước ngoài 5-7 năm, sau đó làm việc tại các nhà máy điện hạt nhân 3-5 năm.

Nghĩa là họ phải được đào tạo trong vòng 8-12 năm. Ngoài ra, mỗi nước phải có những cán bộ đầu đàn được đào tạo khoảng 10-15 năm để hoạch định chính sách.

Theo tiêu chí ấy, GS Cao Chí cho rằng, đội ngũ chuyên gia cao cấp về hạt nhân ở Việt Nam “chưa có hoặc chỉ đếm được trên đầu ngón tay. Đến năm 2020 sẽ rất khó để chúng ta có được đội ngũ nhân lực như mong muốn”.

Dmitri Tran · #3 06-11-2012, 11:06

Vui vì bác quan tâm đến vấn đề không chỉ có t/c “sống còn” về kinh tế của ta, mà còn là quan hệ của ta với LB Nga, vì NMĐHN Ninh Thuận là hợp tác lớn đầu tiên giữa 2 nước sau những năm “khó hiểu”.

Như tôi đã viết vào tháng 1.2011 trong loạt bài ở topic này:

Trích:

Dmitri Tran viết

Hợp tác Nga-Việt trong lĩnh vực năng lượng, xây dựng các nhà máy thủy điện (NMTĐ) và NM điện hạt nhân (NMĐHN).
Một số tài liệu được phép công bố tôi sẽ cố gắng đăng tải trên chủ đề này, vừa để hiểu thêm thông tin gốc (không có trên báo chí), phấn khởi với kết quả hợp tác, và biết đâu, khi nắm bắt được tình hình cụ thể thì bạn nào đó có thể sẽ có đóng góp của chính mình...

Trong các văn bản tôi dịch mấy tháng hè năm 2010 lúc đó đã có Kế hoạch Đào tạo chuyên gia hạt nhân cho VN (mấy chục SV năm cuối ĐHBK giỏi của ta và vài bác đi làm TS đã sang Nga học ngay tại những cơ sở KH của Rosatom); Bảng dự trù chi phí xây dựng, chi tiết từ nguồn đầu tư, cho đến cả tiền đền bù giải tỏa, tiền công tác phí, dịch thuật văn bản và tại chỗ...

Để thấy thực chất nguyên nhân có thể chậm trể khởi công xây dựng, xin trích ý chính phát biểu của S. Boyarkin, người lãnh đạo Dự án Ninh Thuận về phía LB Nga phát biểu ngày 27.10.2012, ngay sau cuộc triển lãm quốc tế lần thứ 5 về N.Lượng H.Nhân tại Hà Nội, tức là sau những thông tin bác tramthanhthuan trích ở trên (tôi dịch chính xác):
“ ... Việc thực thi dự án xây dựng NMĐHN đầu tiên tại VN được tiến hành theo đúng Lịch trình. Bên cạnh đó, Rosatom gặp phải cuộc cạnh tranh khốc liệt tại thị trường VN.
... VN đi theo con đường hợp tác cùng một lúc với tất cả các nhà cung cấp nhằm chọn giải pháp có sức sống nhất. Trước đây, trong cạnh tranh với các nhà cung cấp của Nga là các TĐ Nhât Bản, nay có thêm Hàn Quốc, và Hoa Kỳ rất tích cực thể hiện mình. Canada và CH Pháp cũng tham gia triển lãm này.
... Chúng ta ủng hộ quan hệ có t/c xây dựng với các đối tác VN, và tin tưởng chắc chắn rằng Dự án Ninh Thuận sẽ được thực thi đúng thời hạn ấn định, bắt đầu xây dựng vào năm 2014 và đến 2020 NMĐHN sẽ bắt đầu làm việc".

Đó là tin chính thức mới nhất về phía Nga. Nếu xem lại những gì đã trải qua thì sẽ nhân thấy trong “cuộc cạnh tranh khốc liệt” để có lợi cho ta này không ít hạt sạn. VD điển hình, mùa hè năm 2010, khi ta và Nga đang tích cực chuẩn bị cho việc ký kết khi TT Medvedev sang Hà Nội vào cuối tháng 10 (nhiều văn bản tôi đã dịch cho phía Nga trong mấy tháng đó nên biết rõ nội tình), lãnh đạo Nhà nước ta sang thăm Nhật Bản và phát biểu với Thủ tướng Nhật trước báo chí rằng VN sẽ chọn Nhật Bản làm đối tác. Ngày hôm sau, Kirilenko, người lãnh đạo Rosatom, phát biểu ngay rằng: "Những lời nói đó đẩy những công việc chúng ta đã làm lùi lại ít nhất là dăm năm".

Nếu nhiều người quan tâm chủ đề này thì có thể bàn thêm để hiểu thực chất nguyên nhân của những "bong bóng xà phòng" do các nhà quản lý KH tung ra ở trên?!

SSX · #4 06-11-2012, 16:56

Dạ đã từng định viết về cái chủ đề này ở đây một chút (bài #3), nhưng một số bác ném đá dữ quá.

Tóm lại là gì? Là các quan ngày nay duy nhất có tờ đô la màu xanh dẫn lối đưa đường. Họ chẳng còn muốn điện hạt nhân Nga nữa vì làm với Nga thì uống nước lã.

Lobby nghe rất lịch sự, cho dù chẳng có Nga, chẳng có cái tên VVER như bài #3 bên trên. Nên nhớ chỉ khi Putin nói gì đó với lãnh đạo cấp cao bên ta thì mới có hạt nhân Nga vào Ninh Thuận.

Đằng sau lobby là tiền đút lót là bổng lộc, là đi du lịch ăn chơi nước ngoài mang tên hội nghị hội thảo.

Cả trong nước, hàng đống Hội nghị hội thảo, hàng đàn ráo sư tiến sĩ nhảy ra sủa liên hồi, hàng núi media nhồi sọ nhân dân.

Thiết nghĩ, một là NNN coi như chỉ đề cập đến "đào tạo hạt nhân". Mọi vấn đề còn lại có thể tham khảo ở đây, đầy đủ hết:Vụ nổ hạt nhân Fukushima I; Coi như đó là một ví dụ sinh động; thế nào là bán nước.

tramthanhthuan · #5 07-11-2012, 09:13

Cảm ơn bác SSX đã có quan tâm đến chủ đề của tôi, thiết nghĩ thông tin bác cung cấp như trên giúp tôi có cơ sở để tham mưu cho Sếp, theo em được biết, việc lùi ngày khởi công gặp phỉa phản ứng rất mạnh mẽ của Nga, Pháp. Chúng ta chờ xem "hạt nhân" có đi theo mô hình "dầu khí Dung Quốc" không nhé.

Dmitri Tran · #6 07-11-2012, 11:39

Trích:

SSX viết

Nên nhớ chỉ khi Putin nói gì đó với lãnh đạo cấp cao bên ta thì mới có hạt nhân Nga vào Ninh Thuận.

Bác SSX đoán rồi. Điều đáng buồn ở đây là khi đó V.Putin không nói gì với lãnh đạo cấp cao bên ta!!!
Nếu nhớ lại khung cảnh Lễ kỷ niệm 65 năm Chiến Thắng, ngày 9.5.2010, thì sẽ thấy rõ phản ứng của Nga đối với VN sau tuyên bố của ta ở Nhật và ý kiến của Rosatom.

Theo tôi, việc "làm mình làm mẩy" của các bác quản lý KH là tự nhiên, có yếu tố tích cực nữa là khác. Chỉ có những dịp như thế này mới "bắt" Nhà nước chú ý đến những người làm KH, giới KH nói chung sẽ được quan tâm hơn, ít nhất là về nền tảng vật chất.

SSX · #7 07-11-2012, 11:59

Dĩ nhiên đoán thế, còn nếu thực sự ông ấy có nói gì thì em và bác cũng chẳng biết đâu. Chỉ biết sau khi gặp thì mới có cái Rosatom ở NT-1.

AtomInfo.ru : Вьетнам - китайский дебют (Chập chững vở tuồng tàu);

Ông Phạm Duy Hiển có viết 1 thư ngỏ gửi Ttg Nhật Naoto Kan 100 ngày sau thảm họa Fukushima;

Dmitri Tran · #8 07-11-2012, 12:05

Trích:

SSX viết

Dĩ nhiên đoán thế, còn nếu thực sự ông ấy có nói gì thì em và bác cũng chẳng biết đâu. ;

Thực tế là chẳng (thèm) nói gì. Những người Việt ở Nga khi đó "thấm thía" với phản ứng của V. Putin lắm bác ạ! (Báo chí ta lúc đó im re, tôi nhắc sự kiện lại ở đây thì dễ bị quy kết.... )

SSX · #9 07-11-2012, 16:15

Bác ơi! Chẳng thèm nói gì là gay go lắm! Tuy nhiên, theo nghĩa rộng ngày nay, "Putin nói" cũng có thể = OMON xuống chợ lùng người Việt.

Thế giới ngày nay phân 2 chiến tuyến rõ ràng: phe lành mạnh bao gồm Nga, Trung, có thể là BRICK. Phe thối nát gồm Anh, Mỹ, Pháp... + các chư hầu. Bác xếp ta ở đâu? Putin rõ ràng chẳng lãng mạn đến mức bật Mozart cho đàn bò nghe. Ông ta dùng roi bác ạ... như thế là người bình thường, cho dù lắm kẻ không ưa.

hanoi · #10 07-11-2012, 17:15

Trong tình hình kinh tế hiện nay thì ko biết xoay sở đâu ra vốn để làm nhà máy đây. Ko biết phía Nga có tài trợ hay cho vay để làm nhà máy này ko? Có lẽ bí quá các bác ấy phải liên hệ với Nhật để vay tiền làm trước một vài hạng mục vì Nhật vốn có truyền thống cấp ODA cho VN.

Về việc đào tạo người cũng cần phải có thời gian. Có lẽ đến tận 2020 mới có đủ số kỹ sư vận hành nhà máy. Còn muốn có những nhà khoa học trình độ cao trong lĩnh vực này có lẽ phải đến 2025.

Một điều làm tôi thực sự lo lắng là lĩnh vực này cần rất nhiều người giỏi. Trong khi đó tâm lý của du học sinh hiện nay ko còn chuộng đi Nga nữa. Những em giỏi nhất sẽ bỏ qua học bổng đi Nga vì bây giờ có quá nhiều cơ hội đi nơi khác để các em lựa chọn. Nếu chỉ cần kỹ sư thông thường thì các em có học lực khá, mấp mém mức giỏi có thể đáp ứng được. Tuy nhiên để trở thành chuyên gia và nhà khoa học giỏi trong lĩnh vực này cần những em có học lực xuất sắc, số này thường có cơ hội đi học nơi khác.

Theo tôi thì nên gửi người sang cả Nhật và Pháp để đào tạo, có thể ko cần phải gửi đến 50% số sinh viên sang nước khác nhưng cũng nên gửi ít nhất 10%. Điều quan trọng nhất của việc gửi người sang nhiều nơi khác nhau là để đa dạng hóa phong cách làm việc, kiến thức được học. Điều này rất quan trọng vì mỗi nền giáo dục có một trường phái và thế mạnh riêng. Đó là chưa kể việc học bổng ở Pháp và Nhật sẽ thu hút nhiều sinh viên xuất sắc hơn.

Dmitri Tran · #11 07-11-2012, 23:42

Những băn khoăn của ta ở đây đều có tính toán chi tiết trước khi ký Hiệp định vào cuối tháng 10 năm 2010. Lấy vài ý trong các Bảng dự trù xây dựng NMĐHN để minh chứng:

Trích:

Trong tình hình kinh tế hiện nay thì ko biết xoay sở đâu ra vốn để làm nhà máy đây. Ko biết phía Nga có tài trợ hay cho vay để làm nhà máy này ko?

Phía Nga cho vay dài hạn gần như tất cả những gì thuộc về kỹ thuật, đào tạo nhân lực... do Nga cung cấp và chịu trách nhiệm. Theo ý kiến chung thì điều kiện của Nga là "mềm" hơn so với các nước khác. Tổng chi phí có nhiều hơn con số báo chí ta đã công bố.
Nay Nga không bị khủng hoảng kinh tế như vài nước châu Âu, nên nguồn tài chính không có gì đáng lo ngại.

Trích:

Nghĩa là họ phải được đào tạo trong vòng 8-12 năm. Ngoài ra, mỗi nước phải có những cán bộ đầu đàn được đào tạo khoảng 10-15 năm để hoạch định chính sách.

Trích:

Một điều làm tôi thực sự lo lắng là lĩnh vực này cần rất nhiều người giỏi. Trong khi đó tâm lý của du học sinh hiện nay ko còn chuộng đi Nga nữa. Những em giỏi nhất sẽ bỏ qua học bổng đi Nga vì bây giờ có quá nhiều cơ hội đi nơi khác để các em lựa chọn.

Về con người, kế hoạch gửi SV giỏi và NCS đi học ở các trường ĐH và Viện của Rosatom đã bắt đầu từ hè năm 2010, nhiều tài liệu kỹ thuật tôi đã dịch từ Nga sang Việt trong mấy tháng hè năm đó.
Theo kế hoạch của Nga đề ra, đến năm 2020, tức là sau 8-10 năm đào tạo, số cán bộ chủ chốt cho NMĐHN là đủ, không cần chuyên gia người Nga trực tiếp tham gia vận hành. Số lượng cán bộ đầu ngành về hạt nhân của ta đã được nêu trong Bản dự trù, theo ý kiến của Rosatom, phần lớn đã có thực tế vận hành hiệu quả Lò phản ứng Đà Lạt, gần 35 năm không có sự cố gì với thiết bị cũ kỷ như vậy là bằng chứng về trình độ các chuyên gia đầu ngành của ta (Lò PUHN Đà Lạt tý hon so với lò của NMĐHN, nhưng các quy trình và công đoạn hoàn toàn như vậy, kiến thức để vận hành không khác, chỉ với số lượng và quy mô lớn hơn, tức là vấn đề thuộc về thao tác kỹ thuật chứ không là Vật lý Hạt nhân)

Vấn đề "nổi cộm" nhất trong mấy tháng vừa rồi là: Trong Bản dự trù đã nói rõ, và nay phía Nga nhắc lại: Chỉ cho vay và tiến hành đầu tư khi bắt đầu tiến hành công việc. Theo tôi nghĩ, vì điều kiện này nên đại diện Rosatom mới dùng từ "cạnh tranh khốc liệt" (nguyên văn: "Росатом" сталкивается на вьетнамском рынке с жесткой конкурентной борьбой) để chỉ những gì ta áp dụng trong thời gian gần đây.

Dmitri Tran · #12 08-11-2012, 01:17

Đang ngồi chờ xem bóng đá, có tin mới chuyến viếng thăm của Thủ tướng Medvedev ngày hôm nay liên quan đến tiền Nga cho vay xây dựng NMĐHN:
Theo bản tốc ký vừa đăng trên Cổng TTĐT của C.Phủ LB Nga:

"Создание атомной станции, - это действительно очень большой, флагманский проект, его стоимость высока - под 10 млрд долларов. И, конечно, мы понимаем, что это для Вьетнама очень важное направление сотрудничества. В то же время есть нюансы, которые требовалось обсудить и на этой встрече: мы говорили о том, как быстро приступать к реализации, каким образом работать... В общем, дополнительно сверили часы, что называется, с вьетнамской стороной. В целом мы находимся в состоянии практически полной договорённости, а работы будем сообразовывать с тем графиком, который нам предложит вьетнамская сторона, потому что, в конце концов, это их атомная станция будет и именно на эту атомную станцию мы дали им государственный кредит. Для нас это хорошо, потому что портфель заказов "Росатома" увеличивается, это дополнительные деньги, это возможность обкатать самые современные ядерные технологии".

tramthanhthuan · #13 08-11-2012, 15:12

Hôm trước em có tham gia cái hội thảo giới thiệu về học bỏng du học Nga ngành hạt nhân tại TPHCM, nghe các Bác giới thiệu về quy mô xây dựng nhà máy điệnm nhu cầu nhân lực, kinh phí đào tạo, hạt nhân 3+....thấy hoành trán và hào hứng lắm. Nay, nghe cao nhân phân tích e mới sáng hai con mắt ra, sao thấy ảm đạm quá các Bác ơi.