|
|||||||
 Diễn đàn NuocNga.net |
Trang chủ tin tức Thông báo về kích hoạt tài khoản thành viên |
 |
|
|
Ðiều Chỉnh | Xếp Bài |
|
|||||||
| Diễn đàn NuocNga.net |
Trang chủ tin tức Thông báo về kích hoạt tài khoản thành viên |
|
|
|
Ðiều Chỉnh | Xếp Bài |
|
#61
11-02-2012, 17:50
|
||||
|
||||
@Phan Tiên sinh:
Chổ em người ta lấn biển hết rồi, chỉ còn cát trắng và gió lào thôi, cở như anh Vươn không vươn chổ em được. @ Phuongnn ơi! Trong ngành tớ còn có đối tượng chính sách nữa đó, được quy định trong Pháp lệnh và Luật hẳn hoi nhé. 
|
| Được cảm ơn bởi: | ||
phuongnn (11-02-2012) | ||
|
#62
11-02-2012, 17:58
|
||||
|
||||
|
Trích:
Trích:
 Trích:
 Trích:
em đùa thôi nhé, thày Kók đừng tự ái hay mặc cảm gì nhé!
__________________
|
|
#63
11-02-2012, 18:59
|
||||
|
||||
|
Trích:
Không thấy bác phuongnn đề cập đến. Kể cũng lạ!
__________________
SCENTIA POTENTIA EST!
|
| Được cảm ơn bởi: | ||
phuongnn (11-02-2012) | ||
|
#64
11-02-2012, 19:19
|
|||
|
|||
|
Trích:
|
| Được cảm ơn bởi: | ||
phuongnn (11-02-2012) | ||
|
#65
11-02-2012, 19:44
|
||||
|
||||
|
Trích:
Tại chỗ này lúc thì bác phê, lúc thì lại lệnh cho người khác cất búa cất rìu ôm cặp đi học "tại chức" nghe sao mà hãnh tiến khí thế quá. Cái chỗ bác tô đậm Giấy CNĐTư đấy thì phải xem lại xem mục đích có vì mục tiêu công cộng, công ích, an ninh QP... và nguồn vốn có phải của NN (dân đóng thuế) không nữa. Cái tờ giấy ấy chỉ là điều kiện cần nhưng chưa phải là điều kiện đủ để "thu hồi đất" bác ợ.... Thường thì dân làm DA hay đi cửa sau để cướp đất của dân găm lại đầu cơ thôi ...
__________________
На свете нет вечного двигателя, зато есть вечные тормоза... Album Скучаю по России Thay đổi nội dung bởi: Kóc Khơ Me, 11-02-2012 thời gian gửi bài 19:47
|
|
#66
11-02-2012, 21:37
|
||||
|
||||
|
Trích:
Trích:
Lại phải tra từ điển, mệt quá. Hãnh tiến là kẻ may mắn ngoi lên đến một địa vị không tương xứng với tài năng và đạo đức của mình (Từ điển tiếng Việt, NXB KHXH Hà Nội 1977 - trang 367). Bác ấy viết mình là hãnh tiến không nhẽ mình xấu thế?  Trích:
Trích:
__________________
Thay đổi nội dung bởi: phuongnn, 11-02-2012 thời gian gửi bài 21:42
|
|
#67
11-02-2012, 21:38
|
||||
|
||||
|
Trích:
__________________
|
|
#68
11-02-2012, 21:52
|
|||
|
|||
|
Ông Đỗ Trung Thoại - người đã từng phát biểu "nhà do dân bức xúc phá" - nay cầm đầu tổ công tác đi dọn dẹp việc này
http://www.tienphong.vn/Thoi-Su/5662...-tac-tpol.html Còn "Chính thức đình chỉ chức vụ đối với lãnh đạo Tiên Lãng" nghe thì ghê ghê, nhưng chỉ ghê 15 ngày thôi ạ http://www.tienphong.vn/Thoi-Su/5662...Lang-tpol.html Rồi bên luật pháp chưa xử nhưng đã khẳng định ông Vươn khó thoát tội giết người... Hóa ra bà con Tiên Lãng sẽ mừng hụt chăng "Này Thỏ- hãy đợi đấy!" Suy cho cùng cứ ngỡ TT sẽ ký quyết định kỷ luật đầu tiên, nhưng còn câu "Kỷ luật thì lấy ai làm việc?". Cuối cùng thì cán bộ mới thiếu, chứ dân đen thì có thừa! Vụ này nhà em thấy hết cả hứng tại chức!
|
| Được cảm ơn bởi: | ||
quangnam (11-02-2012) | ||
|
#69
11-02-2012, 21:58
|
|||
|
|||
|
Một trăm linh một phần trăm là xác suất xảy ra của cái chiện trên các chủng các loại diễn đàn sau khi đáo đã nguội về một vấn đề gì đó thì một số đối tượng vưỡn chưa nguôi lập tức chuyển sang đối tượng khác rồi sau một hồi vòng vo Tam quốc chí thông tục diễn nghĩa dít khoắt dẫn tới chuyện ếch nhái đẻ ngọn đa bên bờ các kênh dẫn nước trên Sao Hỏa làm cho cả làng cả tổng theo dõi chưa đến hồi kết đã tẩu hỏa nhập ma dắt nhau cấp cứu Quân y viện một trăm lẻ tám tất đến nỗi đầu này tắc đường suốt phố Trần Hưng Đạo tới sân ga Hàng Cỏ còn đầu kia tắc qua Nhà hàng Thúy Hồng mãi ra đến kịch bờ sông Cái.
Thật là thống khoái, công nhận từ ngày biết chữ tới giờ, lần đầu tiên miềng viết được một câu dài đến dzậy mà ứ thèm chấm phảy. Một trăm bốn mươi từ cả thảy, chúa thằn lằn thật ấy chứ! Vỗ đùi đánh đét một phát tự khen miềng tài! 
Thay đổi nội dung bởi: nqbinhdi, 12-02-2012 thời gian gửi bài 08:50
|
|
#70
11-02-2012, 22:01
|
|||
|
|||
|
Trích:
TB. Riêng bác chủ hanoi mở cánh cửa ra xong đang ngồi nghía từng đối tượng vào ra để ngâm cứu, khi nào phát hiện đối tượng khả nghi thì ...bụp! đối tượng của đối tượng chính là ta! Thay đổi nội dung bởi: minminixi, 11-02-2012 thời gian gửi bài 22:06
|
| Được cảm ơn bởi: | ||
phuongnn (11-02-2012) | ||
|
#71
11-02-2012, 22:05
|
||||
|
||||
|
Trích:
__________________
|
|
#72
11-02-2012, 23:12
|
|||
|
|||
|
Em là em thấy chủ đề này đã lạc sang cái gì chẳng rõ, muốn treo một cái khóa lắm rồi
 Bác Bình dị tài đến thế là cùng!
|
|
#73
11-02-2012, 23:24
|
||||
|
||||
|
Đã Tiên mà lại Lãng cơ mà... Hehe!
Tiên Lãng - Lang Tiễn - Lạc Tiễn - Tên lạc - lạc xa - xa liên hành tinh luôn!
__________________
"Дело ведь совсем не в месте. Дело в том, что все мы - вместе!" Thay đổi nội dung bởi: USY, 11-02-2012 thời gian gửi bài 23:27
|
|
#74
12-02-2012, 00:12
|
|||
|
|||
|
Trích:
Đây mới chỉ là khúc dạo đầu, có khi mới chỉ ngang cái khúc MC đánh hết cái này đến cái nọ từ bên ni sang bên tê, ưỡn ẹo bước ra trước sân khấu màn còn đang buông kín, cất giọng oanh vàng giới thiệu chương trình thôi. Màn đã mở đâu, đèn đã bật sáng hết sân khấu lên đâu. Biết đâu ở đằng sau cái màn còn buông kín kia sẽ còn bao nhiêu là chuyện nữa, nhất là khi đèn đã bật lên. Hô hô, người ngồi dưới xem tuồng, mấy ai nhìn được đằng sau cánh gà chuyện gì đang xảy ra chứ? Lẳng lặng mà xem hẵng cãi nhau Rồi thì củ đậu có bươu đầu Lúc ấy kéo phông cũng chưa muộn Chuyện này đến đó mới đâu đâu.
|
|
#75
12-02-2012, 08:07
|
||||
|
||||
|
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/...em-nghiem-tuc/ Các bác ơi, các bác "ném đá" vừa thôi, "người ta" đã "kiểm điểm nghiêm túc" rồi mà, rồi sau người ta sẽ "nghiêm túc rút kinh nghiệm" rồi có khi sẽ mở một cuộc vận động toàn quốc học tập rút kinh nghiệm trên tinh thần "quán triệt sâu sắc bài học TL"...
|
|
#76
16-02-2012, 20:31
|
|||
|
|||
|
Từ vụ án Nông trường Sông Hậu và vụ Tiên Lãng: Hãy xử sự vì lợi ích xã hội
Hai vụ việc được dư luận cả nước quan tâm một cách chính đáng và sâu sắc, tốn nhiều giấy mực nhất trong gần 4 năm trở lại đây, chính là vụ án Nông trường Sông Hậu (Công an thành phố Cần Thơ khởi tố ngày 14/4/2008) và vụ nông dân Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng - Hải Phòng (nổ ra ngày 5/1/2012). Cũng ngẫu nhiên, kết luận đúng, sai về hai vụ việc nổi cộm này lại diễn ra cùng một thời điểm. Ngày 9/2/2012, Đảng ủy khối Doanh nghiệp - Thành ủy Cần Thơ tổ chức công bố và trao Quyết định phục hồi sinh hoạt Đảng đối với bà Trần Ngọc Sương, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Giám đốc Nông trường Sông Hậu (trước đó, ngày 17/1/2012 VKSND TP. Cần Thơ Quyết định đình chỉ vụ án, miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bà Trần Ngọc Sương về “tội lập quỹ trái phép”. Đúng một ngày sau, ngày 10/2/2012, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã chủ trì cuộc họp xem xét, kết luận về vụ cưỡng chế thu hồi đất của ông Đoàn Văn Vươn. Kết luận của Thủ tướng chỉ rõ quyết định giao đất, thu hồi đất, quyết định cưỡng chế của huyện Tiên Lãng Hải Phòng, đối với ông Đoàn Văn Vươn đều sai với các qui định của pháp luật; việc tổ chức cưỡng chế thu hồi đất có nhiều sai sót, lãnh đạo địa phương chỉ đạo phá nhà ông Vươn là có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự cần khởi tố, điều tra làm rõ và xử lý nghiêm minh; yêu cầu lãnh đạo Hải Phòng chỉ đạo thu hồi các quyết định không đúng pháp luật của huyện Tiên Lãng và làm thủ tục cho ông Vươn sử dụng đất theo qui định của pháp luật… Đã có cả nghìn bài báo và phát biểu của các đồng chí nguyên là lãnh đạo cao cấp của Đảng, Nhà nước, các luật sư, các chuyên gia nêu rõ chính kiến, phân tích, đánh giá, mổ xẻ hai vụ việc trên ở mọi khía cạnh và hệ lụy sâu xa của nó. Vấn đề mà bài báo này muốn đề cập ở đây là, các quan chức có thẩm quyền và các cơ quan bảo vệ pháp luật ở địa phương trực tiếp liên quan đã nhìn nhận và xử sự ra sao trong hai vụ việc đáng tiếc đó? Trong công cuộc đổi mới chưa từng có tiền lệ của đất nước do Đảng ta khởi xướng và lãnh đạo, cần có thái độ nhìn nhận và xử sự như thế nào để khuyến khích và “bảo hiểm” cho những con người dũng cảm, dám nghĩ, dám làm, dám dấn thân trên mặt trận kinh tế, làm giàu chính đáng cho gia đình mình, cho xã hội và cho đất nước? Điều trớ trêu, ngậm ngùi và chua xót là cả nữ Anh hùng lao động hiếm hoi của ngành nông nghiệp trong thời kỳ đổi mới Trần Ngọc Sương và người nông dân khai hoang lấn biển Đoàn Văn Vươn đều bị nhìn nhận, xử sự như với một tội phạm. Bà Trần Ngọc Sương bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử ròng rã gần 4 năm trời. Nông dân Đoàn Văn Vươn bị đối xử như người phạm tội khi chính quyền tổ chức cuộc cưỡng chế thu hồi đất đã sai trái lại mang tính trấn áp gia đình ông. Họ có đáng bị đối xử như thế không, có được phép đối xử với họ như thế không? Xin thưa là không. Điều 8, Khoản 1, Bộ luật hình sự Việt Nam đã qui định rõ: “Tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội được qui định trong Bộ luật hình sự…”. Khoản 4 của điều này còn qui đinh rõ thêm: “Những hành vi tuy có dấu hiệu của tội phạm, nhưng tính chất nguy hiểm cho xã hội không đáng kể, thì không phải là tội phạm và được xử lý bằng các biện pháp khác”. Điều đó thể hiện tính nghiêm minh nhưng nhân văn sâu sắc của pháp chế XHCN của Đảng và Nhà nước ta. Bà Trần Ngọc Sương bị khởi tố, truy tố, xét xử, tuyên án 8 năm tù giam (cả án sơ thẩm và phúc thẩm) vì “tội lập quỹ trái phép”. Cho dù cơ quan luật pháp địa phương cứ khăng khăng tự bảo vệ mình khi tuyên bố việc khởi tố không sai, thì vẫn có thể khẳng định ngay rằng quỹ công đoàn do Anh hùng lao động Trần Ngọc Hoằng (cha bà Ba Sương) lập ra không hề gây nguy hiểm gì cho xã hội, trái lại nó còn mang lại lợi ích nhiều mặt cho xã hội mà người thụ hưởng chính là bà con lao động của Nông trường. Quỹ lập ra để thu hút các thầy cô giáo yên tâm về nông trường dạy học, trợ giúp các gia đình khó khăn, chi cho cán bộ nhân viên bị đau ốm, chi cho việc xây dựng nhà tình thương, ăn trưa, tang ma, cưới hỏi, chi cho các hội đoàn, các cơ quan hành chính từ xã, huyện đến tỉnh khi có lời đề nghị trợ giúp. Đấy là chưa kể không biết cơ man nào là các đoàn tham quan, nghiên cứu từ tỉnh đến Trung ương viếng thăm nông trường. Những khoản chi đó không thể xuất từ ngân sách nông trường vì đó là tiền Nhà nước, tài chính không cho phép. Phải chi từ quỹ công đoàn vì đó là tiền làm ngoài kế hoạch của nông trường, ở đây chủ yếu là tiền thu được do sáng kiến trồng bạch đàn dọc các kênh mương. Rõ ràng là Nhà nước không mất gì ở đây. Đó là tiền làm ngoài kế hoạch của bà con nông trường. Bà Ba Sương không phải là người lập ra mà chỉ là người kế tục quỹ đó. Nay trong chi tiêu khó tránh khỏi vi phạm những qui định về tài chính, nếu kiểm tra phát hiện thì thu hồi, xử lý, nó có gây nguy hiểm gì cho xã hội đâu mà coi là tội phạm, mà khởi tố, mà truy tố, xét xử. Rất may là sau gần 4 năm ròng rã tiến hành các thủ tục tố tụng hình sự, vụ việc lại quay về điểm xuất phát ban đầu: Bà Ba Sương không phải là tội phạm, bà được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và được phục hồi sinh hoạt Đảng. Còn với nông dân Đoàn Văn Vươn thì sao? Nếu như cha con bà Ba Sương và bà con nông dân Sông Hậu đã bỏ biết bao tâm trí, công sức, mồ hôi và cả máu để biến vùng đất hoang hóa, sình lầy thành một nông trường trù phú rộng lớn, giúp bao cảnh đời nghèo khó vươn lên có cuộc sống sung túc ngày hôm nay, thì nông dân Đoàn Văn Vươn nghe theo lời Đảng gọi đã dấn thân vào công cuộc khai hoang lấn biển (ông Vươn là kỹ sư nông nghiệp từng có thời gian trong quân ngũ), đã biến một vùng đất bồi hoang hóa thành một vùng đất nông nghiệp đầy giá trị. Vùng đất ấy, đầm tôm ấy chẳng những không gây nguy hiểm gì cho xã hội mà ngược lại, chỉ có lợi. 40 ha chứ giả dụ nhiều hơn nữa thì đã làm sao, nhất là trong tình hình đất nông nghiệp ngày một thu hẹp vì quá trình đô thị hóa, vì sự mở mang của các khu công nghiệp và cả sự xuất hiện “chóng mặt” của các sân golf, và lại nữa, chúng ta đang khuyến khích việc tích tụ dồn điền đổi thửa. Khoan hãy nói quyết định thu hồi đất đúng hay sai (mà ở đây Kết luận của Thủ tướng chỉ rõ là sai), thì thử hỏi vì sao chính quyền xã Vinh Quang và huyện Tiên Lãng lại xử sự với Đoàn Văn Vươn như với một người phạm tội khi tiến hành một vụ cưỡng chế sai pháp luật rồi sau đó ra lệnh phá tan tành nhà ông Vươn? Hành động đó đã đẩy người dân đến bước đường cùng khiến họ manh động chống lại, phạm tội rồi bị bỏ tù. Dư luận không thể không suy đoán rằng, đằng sau hai vụ án này có chuyện đất cát, có chuyện cá nhân? Dù khe khắt đến mấy cũng không thể không thừa nhận rằng, những cống hiến của bà Ba Sương và thành quả lao động khai hoang lấn biển của nông dân Đoàn Văn Vươn đã mang lại những lợi ích xã hội đáng ngưỡng mộ. Người ta nhiều khi không cần làm, chỉ cần bán ý tưởng thôi đã có thể thành tỷ phú. Ở đây không chỉ đơn thuần là ý tưởng, mà bà Ba Sương cùng với cha mình đã cống hiến cho đất nước một điển hình bằng xương bằng thịt trong thực tế về con đường đi lên ấm no và hội nhập của nông thôn mới trong chặng đường CNH - HĐH đất nước. Trong lúc nạn tham nhũng đang nhức nhối, khắp nơi có những kẻ cơ hội chạy chức chạy quyền, không chịu làm việc, chỉ dành thời gian cho những mưu toan đấu đá làm rối ren cuộc sống thì phẩm chất lao động hết mình của bà Ba Sương và nông dân Đoàn Văn Vươn càng trở nên đáng quý, đáng trân trọng biết bao. Đành rằng cuộc đời có nhiều việc phải làm, nhưng trước hết phải làm việc đã. Gia sản của người nữ Giám đốc Anh hùng lao động Nông trường Sông Hậu và người nông dân khai hoang lấn biển Đoàn Văn Vươn chính là sức lao động và niềm say mê công việc. Sự sinh tồn cuộc sống cá nhân một con người, một gia đình, một tập thể cũng như sự phát triển đi lên của một xã hội cần trước hết phẩm chất đó. Bởi lẽ, như một câu danh ngôn quen thuộc: “Ngay cả những lời lẽ tốt đẹp nhất cũng có đưa con người ta lên thiên đàng được đâu”. Vậy thì, cho dù họ có thể có những sai phạm về thủ tục, qui định hành chính, nhưng tại sao lại nhìn nhận, cư xử với họ - ở đây là bà Ba Sương và nông dân Đoàn Văn Vươn, những con người không gây nguy hiểm gì cho xã hội mà chỉ làm lợi cho xã hội - như là tội phạm? Quá phẫn uất vì thành qủa lao động bị tước đoạt trắng trợn, mọi lời kêu cứu đều rơi vào tuyệt vọng, bản án phân xử khiếu kiện tòa dành cho mình thì bất công, nông dân Đoàn Văn Vươn đã nổ súng phản kháng cuộc cưỡng chế sai trái. Tiếng súng Đoàn Văn Vươn gây chấn động xã hội. Việc nổ súng là sai trái, là tự sát, là đẩy mình vào vòng tù tội. Nhưng dám xét đến cùng thì tiếng súng ấy đã để lại nỗi đau xót và sự cảm thông, để lại không ít những nghĩ suy cho xã hội, nó thức tỉnh chúng ta cách nghĩ cách làm mới, nó thôi thúc ta phải hành động cải biến, tháo gỡ những khó khăn vướng mắc trên mặt trận kinh tế để cuộc sống bớt đi và để rồi không còn những cảnh ngộ đau thương, đáng tiếc tương tự. Trong hoàn cảnh kinh tế của ta, cơ chế và quy phạm cũ vẫn còn nặng nề, cơ chế và quy phạm mới đang được xây dựng và chưa thật hoàn chỉnh để đủ sức minh bạch và thắng hẳn cái cũ. Trong bối cảnh ấy, người làm cán bộ quản lý kinh tế cũng như những người dân dám dấn thân khai phá làm giàu đã khó khăn lắm rồi khi làm phận sự của mình. Nếu cơ quan công quyền, đặc biệt cơ quan bảo vệ luật pháp không thấy hết điều đó, không vì lợi ích phát triển của xã hội mà cứ nhăm nhăm bắt bẻ, buộc tội, hễ có sai phạm dù không gây nguy hiểm gì cho xã hội cũng lập tức đẩy sang tội phạm, cư xử như đối với người phạm tội thì người làm kinh tế chỉ có nước bó tay chịu chết. Hẳn chúng ta còn nhớ, vụ tự sát bi thảm vì quá phẫn uất trước kết quả thanh tra sai trái gây chấn động dư luận xã hội của Tổng Giám đốc Xí nghiệp Liên hợp rượu bia I Hà Nội Trần Xuân Hợi, ngay trong những năm tháng khai phá đầu tiên của công cuộc đổi mới. Không ít người, kể cả bà Ba Sương cũng đã từng nghĩ đến cái chết. Không chồng, không con, không nhà cửa, không một tài sản giá trị, suốt gần 4 năm bầm dập trong vòng tố tụng (khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, hủy án, điều tra, xét xử lại từ đầu...) bà Trần Ngọc Sương, Giám đốc Nông trường Sông Hậu, “Anh hùng lao động thời kỳ đổi mới”, “Người phụ nữ ấn tượng Châu Á - Thái Bình Dương” có một lời tâm sự và lời nhắn gửi buốt lòng: “Tôi định tự sát lâu rồi, nhưng nhiều đồng chí lão thành khuyên tôi phải sống để tìm ra sự thật. Bây giờ còn sống ngày nào, tôi còn đấu tranh để làm rõ ra chân lý”. Và sau gần 4 năm ròng rã đấu tranh, chân lý đã đến với bà Ba Sương. Đúng là công lý không mù lòa, nhưng không phải bao giờ công lý cũng đi đường thẳng. Còn đối với vụ Đoàn Văn Vươn, cho đến nay khi đã có kết luận của Thủ tướng công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng rồi, đúng sai đã rõ, nhưng những người có lương tâm và trách nhiệm vẫn tiếp tục lên tiếng phân tích sâu thêm nhiều khía cạnh của vụ việc cũng như kiến nghị những vấn đề mới. Chỉ nguyên một hiện tượng đó thôi cũng đủ thấy, sự kiện Đoàn Văn Vươn đâu phải của riêng người nông dân trí thức từng tham gia quân ngũ này. Nó đặt ra những vấn đề liên quan mật thiết đến đất đai, đến nông dân, đến bộ máy công quyền, đến các công bộc của dân, đến công cuộc chỉnh đốn Đảng, đến hiện tình kinh tế - xã hội lúc này của đất nước. Điều đó khiến nhiều người quan tâm theo dõi, trăn trở, đòi hỏi phải làm sáng tỏ hơn nữa, phải giải quyết rốt ráo, triệt để hơn nữa để rút ra những điều cần thiết nhằm phòng ngừa một cách cơ bản hơn những vụ việc tương tự trong tương lai. Bởi trong thực tế không phải chỉ có một vụ Đoàn Văn Vươn. Bởi 70% các vụ khiếu kiện hiện nay liên quan đến đất đai. Bởi không ít người dấn thân khai hoang, lấn biển, phục hóa, bỏ biết bao công sức, tiền của và cả máu đến lúc có thành quả lại bị chính quyền địa phương thu hồi đất. Thái độ và cách cư xử không vì lợi ích của xã hội và lợi ích chính đáng của công dân như thế, hỏi liệu có còn ai dấn thân khai phá? Đại tướng Lê Đức Anh, nguyên Chủ tịch nước chia sẻ: “Tôi không tin một người có chí làm ăn, chưa từng vi phạm pháp luật mà lại đi chống đối chính quyền. Phải đặt vấn đề tại sao người nông dân ấy lại làm vậy?”. Câu hỏi tại sao ấy chắc chắn sẽ được ông Đoàn Văn Vươn trả lời rõ các cán bộ điều tra, và trả lời tại phiên tòa xét xử ông. Nhưng liệu ông Đoàn Văn Vươn có phạm tội “giết người và chống người thi hành công vụ” hay không lại đang là mối bận tâm của xã hội lúc này. Quyết định thu hồi đất sai pháp luật, quyết định cưỡng chế cũng sai, việc cưỡng chế mắc nhiều sai phạm. Vậy có thể coi những người đi tiến hành việc cưỡng chế sai pháp luật là "thi hành công vụ" được không? Phản kháng lại cuộc cưỡng chế sai pháp luật xâm hại quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của mình thì có bị coi là "chống lại người thi hành công vụ", bị coi là có tội được không? Những câu hỏi ấy đang chờ câu trả lời thuyết phục. Vụ cưỡng chế thu hồi đất ở Tiên Lãng làm 4 công an, 2 bộ đội bị thương tích. Vụ án không chỉ gây ra những thiệt hại vật chất mà còn gây ra những thiệt hại phi vật chất khác, đặc biệt là lòng tin của người dân vào chính quyền. Rõ ràng sự việc cũng đã rồi, xé rộng vấn đề thêm ra là không nên. Nhưng trước một sự việc nghiêm trọng và phức tạp như thế này, nếu không dũng cảm nhìn thẳng vào sự thật để rút ra những điều bổ ích và cần thiết để giải quyết dứt điểm những tồn tại bất cập và phòng ngừa những hệ lụy tương tự thì thật chưa đủ trách nhiệm. Vụ Đoàn Văn Vươn không phải là một vụ bình thường, càng không phải là một vụ tầm thường. Bài báo này được viết ra chính từ những suy nghĩ đó./. Trần Nhật Thi/Báo TNVN
|
| Có 4 thành viên gửi lời cảm ơn baodung cho bài viết trên: | ||
|
#77
16-02-2012, 22:17
|
||||
|
||||
|
Trích:
Còn để xử sự vì lợi ích xã hội thì tất cả mọi người sống trên đất nước VN phải: - Sống và làm việc theo pháp luật - Câu này Kóc nhớ mang máng đã có từ thời vở kịch "Tôi và Chúng ta" công diễn hồi 1982. Hiện nay với quyết tâm xây dựng nhà nước pháp quyền và mở rộng dân chủ trong xã hội dân sự thì càng phải nghiêm túc hơn trong thực hiện pháp luật và hoàn thiện pháp luật. Nói thật là Kóc cũng khá là phân vân khi người đứng đầu hành pháp (là cơ quan chấp hành các điều luật) lại dùng lời nói (lệnh miệng) để kéo dài thời gian giao đất nông nghiệp theo điều 67 của Luật Đất đai (tức là lấn sân qua lập pháp) thay vì yêu cầu các cơ quan dưới quyền thực hiện nghiêm túc điều này trong khi kiến nghị bên lập pháp điều chỉnh cho hợp lý hơn (đừng hiểu đơn giản là chỉ có 20năm nhé các bác!). Nếu thế thì các đại biểu đại diện cho quyền lực tối cao là nhân dân đặt ra thời hạn để làm gì? vì cái gì? phục vụ cho ai? (hy vọng ý này là do giới truyền thông quá hứng khởi nên có sự nhầm nhọt gì đấy khi phổ biến thông tin này). Không phải là tam quyền phân lập một cách rạch ròi nhưng cũng đã có định nghĩa cụ thể: "Quyền lực nhà nước là thống nhất, có sự phân công và phối hợp giữa các cơ quan nhà nước trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp" thì phải hiểu như thế nào!
__________________
На свете нет вечного двигателя, зато есть вечные тормоза... Album Скучаю по России Thay đổi nội dung bởi: Kóc Khơ Me, 16-02-2012 thời gian gửi bài 22:41
|
|
#78
17-02-2012, 02:11
|
|||
|
|||
|
Đậu phộng mà không lạc
Hôm nay thấy cái này trên báo điện tử của Bộ Thông tin truyền thông: Ở mình tồn tại nghịch lí, giữa đảng với dân có khoảng cách, mà trong đảng lại có nhiều cán bộ xấu nên trong dư luận mới truyền nhau, khi được hỏi ý kiến có kết nạp anh A vào Đảng không, người ta bảo: chúng tôi rất hoan nghênh. Kết nạp anh ấy vào Đảng sẽ làm cho quần chúng được trong sạch. Có nghĩa là, người ta thấy trong đảng có nhiều người xấu. Những câu lưu truyền trong dân đáng để chúng ta phải suy nghĩ. Trước chúng ta nói: "đảng viên đi trước, làng nước theo sau", bây giờ thì dân gian truyền nhau: "làng nước đi mau kẻo đảng viên xơi hết".... http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tu...quay-lung.html Chỉ tiếc là bác này về hưu rồi mới phát. Nhiều cụ khác cũng vậy. Sao lúc còn tại chức chả thấy cụ nào nói nhỉ.
|
|
#79
17-02-2012, 02:17
|
|||
|
|||
|
Trích:
http://haiphong.gov.vn/Portal/Detail...ontentID=25215 Cái câu ở dạng mệnh lệnh thức này có nên hiểu là Thành ủy chỉ đạo án không nhẻ? Tư pháp độc lập kia mà? Hay là học bài chưa thuộc? 3. Đảng uỷ Công an thành phố, Ban Cán sự đảng Viện Kiểm sát nhân dân thành phố, Tòa án nhân dân thành phố: Khẩn trương đưa vụ án “giết người và chống người thi hành công vụ” ra xét xử công khai, bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật. Xem xét tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo do các quyết định không đúng pháp luật của Uỷ ban nhân dân huyện Tiên Lãng.
|
|
#80
17-02-2012, 07:59
|
|||
|
|||
|
He he! Nhà em thì không liên quan gì đến chính sự cả. Nhưng chuyện nào ồn ả nhà em cũng hóng hớt. Nói cho cùng vụ Sông Hậu là phát súng đầu tiên(Tức là thành nghị sự) sau đó đến TL. Nhưng nội tình hai vụ diễn biến như thế nào chắc các bác cũng biết cả đấy. SH là một bức tường lớn, không khéo là ăn đòn ngược, còn TL thì sao? Nói thật, nếu như ông Vươn không bức xúc để rồi thể hiện hành vi vi phạm pháp luật của mình thì sao? Chả sao cả, mọi chuyện đều êm ả như rất rất nhiều chuyện đã từng xảy ra trên đất nước này.
Kết luận của nhà em: Pháp luật của nhà ta còn quá nhiều kẻ hở, một bộ phận quan lớn nhà ta sống lâu lên lão làng chỉ biết làm mà không biết trúng trật. Nói trắng ra là...dốt. Không làm thẳng tay thanh lý những kẻ như thế thì dân còn khổ, nước còn nghèo và cái ...dốt vẫn tung hoành trong xã hội!
|
|
| Bookmarks |
|
|
Linear Mode
