Gửi Ban Điều Hành

Vũ Anh · #1 25-04-2008, 21:09

Tôi là thành viên mới, đến với diễn đàn này do bạn bè chỉ dẫn . Tôi rất thích diễn đàn này đơn giản vì từng sống ở Nga, vì các bạn ở đây cũng có một tâm hồn yêu nước Nga. Tôi thắc mắc và yêu cầu trả lời lý do gì mà bất cứ bài nào của tôi có chữ màu để cho đẹp bài viết mà các Mod cứ " sửa chữa " của tôi thế nhỉ ? đã gọi là diễn đàn và đã có khung chữ cho mọi người thì ai thích viết gì màu chữ nào cũng tùy họ chứ nhỉ . Tôi có vi phạm điều quy định nào của diễn đàn khi bỏ màu vào chữ không nhỉ ?

Xin miễn trích đoạn lại nội quy của ban điều hành để khỏi làm cho database của net bị mất nhiều chỗ vô lý, tốn bandwidth và làm chậm đi cái thread vì phải display nhiều dòng không cần thiết nha . Vì tôi thấy tôi không vi phạm điều nào trong nội qui của diễn đàn nuocnga.net
Xin cảm ơn sự giải đáp thắc mắc của BĐH
Trân trọng,
Vũ Anh

hungmgmi · #2 25-04-2008, 21:14

Thú thật là tôi vẫn chưa được đọc bài nào của bạn Vũ Anh "tô màu xanh đỏ" cả. Đúng là không có quy định nào như bạn nói. Bạn tô màu tùy ý bạn, nhưng nhớ là vừa phải thôi nhé, chắc các mod sợ nhiều màu quá, các thành viên khác khó theo dõi bài của ban thôi. Chỉ có vậy thôi, mong được đọc các bài viết tiếp theo của bạn.
Chúc những ngày cuối tuần vui vẻ.

Vũ Anh · #3 25-04-2008, 21:24

Trích:

Thú thật là tôi vẫn chưa được đọc bài nào của bạn Vũ Anh "tô màu xanh đỏ" cả. Đúng là không có quy định nào như bạn nói. Bạn tô màu tùy ý bạn, nhưng nhớ là vừa phải thôi nhé, chắc các mod sợ nhiều màu quá, các thành viên khác khó theo dõi bài của ban thôi.

Cảm ơn bạn về bài trả lời. Tôi đăng ký thành viên từ tháng 3 và vì bận việc mãi hôm qua mới quay lại, trên đây tôi thấy cũng có quá nhiều bài của các thành viên khác đưa ra nên tôi không " theo chân" của họ . Thấy có mục " các chủ đề khác" tôi có vào đưa bài, và vì tôi thích chữ máu xanh nên nếu không phải gõ nhanh thì tôi hay dùng màu chữ ấy , nhưng tôi chả hiểu sao bạn Mod trong mục đó cứ vào " sửa chữa " sửa chữa một bài thơ hay một bài văn do chính người viết thì khác mà do người khác sửa chữa thì người đọc cũng chả biết tác giả bài viết mắc lỗi gì ? và bạn đó yêu cầu tôi không được viết chữ màu trong chủ đề này tôi để chữ màu xanh và mod cứ việc vào sữa chữa, chả hiểu sửa cái gì đây ? chữ màu xanh hay tím thì ảnh hưởng gì nhỉ ? à và những bài thơ tôi làm trong những ngày sống ở Nga đã được phổ nhạc có ca sĩ hát đó có ảnh hưởng sai trái gì đến thuần phong mỹ tục không nhỉ ?

virus · #4 25-04-2008, 22:12

Kính gửi bác Vũ Anh,

Đầu tiên xin cảm ơn bác đã gửi ý kiến cho Ban quản trị. BQT xin ghi nhận và rút kinh nghiệm.

Trên kia, bác Hungmgmi đã thay mặt BQT trả lời những thắc mắc của bác. Việc post bài có sử dụng tô màu chữ hay các font chữ khác nhau hòan toàn là do lựa chọn của thành viên. Nên bác có thể tự do sử dụng các màu chữ mà mình muốn.
Tuy vậy, em nghĩ cũng nên hạn chế trong mức nào đó không quá lòe loẹt để cho bài viết của bác dễ đọc, các thành viên khác dễ theo dõi. Lý do chỉ có như vậy thôi bác ạ. Mong bác vẫn tiếp tục mạch viết của mình, tự do chế bản bài viết và gửi đến cho NNN chúng ta những bài viết hay nhất.

Các Mod và các thành viên khác ở đây đều là những người hết sức thân thiện bác Vũ Anh ạ. Các bài viết của bác đều được rất nhiều thành viên đón đọc. BQT rất cảm ơn những góp ý của bác, và mong rằng bác sẽ luôn thấy thỏai mái khi tham gia vào NNN.

Kính chúc bác sức khỏe.

PS: em đã xem topic mà bác đăng những bản nhạc được phổ từ các bài thơ của bác. Hoàn tòan không có gì vi phạm nội quy forum và ảnh hưởng đến bất cứ ai. Mong bác vẫn tiếp tục.

TrungDN · #5 26-04-2008, 09:51

Tôi thì chưa thấy bài nào của bác Vũ Anh tô xanh đỏ lòe loẹt cả để xem nó như thế nào.
Tôi ủng hộ các bài viết có trang trí màu sắc và hình thức (cỡ chữ to nhỏ, đậm nhạt...), có minh họa bằng hình ảnh vì đó là những công cụ thể hiện tốt hơn ý đồ của tác giả. Đương nhiên ai cũng hiểu là cái gì cũng có mức độ. Tôi thì thấy những bài trong 3N của chúng ta nói chung là được trình bày ở mức độ hơi thấp, chưa đạt yêu cầu ấy chứ đừng nói là có gì quá đáng.
Còn việc bác Vũ Anh thấy bị thay đổi có thể là do chuyển địa chỉ 4R đó bác à, chứ không phải BQT chủ định sửa đâu.

Nina · #6 26-04-2008, 11:18

Chào bác Vũ Anh,

Bài viết của bác do mod Tykva sửa, thì đúng ra nên để mod Tykva trả lời. Tuy nhiên, do hiện tại chị Tykva đang ở vùng sâu vùng xa, nên sau khi Nina trao đổi qua điện thoại thì được biết câu chuyện như sau.

Bài viết của bác Vũ Anh dùng toàn bộ là một màu xanh rất chói mắt, và cũng có một số ý kiến than phiền về điểm này. Chính vì thế nên mod Tykva mới sửa màu chữ của bác thành màu đen bình thường, như đã viết trong chủ đề đó

Thiết nghĩ, đây là chuyện nhỏ, và không đáng để mở riêng một chủ đề như thế này. Nina nghĩ, lần sau bác hoàn toàn có thể và nên trao đổi bằng PM với mod đã sửa bài của bác. Do đó Nina xin phép khóa chủ đề này lại.

virus · #7 02-05-2008, 16:24

Virus xin thay mặt BQT NNN đưa ra trả lời cuối cùng cho thắc mắc của bác Vũ Anh.

Chúng ta cùng thống nhất là từ nay các thành viên có tòan quyền trang trí, tô điểm cho bài viết của cá nhân mình. Tuy nhiên không nên quá lòe loẹt, phản cảm gây sự khó đọc cho các thành viên khác.

Các thành viên khi đọc bài viết được trang trí màu, nếu cảm thấy màu mè, khó đọc xin hãy PM phản hồi cho BQT để chúng tôi kịp thời xử lý.

Sự việc lần này rất mong tòan thể thành viên NNN coi đây là một chuyện nhỏ, cần rút kinh nghiệm trong cách quản lý diễn đàn, trong cách post bài viết và trong việc xây dựng forum NNN ngày càng phát triển.

Xin cảm ơn tất cả đóng góp của các bác trong thời gian qua. Vụ việc đến đây chấm dứt.

BQT NNN,

Virus.

Vũ Anh · #8 02-05-2008, 18:24

Cảm ơn Rừng Bạch Dương, cảm ơn Virut có bài trả lời dân chủ như thế . Và tôi cũng hy vọng rằng Ban điều hành giữ được ý kiến cuối cùng này .

Trích:

Virus xin thay mặt BQT NNN đưa ra trả lời cuối cùng cho thắc mắc của bác Vũ Anh.

Chúng ta cùng thống nhất là từ nay các thành viên có tòan quyền trang trí, tô điểm cho bài viết của cá nhân mình. Tuy nhiên không nên quá lòe loẹt, phản cảm gây sự khó đọc cho các thành viên khác.

Xin ngỏ vài lời :

- Tôi tham gia diễn đàn không phải để đánh bóng tên tuổi, hay trở thành " sao" như một PM của thành viên NNN viết cho tôi, muốn đánh bóng, muốn thành " sao" tôi ở chỗ khác nơi các bài viết từ thơ đến văn thậm chí cả những bài nhạc ca sĩ hát tôi được trả tiền nhuận bút bằng tên thật hay bút danh của mình chứ không phải ở diễn đàn gọi nhau bằng Nickname này . ( mấy ai dám công khai tên thật ra như một số người ở đây nhỉ ?)
- Tôi thấy sân chơi NNN này rất phong phú có thể tạo điều kiện cho các cháu nhỏ sinh viên, học sinh đang học ở Nga tham gia học hỏi kiến thức của các bậc cha chú của mình, một số cháu vì cha mẹ muốn bảo tồn tiếng Việt cũng tham gia để đọc trang website này, vì không chính trị quá cũng không phi chính trị quá, không có những " nhạy cảm" dành cho người Việt tại Nga đang đầy rẫy ra và trong tâm trí của " con chúng ta" trang website này có nhiều ý nghĩa hơn cái chúng đang nhìn thấy tại Nga . Đó là điều tôi tham gia diễn đàn và muốn giới thiệu với các bạn trẻ ấy một sân chơi, một điễn đàn dân chủ lành mạnh mở mang thêm mọi kiến thức .

Tôi trân trọng biết ơn những người sáng lập tạo ra NNN này chỉ có thế thôi.

Trân trọng và chúc các bạn xây dựng diễn đàn ngày một phát triển trở thành một sân chơi lý tưởng thú vị của các bạn trẻ yêu nước Nga

virus · #9 02-05-2008, 19:28

Kính thưa bác Vũ Anh,

Xét thấy sự việc lần này đã được giải quyết xong, và mọi việc không có gì quá lớn để chúng ta mất nhiều thời gian, bài viết về nó. Ngay sau bài viết của em, em nghĩ là chúng ta nên kết thúc chủ đề này ở đây.

Rất cám ơn bác đã cho ý kiến đóng góp. Nhưng trên bài viết của bác có một số đọan em xin phép được cắt nó đi, để tránh tạo nên những căng thẳng mới không đáng có, rất mong bác hiểu và thông cảm cho em.

Nếu bác thấy không hài lòng, mong bác hãy PM trực tiếp cho em, em sẽ trả lời và giải thích cho bác hiểu.

Rất mong bác hợp tác với BQT.

Chân thành cảm ơn các bác.

Sunny · #10 23-07-2008, 14:13

Trích:

virus viết

...Do đó, những bài viết sau bài viết này của em mà không liên quan đến chủ đề chính "NMLD Dung Quất", em xin phép được xóa bỏ nó đi. ...

http://diendan.nuocnga.net/showpost....&postcount=176

Nếu BQT thay vì xóa bỏ hẳn mà đưa đến các chủ đề khác, hợp hơn hoặc lập chủ đề mới. Cho mọi người được tự do bàn luận. Thì có được không ?

TrungDN · #11 23-07-2008, 22:52

Trích:

Sunny viết

http://diendan.nuocnga.net/showpost....&postcount=176

Nếu BQT thay vì xóa bỏ hẳn mà đưa đến các chủ đề khác, hợp hơn hoặc lập chủ đề mới. Cho mọi người được tự do bàn luận. Thì có được không ?

Tôi cũng ủng hộ ý kiến của Sunny: Nên đưa ra thành topic riêng để chotranh luận. Những tranh luận thẳng thắn, không hằn học, không khiêu khích mà trên tinh thần xây dựng thì nên để cho tiếp tục tranh luận. BQT cần có bản lĩnh để có thể cầm trịch được các cuộc tranh luận này. Việc xóa bái không nêu lý do sẽ chỉ chứng tỏ BQT không theo kịp được với các thành viên mà thôi.

phuongnn · #12 23-07-2008, 23:27

Trích:

TrungDN viết

BQT cần có bản lĩnh để có thể cầm trịch được các cuộc tranh luận này. Việc xóa bái không nêu lý do sẽ chỉ chứng tỏ BQT không theo kịp được với các thành viên mà thôi.

Em hoan nghênh bác cả hai tay!

Trích:

TrungDN viết

Những tranh luận thẳng thắn, không hằn học, không khiêu khích mà trên tinh thần xây dựng...

Lại cần đặt câu hỏi thế nào là thẳng thắn, không hằn học, không khiêu khích mà trên tinh thần xây dựng??? Ngay trong topic NMLD em chẳng thấy có ai đó là hằn học, khiêu khích; nhưng thực tế đã có quá nhiều ý kiến của các bác đánh giá như vậy rồi (người bị dè bỉu đầu tiên hình như là thày giáo của thanh_lam). Em muốn trích lời một mem NNN đóng góp riêng với em: "khi lên mạng, ý kiến của thành viên quan trọng hơn là giới tính, tuổi tác, địa vị xã hội...". Miễn là không vi phạm nội quy, còn việc tranh luận đi xa chủ đề là chuyện bình thường.

Em đã từng góp ý, phàm là người cầm còi cho diễn đàn, không nên có giọng chính trị viên, cha chú kiểu như xét thấy thế này, xét thấy thế kia... hay xóa cái này sửa cái kia... nhưng có vẻ như không được tiếp thu!

Em thành thực nhận lỗi trong việc châm ngòi cho câu chuyện tranh luận không đáng có về Nhà máy lọc dầu của bác Hổ già.

TrungDN · #13 24-07-2008, 00:06

Trích:

phuongnn viết

Lại cần đặt câu hỏi thế nào là thẳng thắn, không hằn học, không khiêu khích mà trên tinh thần xây dựng

Ví dụ về tranh luận không thẳng thắn, không xây dựng mà mang tính khiêu khích là tranh luận của bác thanh_lam đã bị BQT xóa đi mất. Tôi không được đọc trên 4R nhưng được các bạn trên 4R đã kịp đọc được cho xem. Nếu bác chưa có tôi có thể gửi cho bác xem.

Old Tiger · #14 27-07-2008, 11:32

Trích:

phuongnn viết

Em hoan nghênh bác cả hai tay!

Lại cần đặt câu hỏi thế nào là thẳng thắn, không hằn học, không khiêu khích mà trên tinh thần xây dựng??? Ngay trong topic NMLD em chẳng thấy có ai đó là hằn học, khiêu khích; nhưng thực tế đã có quá nhiều ý kiến của các bác đánh giá như vậy rồi (người bị dè bỉu đầu tiên hình như là thày giáo của thanh_lam). Em muốn trích lời một mem NNN đóng góp riêng với em: "khi lên mạng, ý kiến của thành viên quan trọng hơn là giới tính, tuổi tác, địa vị xã hội...". Miễn là không vi phạm nội quy, còn việc tranh luận đi xa chủ đề là chuyện bình thường.

Em đã từng góp ý, phàm là người cầm còi cho diễn đàn, không nên có giọng chính trị viên, cha chú kiểu như xét thấy thế này, xét thấy thế kia... hay xóa cái này sửa cái kia... nhưng có vẻ như không được tiếp thu!

Em thành thực nhận lỗi trong việc châm ngòi cho câu chuyện tranh luận không đáng có về Nhà máy lọc dầu của bác Hổ già.

Ha ha, vô tình ghé ngang qua đâu cũng thấy các bác nói về NMLD, vui thật!

Bạn phuongnn thân mến! Sao lại phải "nhận lỗi", thực ra tôi phải là người cảm ơn bạn đấy. Có tranh luận thì tôi mới có dịp giới thiệu nhiều hơn về NMLD. Và cũng hy vọng qua đó mọi ngưởi biết thêm và hiểu đúng hơn.

Xin lỗi vì đã xì-pam. Cảm ơn các bác!

nthach · #15 24-07-2008, 08:33

Trích:

TrungDN viết

Những tranh luận thẳng thắn, không hằn học, không khiêu khích mà trên tinh thần xây dựng thì nên để cho tiếp tục tranh luận.

Tôi rất đồng tình với ý kiến này của bác TrungDN, chúng ta nên mạnh dạn tranh luận (chứ không tranh đấu) để cho diễn đàn ngày càng thêm sôi động. Nhiều khi BQT cũng nên đưa ra một vài vấn đề về cuộc sống, xã hội... để mời các thành viên trong diễn đàn cùng thảo luận cho xôm xả.
Tất nhiên, như bác Trung NN đã viết, nên tranh luận theo tinh thần xây dựng. Còn TTXD là gì? chắc mọi người trong diễn dàn cũng đã hoàn toàn hiểu rồi có phải các bác.

Sunny · #16 24-07-2008, 09:25

To: Admin.
CC : Thanh_lam (TL)

1/ Tôi đã ngó qua mẩu comment của TL mà bị Admin nào đó "xén" mất.
2/ Giá như cứ để comment đó lại hoặc copy sang chủ đề khác cho các thành viên khác tha hồ tranh luận thì sẽ làm NNN sôi động thêm chăng.
Có thể, qua đó, thay vì "mắng chó, chửi mèo" (?) mà đưa ra những lý lẽ trong tranh luận, thuyết phục hơn ?

2/ X Càfe mà TL nhắc đến

Trích:

thanh_lam viết

Ở forum nhỏ bé này có quá nhiều người lớn tuổi, một số người bắt bẻ từng cách viết lách, cách xưng hô, lỗi chính tả, cả cách dùng câu dùng từ trong tất cả các thread của NNN.
Nếu các chú các bác có thời gian xin mời sang forum TTVNOL hoặc là diễn đàn www.x-cafevn.org để bàn bạc tiếp. Ở đó mỗi thành viên đều ngang bằng nhau, không có các vị công thần, không phân biệt tuổi tác khi tranh luận...

có “thủ lĩnh” là tqvn (Tê Cu), phải không TL ?

Các bác, ai có thời gian, thử vào đây xem bác Chí Phèo “bụp” Tê Cu về những điều Tê Cu thích ba hoa (nhưng hình như chưa hiểu mấy).

http://lichsuvn.info/forum/showthread.php?t=4198&page=5

(Xem từ post thứ 42)

Và sau đó, có thể thấy được là, chẳng việc gì mà phải xóa comment của TL nói riêng và các mem khác nói chung cả.

PS: Thấy PhuongNN nói là có quen TL. Nếu TL chưa quay lại NNN thì nhờ chuyển giúp nội dung trên.
Заранее спасибо!

ninh · #17 23-07-2008, 15:43

Tôi đọc hết chủ đề này và phát hiện ra điều thú vị nhất: nó chưa bị khóa ! Tôi thấy muốn ủng hộ bác Vũ Anh. Một tác phẩm (văn - thơ - nhạc - họa - phát minh khoa học - sáng chế ...), nếu do tác giả đưa lên, thì phần trang trí tác giả được toàn quyền và nếu tác phẩm đó không thể được coi là có giá trị thì xóa luôn. Còn nếu chỉ đơn giản là một thông điệp, bản tin, ..., phải theo quy tắc.

Sunny · #18 25-07-2008, 17:25

...tiếp...
Bác nào đọc xong Chí Phèo rồi, nếu thấy chưa đủ thì sang xem cuộc "đấu" giữa Kép Tư Bền và nick "x-cafevn.org" cũng trong "Lịch sử VN" nhé. Để thấy họ tranh luận với nhau thế nào.

Old Tiger · #19 27-07-2008, 22:19

Trích:

Sunny viết

...tiếp...
Bác nào đọc xong Chí Phèo rồi, nếu thấy chưa đủ thì sang xem cuộc "đấu" giữa Kép Tư Bền và nick "x-cafevn.org" cũng trong "Lịch sử VN" nhé. Để thấy họ tranh luận với nhau thế nào.

Thú thực, Hổ tui sang đó đọc cả ngày nghỉ hôm nay mà đau đầu còn hơn nghe tiếng ồn của cái lò hơi NM điện. Thế mới biết trình mình còn kém lắm!

TrungDN · #20 27-07-2008, 07:20

@Sunny: Tôi theo link bác cho đọc ù hết cả đầu. Vấn đề bên đó bàn luận nó còn âm u cao siêu hơn cả việc có nên xây Dung quất hay không ấy. Nhưng rõ ràng là không khí tranh luận bên đó rất đàng hoàng, cũng muốn sao cho 3N được như vậy.
Nhưng đây là topic đăng các ý kiến góp ý gửi Ban Điều hành cơ mà, có phải giới thiệu link mới đâu bác nhỉ? Hay là ý bác định mời Ban Điều hành sang bên link đó học tập?

Có 3 thành viên gửi lời cảm ơn virus cho bài viết trên:
hungmgmi (25-04-2008), Serguei Kouzmic (26-04-2008), TrungDN (26-04-2008)

Có 6 thành viên gửi lời cảm ơn virus cho bài viết trên:
Geobic (29-07-2008), hungmgmi (02-05-2008), phuongnn (02-05-2008), TrungDN (02-05-2008), USY (02-05-2008), Vũ Anh (02-05-2008)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn Old Tiger cho bài viết trên:
Sunny (27-07-2008), TBHP (22-11-2008)

Được cảm ơn bởi:
tykva (26-04-2008)