Nhờ các bác tư vấn và giúp đỡ gấp!

cuonghn · #1 21-08-2009, 14:28

Chào các bác !
Em làm cho 1 ông chủ người Việt tại noại ô Matxcova, ngày 01/06/2009 công an Nga ập vào bắt tất cả công nhân lên đồn và thu hết hộ chiếu (sau 2 tiếng đồng hồ thì thả ra). Đến bây giờ công nhân chúng tôi vẫn chưa được trả hộ chiếu có lẽ nguyên nhân chính là do ông chủ không nộp tiền phạt (mặc dù trong ngày bắt đó ông chủ cũng có mặt và đã ký vào biên bản vi phạm...). Chúng tôi nghĩ rằng, ông chủ sẽ "chạy làng" và không lấy hộ chiếu cho công nhân chúng tôi nửa (bằng chứng là có vài ba người ông ấy đã làm trục xuất cho về nước). Tôi muốn nhờ các bác tư vấn giúp cho là với trường hợp như chúng tôi liệu có cách gì "chuộc" lại được hộ chiếu không ? Nếu không lấy lại đựoc hộ chiếu thì có thể làm lại hộ chiếu mới không? Hộ chiếu này có giá trị pháp lý như thế nào? Sau này có thể về Việt nam rồi sang lại không?
Rất mong các bác bớt chút thời gian giúp đỡ tôi về trường hợp trên, có thể cho tôi số điện thoại để tôi có thể liên hệ trực tiếp nhờ giúp đỡ. Mọi chi phí liên quan tôi xin chịu chỉ mong sao việc được giải quyết nhanh chóng (kể cả làm lại hộ chiếu, quyèn lao động và khẩu). Các bác có thể mail cho tôi theo địa chỉ : chipnet91@yahoo.com
Rất chân thành cảm ơn!

Kính !

nguyenquyetchien · #2 22-08-2009, 10:07

Bạn Cường à, mình đã gửi mail cho bạn rồi đấy. Hy vọng bạn sẽ sớm nhận được kết quả.

nguyentiendungrus_83 · #3 17-10-2009, 11:47

sao kô nói trên diễn dàn luôn cho anh em biết với!!!

vinamilk · #4 17-10-2009, 22:11

Trích:

cuonghn viết

Chào các bác !
Em làm cho 1 ông chủ người Việt tại noại ô Matxcova, ngày 01/06/2009 công an Nga ập vào bắt tất cả công nhân lên đồn và thu hết hộ chiếu (sau 2 tiếng đồng hồ thì thả ra). Đến bây giờ công nhân chúng tôi vẫn chưa được trả hộ chiếu có lẽ nguyên nhân chính là do ông chủ không nộp tiền phạt (mặc dù trong ngày bắt đó ông chủ cũng có mặt và đã ký vào biên bản vi phạm...). Chúng tôi nghĩ rằng, ông chủ sẽ "chạy làng" và không lấy hộ chiếu cho công nhân chúng tôi nửa (bằng chứng là có vài ba người ông ấy đã làm trục xuất cho về nước). Tôi muốn nhờ các bác tư vấn giúp cho là với trường hợp như chúng tôi liệu có cách gì "chuộc" lại được hộ chiếu không ? Nếu không lấy lại đựoc hộ chiếu thì có thể làm lại hộ chiếu mới không? Hộ chiếu này có giá trị pháp lý như thế nào? Sau này có thể về Việt nam rồi sang lại không?
Rất mong các bác bớt chút thời gian giúp đỡ tôi về trường hợp trên, có thể cho tôi số điện thoại để tôi có thể liên hệ trực tiếp nhờ giúp đỡ. Mọi chi phí liên quan tôi xin chịu chỉ mong sao việc được giải quyết nhanh chóng (kể cả làm lại hộ chiếu, quyèn lao động và khẩu). Các bác có thể mail cho tôi theo địa chỉ : chipnet91@yahoo.com
Rất chân thành cảm ơn!

Kính !

Tình hình cua bác căng đấy.Thế bác có quyền lao động với hộ khẩu không.Ở Nga nếu thiếu mấy cái đó là hổng làm việc được đâu.Tôi tò mò 1 chút.Nhà máy chỗ bác làm sản xuất cái ji?Thôi thì cũng chỉ có thể khuyên bác liên hệ với sứ quán VN ở bên ấy.Chứ còn nếu mất làm lại thì vừa tốn kém vừa mất thời gian lắm.

kb.emma · #5 18-10-2009, 09:52

Bác vinamilk à, bác cuonghn đã giải quyết xong được vấn đề rồi.
(xem http://www.diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=2152 )
Bây giờ tôi cùng với bác chỉ còn việc chúc mừng bác cuonghn và chúc bác ấy vững bước trên con đường mới để giảm thiểu rủi ro, gặt hái nhiều thành công hơn!

vinamilk · #6 20-10-2009, 10:01

Vậy mọi người cùng chúc mừng bác cuonghn nào.

Dmitri Tran · #7 09-02-2011, 08:54

Có việc hơi tế nhị, cần có ý kiến của các bác kinh nghiệm thực tế và hiểu biết về lĩnh vực náy.

Số là trước Tết, Bộ Y tế LB Nga có đề nghị tôi dịch công trình nghiên cứu năm 2008 cấp Bộ do PGS, TS Chu Quốc Cường chủ trì (cùng tác giả với 3 TS Y học và hơn 10 Thạc sĩ, bác sĩ khác) về "Đánh giá hiệu quả điều trị của viên nén TADIMAX trên bệnh nhân phì đại lành tính tuyến tiền liệt". Họ đã tiến hành nghiên cứu 1 năm rưỡi ở BV Y hoc CT TW, Đà nẳng, Viện lão Quốc gia...
Về Y học tôi biết ít, trước đây chỉ dịch máy móc y tế, cho nên tôi từ chối tham gia. Ngày mồng 1 Tết vừa rồi, họ gọi đthoại nói rõ hơn: "Đây là lần đầu tiên thuốc xuất xứ Đông y của VN xin đăng ký chính thức, và nếu được chấp nhận thì sẽ bán rộng rãi ở LB Nga. Để Bộ Y tế có kế hoạch kiểm nghiệm công trình nghiên cứu đó và xét duyệt thuốc, cần phải có người tin cậy dịch, phía Bộ Y tế sẽ có 1 PTS chuyên nghành hổ trợ... "
Vì người Nga không có ai dịch được, tôi là người Việt nhưng được bạn tin tưởng (không bịa thêm để có lợi cho việc quảng cáo...) cho nên tôi và anh PTS của Bộ đã bắt tay vào dịch gần 100 trang tài liệu, và cũng phải 10-15 ngày nữa mới xong.

Vấn đề ở đây là hậu quả: liệu thuốc đó có điều trị tốt không, hiệu quả có đúng như công trình đã chứng minh không, hay là cũng "phò phạch" như nhiều trường hợp khác?. Nếu tôi dịch hay cho thuốc (từ ngữ Đông y thì cắt nghĩa thế nào chẳng được, các công cụ khoa học để kiểm nghiệm thì không có...) sau này nó không chữa được, dù chỉ một phần, như đơn thuốc ghi thì mình cũng chẳng ra thể thống gì.
Vì vậy cần nhờ các bác cho ý kiến: ở VN đã dùng nhiều thuốc viên Tadamax điều trị phì đại lành tính tuyến tiền liệt chưa?. Các bác có "tận mắt" thấy kết quả cụ thể nào không?. Và dư luận bà con ta thế nào?
Xin cảm ơn mọi người trước nhé!.

Мужик · #8 09-02-2011, 11:33

Trích:

Dmitri Tran viết

Vì vậy cần nhờ các bác cho ý kiến: ở VN đã dùng nhiều thuốc viên Tadamax điều trị phì đại lành tính tuyến tiền liệt chưa?. Các bác có "tận mắt" thấy kết quả cụ thể nào không?. Và dư luận bà con ta thế nào?

Em đã nhờ cô bạn phổ thông, nay là bác sỹ đông y ở Hải Dương, hỏi giúp. Khi nào có kết quả sẽ thông báo cho bác kịp thời.

Có một điều khẳng định được ngay là thuốc này ở VN chưa phổ biến. Bằng chứng là ngay cô bạn em cũng chưa nghe tên thuốc này, phải bảo em nhắn tin để hỏi những người trong "ngạch" của mình.

Bác Dmitri Tran lo xa thế là phải. Ngay ở trong nước thuốc đông y quảng cáo "ba vạ" lắm (vì thường thuốc đông y không gây chết người). Buồn cười nhất là trên VTV1, một thời gian dài phát đi phát lại câu quảng cáo cho thuốc tê thấp bà Giằng: "Thuốc có nguồn gốc từ dược liệu. Đọc kỹ hướng dẫn sử dụng trước khi dùng!"

matador · #9 09-02-2011, 12:12

Tadimax là thuốc Đông dược do anh DP Đà Nẵng SX theo đề tài nghiên cứu của PGS CQC đúng như bác DT nêu .

Thành phần chủ yếu là lá cây Trinh nữ hoang cung ( tác dụng chính là trị U xơ tử cung ) , kết hợp với 1 vài dược liệu khác tạo nên tác dụng trị phì đại lành tuyến tiền liệt . Công hiệu thế nào thì chỉ có chủ đề tài và bệnh nhân uống thử là biết thôi .
Chỗ tôi trước cũng phân phối 1 sp Đông dược là Hoàn Xích Hương trị phì đại lành tuyến tiền liệt rất hay có làm phóng sự quảng cáo truyền hình bán cũng khá chạy nhưng đã bị Viện YHCT Hà tĩnh họ đòi lại mất rồi . Khá tiếc !

Thuốc của DP Đà Nẵng nói chung là xài tạm được , đây là cty lớn nên ko có chuyện pp như bác lo đâu .

Còn việc thuốc đông dược uống vào công hiệu thế nào thì rất khó nói ngay được , cần có thời gian kiểm chứng !

Tôi ko biết được đề tài này chi tiết thế nào , nếu như là 1 bài thuốc cổ phương thì tôi có thể nói chắc chắn là có công hiệu , còn các đề tài tự làm khác thì phải chờ xem đã .... !

Việc dịch thì bác cứ yên tâm mà phang ko sợ tiếp tay cho lang băm đâu !

Saomai · #10 09-02-2011, 12:24

Nếu thuốc có nguồn gốc từ Trinh nữ hoàng cung, thì chắc là có thể yên tâm. Bác Dmitri thận trọng là đúng, nhưng bác cũng chưa thận trọng lắm

khi đưa ra câu hỏi mà viết không chính xác tên thuốc, TADIMAX chứ không phải TADAMAX, và cái tên không chính xác ấy đã được bác MUZHIK dùng để hỏi về Hải Dương...

Bác Dmitri có thể hỏi cụ Google về cây Trinh nữ hoàng cung, có rất nhiều bài về nó đấy. Ví dụ đây là link 1 bài, về 1 loại thuốc khác cùng tính năng, chiết suất từ lá cây TNHC:
http://vietbao.vn/Xa-hoi/Nguoi-kham-.../45170077/157/

Tadimax: http://www.chothuoc24h.com/EShop/?Te...%20-%20DANAPHA

http://www.danapha.com/htmls/researc...d-9ab2971798b7

THỰC HƯ THUỐC QUÝ TRINH NỮ HOÀNG CUNG – KỲ 3: SỬ DỤNG SẢN PHẨM NÀO?

Khoa học và đời sống số 110
12/09/2009

Cây Trinh nữ hoàng cung ( TNHC) đã trở thành cây thuốc quý của Việt Nam, sản phẩm được nhiều người quan tâm, sử dụng và đạt được những hiệu quả nhất định. Điều băn khoăn của người bệnh vẫn là sử dụng sản phẩm nào thì có độ tin cậy, có giá phù hợp...

TS.DS Nguyễn Thị Ngọc Trâm, giám đốc Công ty TNHH Thiên Dược cho biết: “ Trong suốt 20 năm qua, tôi và các cộng sự trong và ngoài nước đã nghiên cứu về cây TNHC ( Crinum latifolium L.), Mãi cho tới năm 2005, sản phẩm viên nang Crila được bào chế từ alcaloid có hoạt tính sinh học ức chế sự phát triển của tế bào u, được chiết xuất từ lá cây TNHC mới được Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế cho phép lưu hành trên toàn quốc theo số đăng ký V1167-H12-10 (dựa trên đánh giá của Hội đồng khoa học công nghệ- Bộ Y tế về hiệu quả điều trị của viên nang Crila đối với bệnh u phì đại lành tính tuyến tiền liệt đạt 89,18% và u xơ tử cung đạt 79.5%.

Từ khi ra đời cho đến nay, viên nang Crila đã được người bệnh tin dùng vì hiệu quả điều trị cao và hầu như không có tác dụng phụ, đã tạo được lòng tin của công chúng đối với sản phẩm TNHC. Cũng vì vậy, một số cơ sở đã sản xuất ra thực phẩm chức năng để phòng ngừa bệnh khối u, nhưng người tiêu dùng và người bệnh lại hiểu lầm thực phẩm chức năng là thuốc và họ đã mua về để điều trị bệnh. Kết quả không được như ý muốn, bệnh tình không khỏi và cảm thấy hoang mang không biết sản phẩm nào là thuốc, vì thấy trên thị trường rất nhiều sản phẩm được ghi là TNHC. Trong số đó có ông Vũ Viết Điện ( số điện thoại: 043.8528047) đã viết thư lên Bộ Y tế để được giải đáp thắc mắc và muốn biết rõ sản phẩm nào là thuốc được sản xuất từ TNHC. Trong thư ông viết :” Sản phẩm TNHC của công ty nào được công nhận là thuốc chữa bệnh đáng tin cậy và có hiệu quả?”. Để đáp ứng nguyện vọng của người bệnh, ngày 20 tháng 7 năm 2009, ông Trương Quốc Cường, cục trưởng Cục Quản lý Dược đã trả lời:”Trên thị trường chỉ có hai sản phẩm được Bộ Y tế công nhận là thuốc điều trị bệnh sản xuất từ cây TNHC”:

1.Viên nang Crila được sản xuất từ những alcaloid chiết xuất từ lá cây TNHC của Công ty CP dược liệu TW2 , số đăng ký VNB-3391-05. Đến ngày 28 tháng 04 năm 2009 Cục Quản lý dược đã cho phép chuyển cho Công ty TNHH Thiên Dược sản xuất viên thuốc Crila với số đăng ký: V1167-H12-10 với chỉ định điều trị u phì đại tuyến tiền liệt và u xơ tử cung.

2. Sản phẩm Tadimax ( thành phần: lá TNHC, tri mẫu, hoàng bá, ích mẫu, đào nhân, trạch tả, xích thược, nhục quế) số đăng ký: VD-7858-09 của Công ty CP dược Danapha và chỉ định điều trị u phì đại tuyến tiền liệt.

Bộ Y tế đã đánh giá được giá trị của viên thuốc Crila và đã có công văn số 3425/BYT-QLD ngày 01/06/2009 gửi Bộ Khoa học & Công nghệ đề nghị đưa viên Crila vào danh mục sản phẩm thuốc Quốc gia, được đầu tư nghiên cứu phát triển và sản xuất với quy mô lớn để có đủ thuốc phục vụ sức khỏe cộng đồng trong nước và xuất khẩu.

ĐÔNG HƯỜNG (thực hiện).
(Nguiồn: http://www.thienduoc.com/home_1/?val=newsview_cn&id=118)

Theo bài báo trên thì Tadimax được chỉ định điều trị u phì đại tuyến tiền liệt. Còn Crila có tác dụng kép: chỉ định điều trị u phì đại tuyến tiền liệt và u xơ tử cung.

Мужик · #11 09-02-2011, 13:02

Trích:

Saomai viết

...TADIMAX chứ không phải TADAMAX, và cái tên không chính xác ấy đã được bác MUZHIK dùng để hỏi về Hải Dương...

Bác SM yên tâm nhé, em "trích" chữ in thường, nhưng nhắn tin hỏi theo chữ in hoa, nên vẫn chuẩn. "Văn chương đâu phải là đơn thuốc!" Thế mới thấy chữ in hoa quan trọng như thế nào! Em lựa chọn theo thói quen nghề nghiệp: Nếu có sự khác biệt giữa "bằng số" và "bằng chữ" thì theo "bằng chữ". Vì vậy, khi thấy sự khác biệt giữa "chữ in thường" và "chữ in hoa" em đã theo "chữ in hoa".

Khi bác Matador lên tiếng thì em thấy không phải hỏi đâu xa nữa. Bác MA nhà ta là "lang chặt" chứ không phải "lang băm" nên nghe theo được. Có thể "xót" ruột một tý, nhưng bảo đảm không chết người.

hungmgmi · #12 09-02-2011, 14:07

Trích:

công trình nghiên cứu năm 2008 cấp Bộ do PGS, TS Chu Quốc Cường chủ trì

Hình như bác này là Chu Quốc Trường thì đúng hơn bác Trần ah.

matador · #13 09-02-2011, 16:36

Trích:

hungmgmi viết

Hình như bác này là Chu Quốc Trường thì đúng hơn bác Trần ah.

Đúng là PGS.TS Chu Quốc Trường Viện YHCT TW , may là dịch cho Tây !

Trích:

MU : Bác MA nhà ta là "lang chặt" chứ không phải "lang băm" nên nghe theo được. Có thể "xót" ruột một tý, nhưng bảo đảm không chết người.

Vâng , đúng là thà chịu chặt 1 cái cho gọn còn hơn là bị băm dần ! Đã là CON BỆNH rồi thì đằng nào chả phải chịu đau !

Tốt nhất là phải sống Khỏe , nếu lỡ bị đau cũng hãy Vui vẻ !!!

Đây cũng là lời chúc của em kính gửi tới toàn thể member NNN năm Tân Mão này !

Dmitri Tran · #14 09-02-2011, 17:10

Cảm ơn các bác đã cho thông tin từ nhiều góc độ.

Trích:

matador viết

[IMG]
Tôi ko biết được đề tài này chi tiết thế nào , nếu như là 1 bài thuốc cổ phương thì tôi có thể nói chắc chắn là có công hiệu , còn các đề tài tự làm khác thì phải chờ xem đã .... !
Việc dịch thì bác cứ yên tâm mà phang ko sợ tiếp tay cho lang băm đâu !

"Phang thì phang" - nói như bác matador, nhưng vì đây là việc hệ trọng (thuốc chữa bệnh và là lần đầu tiên đăng ký chính thức, các nước châu Âu khác rất quan tâm đến kết luận của Bộ Y tế Nga) và liên quan đến bản thân (có bản quyền khi dịch những tài liệu quan trọng, tôi không muốn sau này người dùng hàng ngày lôi tên mình ra "chửi" nếu thuốc không ra gì...).
(Bác nói đúng, thuốc này do Danapha sản xuất).

Trích:

hungmgmi viết

Hình như bác này là Chu Quốc Trường thì đúng hơn bác Trần ah.

Bác nói chính xác. Tôi cố tình viết chạch tên, vì nếu dư luận không ủng hộ, có lời lẽ nặng nề... thì cũng sẽ không có gì ảnh hưởng đến tên tuổi của 1 nhà khoa học đã bỏ ra 1,5 năm kiểm chứng nó. Thuốc nói chung được bà con mình trên NNN ủng hộ tôi ghi lên đây Họ tên những người chủ trì đề tài:
PGS TS. Chu Quốc Trường,
PGS TS. Phạm Thắng,
TS. Đổ Thị Khánh Hỷ
BSCK II. Lê Trung Chính
(và 10 Thạc sĩ khác)

Trích:

Saomai viết

Nếu thuốc có nguồn gốc từ Trinh nữ hoàng cung, thì chắc là có thể yên tâm. Bác Dmitri thận trọng là đúng, nhưng bác cũng chưa thận trọng lắm

khi đưa ra câu hỏi mà viết không chính xác tên thuốc, TADIMAX chứ không phải TADAMAX, và cái tên không chính xác ấy đã được bác MUZHIK dùng để hỏi về Hải Dương...

Xin lỗi, tôi viết tiếng Việt chậm, đêm qua post đã 3 giờ sáng, mắt mũi không được sáng sủa lắm. Không xem lại bài, chỉ kiểm tra phần gạch đậm, tên gọi tôi ghi đúng.
Thành phần chính là "Trinh nữ hoàng cung", tiếng Việt còn gọi là: Hoàng cung trinh nữ, Tỏi lơi lá rộng, Náng lá rộng.
Tiếng Nga: Кринум широколистный.
Tên khoa học: Crinum latifolium L. Thuộc họ: Amaryllidaceae
và 6 vị thuốc Đông y khác.
Còn các nguồn trên internet về thuốc Tadimax và nhiều Bài thuốc có ứng dụng Trinh nữ hoàng cung tôi có đọc, ví dụ như "Thận khí hoàn gia giảm" của Nguyễn Thị Tú Anh; "Tỳ giải phân thanh gia giảm" của Trần Lập Công; "Hoàn xích hương" của Trần Xuân Dâng: "Lão nhân long bế thang" gia truyền... Nhưng thú thật, tôi không dựa vào các kết luận trên các forum hay các dạng tuyên truyền lắm... Giới khoa học Nga cũng vậy, cho nên họ đặt vấn đề cẩn thận, ngay từ việc đầu tiên là dịch thuật, trong công trình nghiên cứu của Bộ Y tế VN do PGS TS Chu Quốc Trường chủ trì.

Trích:

Мужик viết

Em đã nhờ cô bạn phổ thông, nay là bác sỹ đông y ở Hải Dương, hỏi giúp. Khi nào có kết quả sẽ thông báo cho bác kịp thời.
Bác Dmitri Tran lo xa thế là phải. Ngay ở trong nước thuốc đông y quảng cáo "ba vạ" lắm (vì thường thuốc đông y không gây chết người). Buồn cười nhất là trên VTV1, một thời gian dài phát đi phát lại câu quảng cáo cho thuốc tê thấp bà Giằng: "Thuốc có nguồn gốc từ dược liệu. Đọc kỹ hướng dẫn sử dụng trước khi dùng!"

Trong tuần này, nếu bác có thông tin của những người khách quan, biết, đã dùng nó thì tốt, tôi sẽ yên tâm hơn...

Мужик · #15 10-02-2011, 09:37

Trích:

Dmitri Tran viết

Trong tuần này, nếu bác có thông tin của những người khách quan, biết, đã dùng nó thì tốt, tôi sẽ yên tâm hơn...

Bác có thể yên tâm hơn rồi ạ. Bạn em bảo những người bị u phì đại (u xơ) tuyến tiền liệt dùng thuốc này cũng thấy dễ chịu vì, với thành phần chính là trinh nữ hoàng cung, nó có tác dụng hạn chế sự phát triển của khối u, có thể làm khối u nhỏ đi, nhưng tiệt hẳn thì không.
Thuốc này ở VN ít quảng cáo nên ít người biết, ngay cả giới đông y, vì nó thuộc về bên ... dược (mà trong lĩnh vực này bác Matador của NNN đã có ý kiến rồi).

Dmitri Tran · #16 10-02-2011, 15:39

Trích:

Мужик viết

Bác có thể yên tâm hơn rồi ạ. Bạn em bảo những người bị u phì đại (u xơ) tuyến tiền liệt dùng thuốc này cũng thấy dễ chịu vì, với thành phần chính là trinh nữ hoàng cung, nó có tác dụng hạn chế sự phát triển của khối u, có thể làm khối u nhỏ đi, nhưng tiệt hẳn thì không.
Thuốc này ở VN ít quảng cáo nên ít người biết, ngay cả giới đông y, vì nó thuộc về bên ... dược (mà trong lĩnh vực này bác Matador của NNN đã có ý kiến rồi).

Cảm ơn bác đã và hiểu ý tôi là cần thông tin thực tế của những người bình thường đã dùng viên Tadimax, còn các nguồn của nhà sản xuất, giấy phép của Bộ Y tế VN... thì gần 100 trang trong nghiên cứu này đã nêu quá đầy đủ.
Ngoài sự thận trọng cá nhân, còn có 3 vấn đề tôi băn khoăn khi dịch tài liệu này:
- Hiệu quả sau 1,5 năm nghiên cứu điều trị quá cao: tỷ lệ tốt 43 %; khá 48 %; xấu 7 %.
- Quá nhiều bài viết của nhiều tác giả với nick khác nhau trên gần chục forum, báo điện tử tiếng Nga đăng nguyên văn bài giới thiệu về Tadamax (như bác SM đã trích), làm cho tôi liên tưởng đến chiến dịch quảng cáo.
- Nhóm tác giả công trình nghiên cứu "oai" và nhiều người quá, gần như tất cả các vị đầu nghành dược VN ký tên bảo đảm, như là chiến thuật "lấy thịt đè người" thế nào đấy....

Một lần nữa, cảm ơn thông tin của các bác!.

hungmgmi · #17 10-02-2011, 16:53

Thế là khả quan rồi đó bác. Chứ nhiều khi kiểu gì cũng nói được bác ạ. Nếu kết quả tỷ lệ % tốt, khá mà thấp, thì thấy băn khoăn, lăn tăn.... Rồi không thấy ai đầu ngành, chuyên gia nào có học hàm học vị ngon ngon một tí trong Hội đồng nghiên cứu thẩm định lại đâm ra nghi ngờ này nọ...Theo em, bác Dmitri Tran cứ yên tâm mà dịch, bác ạ.

Nina · #18 10-02-2011, 17:16

Việc có nhiều người tham gia nhóm nghiên cứu thì không lạ lắm bác Dmitri Trần ạ, vì nhóm phải có nhiều tên tuổi mới dễ được giao đề tài chứ.

Có 5 thành viên gửi lời cảm ơn kb.emma cho bài viết trên:
Bom-em (27-10-2009), Ho-nha-Bom (26-10-2009), nguyenquyetchien (21-10-2009), tupoi (18-10-2009), Voskhod (18-10-2009)

Có 3 thành viên gửi lời cảm ơn vinamilk cho bài viết trên:
Ho-nha-Bom (26-10-2009), kb.emma (22-10-2009), tupoi (22-10-2009)

Có 4 thành viên gửi lời cảm ơn Мужик cho bài viết trên:
Dmitri Tran (09-02-2011), matador (09-02-2011), Saomai (09-02-2011), Siren (09-02-2011)

Có 5 thành viên gửi lời cảm ơn matador cho bài viết trên:
chaika (09-02-2011), Dmitri Tran (09-02-2011), Мужик (09-02-2011), Saomai (09-02-2011), Siren (09-02-2011)

Có 5 thành viên gửi lời cảm ơn Saomai cho bài viết trên:
chaika (09-02-2011), Dmitri Tran (09-02-2011), Мужик (09-02-2011), matador (09-02-2011), Siren (09-02-2011)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn Мужик cho bài viết trên:
Dmitri Tran (09-02-2011), matador (09-02-2011)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn hungmgmi cho bài viết trên:
Dmitri Tran (09-02-2011), Saomai (09-02-2011)

Có 3 thành viên gửi lời cảm ơn matador cho bài viết trên:
Dmitri Tran (09-02-2011), Мужик (09-02-2011), hungmgmi (09-02-2011)