Trích:
LyMisaD88 viết
...
Ý tưởng của KTS có thể muốn khẳng định một điều gì đó biểu trưng cho sự vươn lên ngay bên cạnh cảnh quan kiến trúc Bờ Hồ bằng đường nét kiến trúc theo trường phái Gô-tích nhưng việc xử lý mảng mặt tiền không cẩn thận nên nhìn vào dễ liên tưởng đến hình ảnh cái máy chém dùng để hành quyết người có tội.
Tỷ như tòa nhà dinh Tổng thống của chế độ SG xưa, nhìn mặt tiền, ý tưởng của tác giả KTS Ngô Viết Thụ nói rằng ông trang trí hình tượng mang biểu trưng dân tộc là những đốt tre trúc rất VN, nhưng nhìn kỹ nhiều người lại liên tưởng đến những lóng xương trắng nối nhau. Eo ơi...Khiếp...
...
|
Em đồng ý với bác về điều này!
Nhưng nhìn Tổng thể công trình Dinh Độc lập thì sẽ không "gợn" điều gì cả, em thấy thế! Mảng lam trang trí ở Dinh Độc lập cũng như mảng hoa gió ở Thư viện Quốc gia trên đường Lý Tự Trọng - quận Nhất (Sài Gòn) là trào lưu chung một thời của các Kiến trúc sư Sài Gòn. Mảng lam trang trí đó tạo "
ma - chie" cho mặt tiền chỉ gây sự "liên tưởng" khi người xem chú ý thật kỹ và tinh tế.
Tòa nhà UBND Hà Nội thì "tạo ấn tượng" ngay khi vừa mới nhìn thấy nó. Dù sao đi nữa, công trình này là sự bứt phá về tư duy thiết kế. Hình khối, đường nét hiện đại. Nhưng theo em, đây là công trình chưa được "thành công lắm!" của Kts. NTT. Mặc dù em rất thích những đường nét, mảng, khối của công trình này.
Kiến trúc sư Nguyễn Tiến Thuận là một kiến trúc sư có tài ở Hà Nội nói riêng và ở Việt Nam nói chung. Em cũng rất nể phục ông ấy!
"ma - chie":
từ "chuyên môn" mà giới "nghệ thuật tạo hình" thường sử dụng.
(
matière -
nf: Chất liệu, chủ đề...)