[htienkenzo]

thanhnam76 viết

Chà, bác htien nói hơi quá về chiến lược ngành giáo dục đào tạo rồi, ở các nước tư bản vẫn có các chương trình đào tạo từ xa, ai có xèng thì người đó theo học... cũng là 1 điểm totts bác ạ - giúp nhiều gười ko có điều kiện được học tập để làm việc. Em nghĩ đó là kế hoạch có nhiều ưu điểm, giúp nhiều thành phần xã hội được học tập, tránh việc thi cử như ở VN nặng nề quá. Còn em nghĩ các lớp học chính quy, tại chức hay đào tạo từ xa cũng có người giỏi người dốt, hihi tùy theo "bộ óc" mỗi người. Học cả đời người mà bác... Nhiều bác học được 1 bằng xong là nghĩ đã giỏi...
Nói về tại chức thì đúng là ở VN chủ yếu là do 80% các "đồng chí" khả năng học tập thực sự ko có, học lấy bằng là chính, còn 20% theo em nghĩ thì đúng là có nhu cầu, bác a. Ngành giáo dục bị mang tiếng, hy vọng sau này xã hội sẽ phát triển dần theo đúng ý nghĩa của việc đào tạo tại chức, tránh như hiện nay.
...

Đến hôm nay tôi mới có thời gian hồi đáp với bác về việc này để bác có thể hiểu ý tôi hơn!

Tôi không phủ nhận rằng, mỗi người đều có một điều kiện và hoàn cảnh riêng của mình. Thế nên, việc học tập (thật sự) theo một hệ nào đó cho phù hợp với hiện tại và tương lai của chính bản bản thân mình là điều, theo tôi nghĩ, rất đáng hoan nghênh.
Hiện nay, có những người được đào tạo một ngành nghề nào đó với một danh hiệu hay học vị nào đó (cử nhân, thạc sỹ, tiến sỹ...) đang làm việc ở những cơ quan công quyền... Để phù hợp với yêu cầu công việc, họ phải học thêm nữa-nâng cao hơn hay thêm "văn bằng 2", "văn bằng 3"... Đó là điều đương nhiên! Sự học, sự hiểu biết là hữu hạn trong khi thế giới là vô hạn. Tôi trân trọng những ai có khả năng làm được điều đó!
Thực tế ở đất nước ta, như bác thấy, hầu hết đều lợi dụng "hệ tại chức" hay "chuyên tu" để họ được hợp thức hóa hoặc trang trí thậm chí là để khoe mẽ! Tôi nhớ, hồi năm 1989, cùng khóa Trung học với tôi, có 1 (ít nhất 1) thằng là con của 1 vị đầu ngành Xây dựng-Thủy lợi của tỉnh Thuận Hải sau khi hắn thi rớt Bách khoa hay Sư phạm Kỹ thuật Thủ Đức (?) thì nhờ "thư tay" của ông bố, hắn được "tuyển thẳng" vào Trường Đại học Kiến trúc Thành phố Hồ Chí Minh. Dĩ nhiên là hệ... tại chức. Thằng này hiện nay là 1 tay có vai vế ở Tổng Công ty Xây dựng số 1- Thành phố Hồ Chí Minh. Bọn đồng trang lứa với tôi hay gọi nó là "KTS. không thi".
Bản thân tôi, trong thời gian học, vì những điều kiện hoàn cảnh cá nhân không mong muốn, sau khi tôi lang thang khắp đất nước 1 vài năm và quay trở về trường, do không có chỗ, phòng Giáo vụ bèn "nhét" tôi vào lớp của "con cớm"-lớp tại chức năm 4 của con các vị lãnh đạo đầu ngành Xây dựng ở các tỉnh phía Nam "gửi" về trường. Tôi chơi rất thân với vài em là con của "cán bộ chủ chốt" trong trường Đh. Kiến trúc nên tôi rất rành. Sau 1 năm, tôi được chuyển "trả" về lại lớp "hệ chính quy". (Do trường Kiến trúc đã có vài vụ Scandal về chuyển đổi bằng cấp từ "tại chức" sang "chính quy" nên đến khi có thể chuyển được hệ nào ra hệ đấy thì phải chuyển ngay để tránh bị "lập lờ", "đánh lận con đen".)
Còn ở tỉnh Bình Thuận-nơi tôi đang sống hiện nay, các vị lãnh đạo tỉnh, cán bộ đầu các ngành thì đa số đều "xuất phát điểm" như thế cả! Họ đã có được "cử nhân Luật", "cử nhân Kinh tế" được đào tạo từ... "Trung tâm Đào tạo thường xuyên" tỉnh Bình Thuận-tôi hay gọi vui là "Lomonosov Phan Thiết". Ở đây có đào tạo cả Kỹ sư Xây dựng. Tôi được biết, phần "Kết cấu Beton", các sinh viên chỉ học độ khoảng... 10 ngày thì hết môn. Sau đó thầy/cô "nhận thư" (bác hồ) và "xem mặt đặt tên" để xác định điểm thi trước khi họ rời Phan Thiết về lại Hà Nội sau 1 đêm "ăn chơi nhảy múa/"dạo siêu thị""(!)
Còn nhiều lắm! Nhưng thôi, bác thanhnam76 nhỉ! Bác hiểu ý tôi rồi chứ? Chúc bác cuối tuần vui vẻ và sức khỏe!