Nếu bình tĩnh dùng lý trí thì ta dễ dàng trả lời cho hàng loạt câu hỏi:
-Tại sao hai ông Gấu và Putin sẽ đổi chỗ cho nhau? tại vì điều này đã là một kịch bản nhắc đến từ khi tranh cử 4 năm trước, và cho đến nay thì chính trường Nga chưa có cặp đôi nào hay cá nhân nào khá hơn một người bất kỳ trong cặp đôi này. Nếu xét mức độ nổi tiếng trong xã hội thì trước đây chắc chỉ có Stalin, nếu xét về những gì làm được cho nước Nga đứng dậy vững vàng về kinh tế thì chưa có ai. Hãy xem sau thời Enxin, đồng rúp mạnh lại thế nào, sản phẩm kinh tế Nga bắt đầu có tính cạnh tranh thế nào thì dễ hiểu điều này.
-Việc đưa người thân quen vào các vị trí khi lên nắm quyền thì nước nào cũng thế, nhưng bản chất khác nhau: với XH có tính dân chủ thì ngoài sự quen biết còn có sự tin tưởng và khả năng thực sự để cất nhắc, không xét đến dòng giống hay dòng máu, còn XH mang bản chất phong kiến hay bè phái thì đó là người thân tộc, con vua cháu chúa hay chí ít cùng bè phái...Tổng thống cũng chỉ là con người, mà con người thì trước hết tin những gì mình biết rõ, vấn đề chỉ là đặt quyền lợi bản thân và bè phái lên trên hay lợi ích quốc gia lên trên mà thôi!
-Việc có nhiều người phản đối hay châm biếm cũng không có gì lạ, nó cho thấy tính dân chủ tự nhiên, và cuối cùng tỷ lệ lá phiếu sẽ quyết định số ủng hộ nhiều hơn hay phản đối nhiều hơn. Dập tất cả ý kiến phản đối dĩ nhiên không chứng minh được bản chất của sự đồng thuận.
-Nước Nga càng phát triển, dĩ nhiên phải càng xa cái bản chất của thời xưa cũ, và đừng mong lịch sử lặp lại vì khi đó người ta gọi là "đi vào vết xe đổ". Hào quang thì thời nào cũng có nếu muốn có nó, còn ca ngợi và lấy nó làm tương lai thì lại thành ra câu chuyện duy ý chí, tức duy tâm. Có gì đảm bảo nếu ĐCS Nga thắng lợi thì lịch sử sẽ lặp lại và LX sẽ lại hồi sinh? Lý trí sẽ nói là "Không!", vì hiện giờ là những con người Nga khác với tư duy khác, một nền dân chủ Nga dù phôi thai hiện nay cũng sẽ không cho phép sự mị dân và độc quyền, độc tài xảy ra lần nữa, sẽ không còn có thể hành hình hàng vạn người vô tội mà không cho báo chí nhắc đến, sẽ khó nhân danh những ảo tưởng cao đẹp để thỏa mãn nhân tính tầm thường. Dĩ nhiên là không!
Chúng ta hiện yêu nước Nga nào? hình như nói nhiều đến nước Nga - CCCP cũ và chỉ nhắc đến những gì nhân văn, điều đó thật tốt. Nhưng nước Nga hiện đại có nhân văn thế nào? thật ra lại ít ai biết và đề cập đến, phải chăng do còn vướng víu hoài niệm. Thử coi lại những gì anh Gấu nói năm ngoái khi gặp các cựu SVVN từng học ở Nga xem? có gì phân biệt "cũ-mới" trong đó đâu, tất cả vẫn thế, vẫn là những lời và ý hết sức quen thuộc với chúng ta mà chỉ người bạn Nga - CCCP mới nói và ta từng biết. Bản chất Nga và tính cách Nga vẫn vậy, dù tất cả vẫn khác xưa rồi. Cặp đôi Putin- Gấu lần này hẳn nhiên mạnh hơn 4 năm qua, và cũng cặp đôi này tìm đến nhau vào nhiệm kỳ cuối lần trước của Putin vẫn không so sánh được. Điều này có gì đó giống như tình bạn nữa, và nếu thành công thì chính trường thế giới chưa từng có tiền lệ.
Khi người ta hiểu nhau thì vai vế đâu còn quan trọng nữa!
|