Trích:
Saomai viết
Cảm ơn bác nthach đã dẫn dắt đến cuộc "tranh luận" cũ. SM đã theo dõi khá vất vả, vì dài dằng dặc, nhưng vì kiến thức hạn chế của mình, SM chỉ nghĩ được Quả đạn tên lửa SAM 2 trước và sau chiến tranh chống Mỹ ở VN không có gì thay đổi.
Có thay đổi chút ít là bộ phận khác, cụ thể là các khối ФР-15, để thay đổi dải tần, chống nhiễu của máy bay Mỹ... Nhưng đề xuất và chỉ đạo thực hiện việc này là các chuyên gia quân sự Liên Xô, không thấy nhắc gì đến tên một người Việt Nam nào cả (trang bài dịch rất công phu của Tykva).
Không biết SM có bỏ sót chỗ nào nói về đóng góp của các nhà khoa học VN vào việc này không? Và SM cũng để ý, thấy sự kiện trên xảy ra vào khoảng 1968, mà đến 1972 mới có Điện Biên phủ trên không? Vậy, có còn đợt cải tiến nào sau đó nữa không? Xin bác nthach cho ý kiến "chỉ đạo". Thanks.
|
@ bác SM,
Hôm trước thấy bài của bác, tôi đã dẫn link về thảo luận của mình. Tuy nhiên, có lẽ bác đã đọc chưa kỹ và chưa hiểu hết ý của tôi. Tôi xin tóm tắt lại và có thêm ý kiến như sau:
+ GS thiếu tướng TĐN không cải tiến gì với SAM-2 (cái này tôi hỏi trực tiếp bạn khá thân của tôi là TS. Trần Dũng Trình, kỹ sư radar học cùng khóa tôi, 2 năm đầu ĐH là cùng lớp, sau cậu ấy học radar còn tôi học thông tin mới chia lớp, Trình là con trai cụ TĐN). Điều này có thể hiểu được là cho đến lúc ấy, SAM-2 vẫn còn là vũ khí phòng không quan trọng của LX và họ giữ bí mật thiết kế kỹ thuật, không chỉ với VN mà cả các nước XHCN khác nữa (ai ngu gì mà mang bí mật vũ khí của mình đi trao loạn lên thế), vả lại trình độ của ta lúc đó còn hạn chế thôi (ôi giời ơi, kể cho vui thôi, giáo trình
Máy hỏi ngày ấy của chúng tôi in ronéo còn bị thợ xưởng in in thành
Máy hơi nữa kia, báo hại anh em GV cười đau cả bụng, cũng chẳng buồn sửa lại nữa, GV sẽ nhắc học viên tô thêm trên bìa cho thành
Máy hỏi thôi);
+ SAM-2 không có cải tiến gì về kỹ thuật trong đợt đánh B52, chỉ thay đổi cách đánh (cải tiến về chiến thuật), vả lại cho đến lúc đó, SAM-2 chưa đánh B52 nhiều và B52 hầu như chưa ra miền Bắc (trừ có 1 đêm 16-4-1972 ở HP) thì lấy dữ kiện gì mà cải tiến kỹ thuật, ai cho cải tiến, cải tiến xong rồi phải thử mới biết được hiệu quả của nó chứ mà B52 chẳng vào thì thử bằng gì? Cải tiến tên lửa là cả một quá trình dài hơi chứ không đơn giản, chỉ vài ngày cuối chiến dịch Linebacker II thì có muốn cải tiến cũng không kịp. Trong cả chiến tranh phá hoại 1965-1972 thì chắc chắn có/phải cải tiến vì địch cũng có các cải tiến về nhiễu để chống SAM-2, không cải tiến thì hiệu suất đánh địch sẽ rất thấp - đến AK-47 cũng còn cải tiến chán lần chứ nói gì đến tên lửa. Chủ yếu việc cải tiến là do chuyên gia LX thực hiện vì tổ hợp tên lửa phòng không SAM-2 rất phức tạp;
+ Rất nhiều thông tin quân sự cho đến nay, dù đã 30 năm có lẻ trôi qua vẫn còn trong vòng bí mật. Nhiều cái có làm sẽ không nói, không làm lại cứ nói khơi khơi, hư hư thực thực trong binh pháp là như vậy. Chủ yếu là giữ bí mật (trong nghề tình báo và phản gián thì tung tin giả là một trong những kỹ thuật cơ bản). Các thí nghiệm về liên lạc trải phổ do Mỹ tiến hành từ cuối 1940s đến mãi cuối 1980s, đầu 1990s vẫn chưa giải mật, mặc dầu chi tiết về công nghệ này thì bây giờ SV năm thứ tư ĐH có lẽ cũng hiểu và đã được áp dụng rất rộng rãi trong thực tế từ đầu 1990s đến nay: WIFI, điện thoại di động, GPS...