Trích:
Saomai viết
Trong khi bác BT chưa trả lời AT, SM xin chép lại đây bài trả lời của một người có trọng trách của Quân chủng Phòng không - không quân. Qua đó có thể thấy VN không cải tiến gì SAM 2 cả, và tất nhiên SAM 3 chả dính dáng gì đến VN.
CÂU HỎI VÀ CÂU TRẢ LỜI
Câu hỏi 23: Một vài tờ báo đưa tin: có những nhà khoa học Việt Nam đã nghiên cứu cải tiến thành công bộ phận nâng cao tầm bắn cho tên lửa SAM2, nhờ đó mới hạ được B52 của Mỹ. Độ chính xác của nguồn tin đó?
________________________________________
Qua những thí dụ kể trên, chúng ta thấy rõ việc cải tiến nâng cao tầm bắn cho tên lửa SAM2 là không cần thiết, mà trong thực tế là không hề diễn ra. Đây là sự hiểu lầm đáng tiếc của một vài nhà báo (zxc Có thể nhầm lẫn với việc cải tiến nâng tầm bắn cho một loại tên lửa đất đối đất của Binh chủng Pháo binh.). Một lần nữa chúng tôi xin được cải chính.]
|
Đọc kết luận của bác SM "
Qua đó có thể thấy VN không cải tiến gì SAM 2 cả, và tất nhiên SAM 3 chả dính dáng gì đến VN" không trả lời không được.
- Trước hết, về logic, kết luận trên của bác SM bị "cọc cạch".
Theo kết luận không nghi ngờ được của người có trọng trách trong bài trích dẩn là: "
việc cải tiến nâng cao tầm bắn cho tên lửa SAM2 là không cần thiết, mà trong thực tế là không hề diễn ra". Tức là VN không tham gia việc
cải tiến nâng cao tầm bắn , là 1 vấn đề trong kỹ thuật thôi. Còn vô số các cải tiến khác nữa trong kỹ thuật tên lửa, tại sao SM lại nói rằng
"VN không cải tiến gì SAM 2 cả". 2 vấn đề trên khác nhau nhiều chứ!.
- Về thực tế là không đúng.
Khi tôi học lớp cuối Toán ĐB, hay đến trường TH và BK chơi, tuy là học sinh cấp 3 nhưng được nghe nhiều nhà khoa học trẻ của VN nói chuyện. Bác Phan Đình Diệu nói với bọn tôi trước khi đi ĐH, đại ý: Các em chịu khó học, người VN mình rất có tài. Phó TS Vũ Đình Cự, mới học Liên Xô về, đã cải tiến SAM-2 tránh bị phát hiện và bắn B-52 rất có hiệu quả. Anh chuyên gia quân sự LX là Phó TS, đem công trình đó về LX và đang làm bảo vệ TS Vật lý. Bọn tôi hỏi: Như vậy họ tranh công trình của mình à?. Bác Diệu trả lời: Không, anh ấy lấy phần phụ thêm do anh ấy làm, còn phần chính của anh Cự đủ bảo vệ cả 2 bằng TS Vật lý.
Chuyện đã lâu, nhưng tôi còn nhớ rõ, vì đó là niềm tự hào và hứng thú về VN trước khi đi học ĐHTH ở LX. Sau này, vào những năm 80, các bác Phan Đình Diệu, Vũ Đình Cự... không "hợp gu" thời cuộc nên những công trạng như vậy không ai nhắc đến. Tôi ghi lại sự kiện trên ở đây, cũng là để cho các thế hệ sau hiểu đúng lịch sử KH Việt Nam.