Hệ thống tên lửa chống hạm mới nhất mà Nga bán cho ta là K-300P Bastion-P sẽ chả coi mấy cái tàu trên biển là cái đinh gì hết: bay sát mặt nước từ xa và đâm vào tàu với tốc độ Mach2.9 thì chẳng có hỏa lực nào chống được:
http://www.youtube.com/watch?v=won0A9ooTts
Lỗ hổng tạo trên bia là do tên lửa không lắp đầu nổ (thường hoặc hạt nhân). Chỉ cần đầu nổ thường là đủ loại khỏi vòng chiến đấu chiếc tàu bị bắn, dù là tàu SB, bởi đơn giản nó sẽ "cắt đôi" con tàu lập tức.
Con người là yếu tố quyết định chỉ khi có điều kiện tác chiến hay vũ khí tương đương. Trung đoàn Thủ đô đã làm quân Pháp ngạc nhiên chủ yếu do địa hình Hà Nội, nó giống như quân ta trong đợt Mậu Thân đã phải rút lui vậy thôi khi không thông thạo địa hình đô thị SG. Nếu vũ khí không quan trọng thì sao cứ phải đổ tiền ra mua các thiết bị và khí tài hàng đầu của Nga? Cái tư tưởng cho rằng lòng dũng cảm - ý chí là chính thì về bản chất là không tôn trọng tính mạng người lính, cứ bắt người lính, người dân phải chịu cực khổ chiến tranh. Mấy chục năm trước người ta tin lời hứa nên đã hy sinh thân mình cho tương lai tươi sáng, nhưng ngày nay thì một phần tương lai đó ai cũng rõ cả, chẳng nên cứ mang chí khí như năm 88 đứng chơ vơ giữa biển nước ngập ở HS-TS để dùng tiểu liên chống lại đại liên trên tàu chiến, rồi một lễ kỷ niệm công khai cũng không dám tổ chức...
Ngay như bắn được B-52 đâu phải do cải tiến cải lùi gì hệ thống tên lửa SAM2! chỉ là đơn giản bắn đón do không lực Mỹ có tính kỷ luật cứng nhắc. Những tháng đầu B52 vào HP đã mất hàng trăm quả đạn mà chẳng kiếm nổi cái xác máy bay nào, còn may là có người sĩ quan tên lửa bình thường phát hiện ra điều bình thường này, đến thời điểm quyết định mới được đem ra thử nghiệm thành công.
Chẳng thể có chiến tranh Trung -Việt nào nữa, vì đó là "bài học" thêm hai chữ "cuối cùng"...