[minminixi]

Lena Elinova viết

...Tuy nhiên, bên cạnh những thành tựu đó, đất nước Xô Viết cũng không tránh khỏi những sai lầm nhất định. Sau đây là một số sa lầm mà cháu được biết:
1. Nạn đói lịch sử ở Ucraina năm 1933 khiến 7000000 người chết.
2. Xâm lược Ba Lan năm 1939 với vụ "Thảm sát rừng Katin".
3. Xâm lược Phần Lan năm 1940.
4. Xâm lược và chiếm đóng Látvia, Lítva và Extonia.
5. Nạn sùng bái cá nhân và những cuộc Đại Thanh trừng của I.V.Stalin
6. Bãi bỏ Chính sách kinh tế mới NEP và thay vào đó là nền kinh tế kế hoạch hóa.
7. Cơ quan hành chính Nhà nước không do nhân dân bầu ra.
8. Chiến tranh Apganixtan 1978-1988.
9. Không có những chính sách cải cách cần thiết thời kỳ khủng hoảng 1973-1991.
10. Những chính sách, đường lối cải tổ sai lầm của M. Gorbachov.
...

Nhà em xin trở lại chủ đề một chút. Câu hỏi 10 là gần nhất nên liên quan toàn bộ các câu trước. Nói chung 9 sự kiện (về khía cạnh lịch sử) mà bạn nêu trên là đã được công khai hóa, riêng "sai lầm" về cải tổ của ông Gorbachop thì không phải kết luận mà chỉ là một trong những quan điểm, vì sao?
-Vì nếu đây là sai lầm, thì tại sao VN, Cuba... đã đi theo tùy thuộc đặc thù riêng, và ở Cuba là coi như bất thành, còn ở VN thì đến nay vẫn được coi là thành công!
-Vì bởi ở câu 9 của bạn cho thấy chính Gorbachop đã hy vọng cuộc "cải cách" của ông là cần thiết đấy!
-Vì những tài liệu đã dẫn link trên cũng như các bác 3N đã đề cập mấy năm trước, cuộc cải tổ cuối cùng bất thành là do ông Gorbachop không chịu dùng "bàn tay sắt" như Stalin xưa kia mà thôi, và nếu như ông làm thế để kéo dài Liên bang thêm, thì hẳn sẽ lại có những sai lầm kiểu từ 1 đến 5 mà bạn đã nêu.
-Không làm cũng sai, mà làm cũng sai, thế thì vì sao? Vì bản chất thể chế nó như vậy thôi: dựa vào của nả có sẵn (tức tài nguyên thiên nhiên) để thực hiện tham vọng (dù là tốt đẹp) cũng dẫn đến sai lầm kinh tế. Cách giải quyết tốt nhất là thay bằng thể chế khác hiệu quả hơn, dù có thể phải trả giá nhất định (có cuộc thay đổi nào mà không trả giá cơ chứ!). 20 năm nay nước Nga đã cố làm vậy, nhất là 10 năm cuối sau thời Enxin, và cũng cho thấy một tương lai khả dĩ đến mức một số người lại hy vọng đến việc tái tạo Liên xô...
- Câu 6 của bạn cần phân biệt: NEP về bản chất chính là "kinh tế thị trường", nên muốn dùng "chuyên chính vô sản" tức bàn tay sắt thì dĩ nhiên không dùng NEP được. Vậy nó đượng nhiên phải xảy ra do bản chất Nhà nước và ảo mộng cuồng tín của người lãnh đạo lúc đầu, các nước XHCN đã qua cách mạng đều vậy cả!
- Câu 7 thì cũng thuộc bản chất Nhà nước: xã hội sau Phong kiến luôn có các đảng phái, mà chế độ theo XHCN về bản chất là độc đảng, nên việc bầu bán chỉ hình thức là đương nhiên, vì không ai (lãnh đạo) lại cần và cho phép có sự cạnh tranh ở đây, còn nhân dân thì ngoài đa số là các ĐV được phép ứng cử thì chả nhẽ tự bầu bản thân chăng?
-Câu 8 thì như tôi đã có lần dẫn ra từ quyển "VN war - Liên bang XV và chiến tranh VN": can thiệp vào Apganixtan là hệ quả của cuộc chiến VN, LX đã cho rằng CNCS đang đà thắng lợi, có thể dễ dàng giải quyết những chướng ngại đầu trên con đường mở rộng nó ra toàn thế giới, nên mới sa lầy vào vùng đất khô cằn đó...
Các câu 9-10 thì tôi đã nói từ đầu, còn tại sao các sự kiện như 1-6 lại xảy ra thì bạn chịu khó lục tài liệu, chỗ nào có tường lửa thì cứ việc vượt tường lửa mà tìm. Các bạn ngày nay may mắn hơn thời tôi: có cái đài 3 băng mà mở sóng ngắn bắt "đài địch" lỡ có tai mắt nào nghe được thì coi như đi tong sinh mệnh chính trị...hi hi
Còn về chủ nghĩa Phatxit, trên từ điển wiki định nghĩa thế này:
fascism (făsh`ĭzəm), totalitarian philosophy of government that glorifies the state and nation and assigns to the state control over every aspect of national life. The name was first used by the party started by Benito Mussolini Mussolini, who ruled Italy from 1922 until the Italian defeat in World War II. However, it has also been applied to similar ideologies in other countries, e.g., to National Socialism National Socialism or Nazism in Germany and to the regime of Francisco Franco in Spain. The term is derived from the Latin fasces (fasces [Lat.,=bundles], ancient Roman symbol of the regal and later the magisterial authority. The fasces were cylindrical bundles of wooden rods, tied tightly together, from which an axe projected; they were borne by guards, called lictors, before praetors, consuls,...)

Đảng Quốc xã mà Hitler làm thủ lĩnh cuối cùng là viết tắt của "Quốc gia xã hội chủ nghĩa", song hành với Liên xô khi đó trong vai trò thủ lĩnh "Quốc tế XHCN", vốn cùng chủ trương xây dựng nước Đức theo đường lối XHCN, có ngoại giao chặt chẽ với LX thời gian đầu. Sau này do Hitler ủng hộ Franco trong nội chiến TBN (Spain) và đẩy thượng tôn dân tộc lên theo hình thái Phatxit mà rạn nứt quan hệ. Việc Đức bắt đầu thôn tính châu Âu mở màn Thế chiến hai còn do LX theo thỏa thuận ngầm đứng ngoài nhìn Đức bành trướng CNXH ra châu Âu (bằng Hiệp ước không xâm phạm lẫn nhau-LX có phần yếu thế sau khi can thiệp ở TBN bất thành), nhưng cuối cùng Đức lại vội vã bất ngờ tấn công LX theo nguyên tắc "không thể có một chuồng hai hổ". Chiến công của LX đập tan chủ nghĩa Phatxit là rõ ràng, nhưng Phatxit không phải do Hitler khởi xướng. Hành động của Hitler đơn thuần là sự phản bội giữa những người cùng chí hướng ban đầu, để trả giá bằng lối thoát tự sát khi thất bại mà thôi (rơi vào tay Stalin thì chết còn là thiên đường so với cái sống trong trả thù - các sự kiện 1 đến 5 của bạn đã chứng tỏ bản chất này của Stalin, nhân nó lên bao nhiêu lần nếu bắt sống được Hitler?).
Stalin không phải người luôn tàn ác, có rất nhiều hành động nhân đạo, và riêng việc thành công đẩy kinh tế LX phát triển rất nhanh cũng đem lại hạnh phúc cho nhiều trăm triệu người khác. Chủ nghĩa hay tư tưởng nào cũng do con người đặt ra và thực hiện, còn ai thực hiện và thực hiện thế nào thì nó là số phận và lịch sử của từng dân tộc rồi...