Chào cô Đan Thi, theo hanoi nghĩ thì chống tiêu cực trong giáo dục trước hết phải minh bạch hóa thông tin về bằng cấp. Ở Mỹ và cả các nước Tây Âu, trường dỏm rất nhiều, nhiều gấp chục lần trường dỏm ở Nga. Lý do chính là vì pháp luật các nước này cho phép tư nhân tự mở trường, cấp bằng.
Chính phủ chỉ làm công việc cảnh báo hướng dẫn người học về mức độ uy tín của các trường, cũng như cung cấp thông tin về những ngôi trường dỏm mà qua đó các nhà tuyển dụng có thể tự kiểm tra lại bằng cách truy cập vào trang web của bộ thương mại hoa kỳ, danh sách các trường dỏm có
thể xem dễ dàng tại đây.
Những thông tin về trường dỏm, bằng cấp giả từ phương tây được rất nhiều báo chí VN đăng tải. Một số ví dụ:
Trường dỏm - trường giả báo Tuổi trẻ
Phó bí thư Tỉnh ủy Yên Bái học tiến sĩ chỉ 6 tháng báo Tuổi trẻ
Nỏ thần giả và bằng Tiến sĩ dỏm Vietnamnet
Nhu cầu dẫn đến bằng giả từ trường dỏm
Chính vì thông tin về bằng cấp được mình bạch hóa, dễ dàng kiểm tra nên hầu hết các loại trường giả này ko có khách hàng là người ở các nước phát triễn. Các trường này hầu hết phải sống nhờ vào khách hàng từ các nước kém phát triễn nơi mà trình độ dân trí thấp và coi trọng bằng cấp hơn thực lực con người.
Chống tiêu cực trong giáo dục, ko cần thiết phải phân biệt sự tiêu cực đó bắt nguồn từ đâu.
Vấn đề chính là ở Nga hiện nay chưa có một trang web nào cung cấp thông tin đầy đủ về các ngôi trường giả, học viện dỏm. Vì vậy cần sự lên tiếng của những người hiểu biết để cảnh báo sớm cho người học cũng như thay đổi quan niệm sai lệch của xã hội VN về các loại bằng cấp.