Trích:
Lena Elinova viết
Sau đây là một số sa lầm mà cháu được biết:
1. Nạn đói lịch sử ở Ucraina năm 1933 khiến 7000000 người chết.
2. Xâm lược Ba Lan năm 1939 với vụ "Thảm sát rừng Katin".
3. Xâm lược Phần Lan năm 1940.
4. Xâm lược và chiếm đóng Látvia, Lítva và Extonia.
5. Nạn sùng bái cá nhân và những cuộc Đại Thanh trừng của I.V.Stalin
6. Bãi bỏ Chính sách kinh tế mới NEP và thay vào đó là nền kinh tế kế hoạch hóa.
7. Cơ quan hành chính Nhà nước không do nhân dân bầu ra.
8. Chiến tranh Apganixtan 1978-1988.
9. Không có những chính sách cải cách cần thiết thời kỳ khủng hoảng 1973-1991.
10. Những chính sách, đường lối cải tổ sai lầm của M. Gorbachov.
Cháu lập chủ đề này để lấy ý kiến của mọi người, làm giàu thêm cho vốn hiểu biết của cháu! Hy vọng mọi người sẽ đóng góp những ý kiến xác thực nhất!
|
Đáp lại lòng ham hiểu biết và quan tâm thời cuộc của thế hệ trẻ, với góc độ người có nhiều năm đã học và đang ở, làm việc và có quan hệ với bạn bè nhiều nước thuộc LX cũ, xin có vài ý thế này.
- Vấn đề đưa ra ở trên rất lớn, là nguyên nhân chính đem lại sự tan rã của LBXV. Hiện nay, không có ý kiến thống nhất và có nhiều bàn cải ngay cả trong các nhà nghiên cứu lịch sử nổi tiếng. Ngoài ra, có nhiều điểm "nhạy cảm" về chính trị đối với các nước, cả với VN ta. Vì vậy, theo tôi, tên chủ đề không nên có t/c khẳng định như đã viết, mà nên là : "Những sai lầm và mâu thuẩn của LBXV dưới góc nhìn của 1 thanh niên" thì chắc phù hợp hơn, và mọi người dễ phát biểu tham gia, tức là: Chủ đề sẽ có ích hơn.
- Để khỏi vi phạm Nội quy dđàn và các phức tạp không cần thiết khi bàn về chính trị, theo tôi, ta chỉ nên khẳng định những vấn đề đã được giới sử học và chính trị LB Nga và khối LX cũ công nhận. Cái gì đang bàn cải thì nên dẩn các tài kiệu nghiên cứu nghiêm chỉnh, chứ không phải là nguồn từ quan điểm riêng của 1 bài viết trên tờ báo nào đó chẳng hạn.
- Về cái này: "
Cháu đọc trong Wikipedia thấy...", theo tôi, ta phải cẩn thận. Viki tất cả các thứ tiếng do 1 Cty tư nhân ở Mỹ đề xướng và duy trì hoạt động. Nó có ý nghĩa vì những thông tin bao quát diện tri thức rất rộng và về khoa học kỹ thuật rất có giá trị. Nhưng những thông tin có t/c chính trị, nhất là nhìn nhận về quá khứ lịch sử... thì còn có nhiều nghi vấn, thậm chí là sai lầm. Điều này dể hiểu, vì nhiều người viết Viki tiếng Việt là người Việt đi sang sau năm 75 và nay đang ở Hoa Kỳ. Trong các bài viết khó có thể tránh được quan điểm cá nhân, thậm chí 1 chiều...
Vì vậy, hiện tại tôi chưa dám có ý kiến gì cụ thể, còn phụ thuộc vào không khí chung, chỉ muốn nói rằng: Trong 10 điểm nêu trên, theo quan niệm của tôi, điểm 7 cơ bản là không đúng, điểm 3, 4 còn bàn cải (tức là không chính xác), điểm 9, 10 dùng các từ "Không có" và "... sai lầm" nghe kết luận quá. Về góc độ nghiên cứu các vấn đề khoa học xã hội và chính trị không nên khẳng định "chắc như đinh đóng cột" như vậy!.