Bác hungmgimi,
trên wikipedia mục legacy ko có nhắc đến giải thưởng nào mang tên nhà giải phẫu này, nếu đúng là giải thưởng của Liên hợp quốc thì chắc chắn mục legacy sẽ nhắc đến. Tác giả của bài báo kể trên (một cảnh sát hình sự HN) đã tâng bốc ko đúng sự thật.
Theo hn nghĩ những sự việc kể trên đối với thành viên NNN ko có gì là lạ, tuy nhiên đối với phần lớn người dân VN vốn còn thiếu thông tin về GD Nga sẽ ko phân biệt rõ được đâu là giả, đâu là thật. Vì vậy rất cần tiếng nói của các nhà báo VN đang làm việc ở Nga trên các diễn đàn đông bạn đọc hơn. HN biết trên diễn đàn này có một vài nhà báo có uy tín rất thường hay gửi bài cho Vietnamnet, chỉ cần các cô các chú bỏ chút thời gian phỏng vấn 2,3 GS có tiếng ở Nga hỏi họ về uy tín của các viện hàn lâm này, ngoài ra cung cấp các thông tin chung về hệ thống viện hàn lâm được công nhận ở Nga cũng như những viện hàn lâm dỏm tin chắc rằng trong tương lai những hiện tượng viện sỹ dỏm này sẽ suy giảm (ít là nhất trên mặt báo).
Cũng cần phải nói rằng chuyện các đại học dỏm, học viện dỏm ko phải chỉ có ở nước Nga mà còn tồn tại ngay trong lòng nước Mỹ. Theo thống kê thì Mỹ mới là nước có nhiều đại học dỏm nhất. Những trường đại học này thường có khách hàng là người đến từ nước kém phát triễn và quan chức địa phương ở những quốc gia này trong đó có cả VN. Xem thêm bài
Nhu cầu dẫn đến bằng giả từ trường dỏm đăng trên Vietnamnet tháng sáu năm ngoái. Việc kiểm tra tính chính danh của những loại bằng cấp này ở Mỹ rất dễ vì có hẳn một trang web cung cấp thông tin rất đầy đủ cùng với những khuyến cáo của Mỹ về những trường đại học giả này. Tuy vậy ở Nga thông tin về các loại bằng cấp này rất khó kiểm chứng online, vì vậy phải trông chờ vào tiếng nói của các cô chú nhà báo. Hi vọng với nghiệp vụ báo chí của mình các cô chú sẽ cung cấp thông tin đầy đủ, thuyết phục để loại bỏ hiện tượng tiêu cực ảnh hưởng đến uy tín của nền GD Nga.