Các bác bình tĩnh lại chút ạ! Theo em thấy thì có lẽ bác thanhluyen suy nghĩ xem việc bạn Nina nhờ có thể giúp được không, tức là viết tiếng Nga cho bạn ấy biết những từ như thẻ Đảng hay lớp và giấy chứng nhận cao cấp gì đó mà bác có đề cập trong bài viết ở trang trước. Nhờ hỏi những điều đó cũng biình thường trên diễn đàn này. Nhưng chị Nina viết xen thế mà không làm rõ yêu cầu thì người khác dễ tưởng bị "thử sức" tiếng Nga. Theo em có lẽ yêu cầu chị Nina nhờ bác là thế này: xin bác mấy từ sau tiếng Nga viết là gì "Trường và lớp chính trị cao cấp", "Thẻ chứng nhận chính trị cao cấp"...Bạn Nina cần là do công việc thôi chứ không có ý gì khác với bác!
Kính bác TranVinh: vì bác dùng từ hàm ý đánh giá cá nhân hơi khắc nghiệt với bác thanhluyen nên chị SM đề nghị bác "mềm" đi chút thôi ạ! Mải đối đáp cá nhân thì chủ đề sôi nổi không theo chủ đề nữa rồi...
Những phần ý kiến của bác thanhluyen về thực trạng và con mắt người "dân đen" Nga thì em thấy: nếu thực sự thế thì bên đó hiện nay cũng chả khác mình là mấy, ăn quả lừa từ "cây" lời hứa của chính khách nhiều rồi nên chả thèm tin. Có lẽ điều hơi không giống nhau là ở ta sáng sáng vẫn cứ thèm coi báo, cứ phải ly cafe, một vài điếu thuốc, lướt mắt rung đùi qua các tin "tàu lạ-người lạ", rồi MU-Barca, mới đây thành "tàu thật-nguười thật"...Đọc-coi như một thói nghiện, dù đầu óc không mấy khái niệm về niềm tin. Cái mà dân đen coi nhiều và tin nhiều nhất là ở báo công an, các loại tội phạm thì đáng tin rồi, ai mà đi bịa chuyện chặt bồ ném con làm chi...?
Tuy vậy, cái dân chủ ở Nga vẫn khác ta, nên trong số những tổ chức vẫn có nhiều nơi đàng hoàng và một trong số đó là tổ chức điều tra xã hội học. Họ cấp số thống kê điều tra theo yêu cầu và định kỳ đặt hàng để lấy tiền nên không thể ngồi bịa (có nhiều tổ chức giám sát họ nữa), còn phương pháp điều tra hoàn thiện đến đâu cũng phải dần dần, bời không phải luôn chỉ hỏi dân đen mà cần có tỷ lệ thích hợp dân "đỏ-trắng-xanh"...nữa. Câu hỏi cho các đối tượng cũng khác nhau chứ không cố định ngần đó, vì ai cũng biết không nên hỏi người nông dân về chính sách công nghiệp và ngược lại... Còn vai trò các nhà tài phiệt, nhà giàu thì đương nhiên, nó phải có trong kinh tế thị trường (tức tư bản), nhưng không có nghĩa là anh Gấu chỉ lo cho giới nhà giàu. Vấn đề là theo thời gian, lời hứa của các chính khách càng nhiều tỷ lệ thực hiện được thì nền kinh tế mới càng sống lại.
Ghét nhà giàu thì lại rơi vào cái thời "ai cũng như ai" bề ngoài, mà vẫn Vua-Chúa bên trong. Có vẻ tất cả vẫn thế về nói dối, về đói nghèo, về nhiều thứ. Nhưng có chút khác về chuyện nhà giàu, về quyền được nói, được làm và được...đói (nếu làm dở), lúc đầu nó khiến nhiều người khổ hơn vì không quen, nhưng theo thời gian nó vững lên và sẽ không "sụp được nữa".
Giữa hai cái khác đó có ranh giới là sự kiện hai thập niên trước do một con người mang hình CCCP trên đầu khởi xướng suốt sáu năm trước đó. Cái kết sự nghiệp chính trị của một người là mở đầu chó Lịch sử mới của nước Nga, điều đó cũng đáng kể lắm chứ!
|