View Single Post
  #84  
Cũ 29-05-2011, 16:38
thanhluyen thanhluyen is offline
Sủi cảo Nga - Пельмени
 
Tham gia: Apr 2011
Bài viết: 137
Cảm ơn: 109
Được cảm ơn 91 lần trong 52 bài đăng
Default

I - Ai đã từng có mặt ở Campuchia những năm 1975 -1980 thì hiểu rõ nhất bản chất vấn đề cho đến bây giờ công luận quốc tế vẫn còn tranh cãi .
Dân Campuchia là thế nào ?
+ Ban ngày họ là những cô gái quấn xà rông , những chàng trai với bộ bà ba nâu hiền lành và phúc hậu , hết lòng giúp bộ đội việt nam từ những việc nhỏ nhất .
+ Đêm về chính những lực lượng này họ lại thay đổi quần áo , mặc bộ bà ba đen súng ak bên mình và trở thành người của PÔN PỐT đánh vào căn cứ của bộ đội VN đến thân tàn , đến ma dại ? đến nhói lòng?.
+ Báo chí quốc tế mong đưa Pônpốt ra tòa quốc tế - nhưng số đông người dân CPC họ nghĩ khác ,
họ làm khác , và họ hành động cũng rất khác ? .
+ Để đánh giá đúng về vai trò của Pônpốt không ai khác ngoài người dân campuchia của đất nước
họ ? .
II – Báo chí chính thống trong nước nói về thành công của đại hội cấp ủy các cấp , về thành công của cuộc bầu cử vừa qua , báo chí quốc tế cũng không là ngoại lệ ( Ngoại giao thuận vun vào có , Ngoại giao ngược bươi ra cũng có ) . Hầu đại đa số chỉ nói đến bề nổi , nói đến bề phong trào mà thôi ?. Nhưng tảng băng trên biển theo lẽ tự nhiên thì phần chìm phải lớn hơn , to hơn , nặng hơn vv thì không ai nhắc đến , không giới truyền thông quốc tế nào đủ ( sự tường tận , về kiến thức bản sắc người việt , về văn hóa và các cách nói chuyện ứng xử của người dân VN để giải thích trọn vẹn thực tế phần chìm trừ người dân VN ) Họ không thể giải thích nổi tại sao với đồng lương ba cọc ba đồng , không kinh doanh buôn bán tại sao số đông họ lại có nhiều triệu đô như vậy ( xe + nhà + đất ) không kể tiền mặt .
Họ không thể hiểu nổi tại sao dân chủ lại không được bầu người lãnh đạo cho mình ( chủ tịch các cấp ) mà chỉ được bầu người thay mình nêu các ý đóng góp ở các cuộc họp các cấp - vai trò của đại biểu .
Vậy để đánh giá vai trò của người đứng đầu một nhà nước không ai chính xác hơn là người dân của đất nước sở tại .
III – Quay lại chủ đề về ông Gorbachốp với sự hiểu biết của tôi ( đã nhiều năm làm việc và ăn lương của nhà nước Nga , ở cùng người dân Nga , hiểu được những gì từ cuộc sống thường nhật ) như đã viết trước đây thì ;
+ Ông ấy vẫn là một trong những chính trị gia ( biết mình , biết ta ) biết dừng lại đúng lúc , biết giữ lại cái phần danh dự , phần rất người và rất đời của ông trong lòng phần lớn công chúng .
+ Ông ấy là Người hơn nhiều Nguyên thủ các Quốc gia khác ở chỗ thấy được hạn chế về năng lực trước cái ôm đồm quá lớn mà lịch sử đã để lại .
+ Ông ấy là người Anh Hùng trong cái đời thường ở chỗ biết hy sinh ( quyền lợi riêng ) để là
người đầu tiên không màng danh lợi đứng ra tuyên bố giải thể chính quyền Liên Xô , rút khỏi cương vị tổng bí thư của mình , giải thể tổ chức mạng lưới lãnh đạo mà ông đang là người đứng đầu , trả lại trật tự vốn có của các nước cộng hòa vốn đã rất ( khác nhau về văn hóa , khác nhau về giáo dục , khác nhau về tiếng nói , về tư tưởng , và cả những tín ngưỡng đến vấn đề sắc tộc vvv).
+ Những người nông dân Nga họ cám ơn Ông Gorbachốp vì họ được giảm đi rất nhiều tiền đóng thuế để nuôi bộ máy ( văn phòng các cấp ủy từ Trung ương đến địa phương vvvv) mà đã nhiều năm không làm gì cho đời sống của họ khá lên.
+ Việc tan rã của khối Liên Xô đối với người dân Nga không có gì ghê gớm , trước và sau chính biến mọi sinh hoạt không có gì xáo trộn nhiều , chỉ có những thành viên , công chức đang nắm các công việc chủ chốt của tổ chức do ông Gorbachốp từng là tổng bí thư, các chức vụ trọng trách liên quan đến cấp ủy các cấp tự nhiên mất việc thì rõ ràng họ phải căm thù và oán trách Ông Gorbachốp là lẽ dĩ nhiên rồi .
Vậy nên kể cả các chính khách , các nhà ngoại giao , các nhà báo kỳ cựu không có sự hiểu biết nhất định về văn hóa , đời sống của người dân Nga thì chưa hẳn đã đưa ra được những đánh giá thuyết phục nhất .

Thay đổi nội dung bởi: thanhluyen, 29-05-2011 thời gian gửi bài 20:50 Lý do: lỗi dùng từ.
Trả lời kèm theo trích dẫn