Kóc xóa cục gạch và viết tiếp đây:
Trước hết cần phải công bằng trong xem xét vấn đề lộ IP này, Kóc thấy ý kiến của bác Dmitri là hoàn toàn đúng, ý kiến của bác OT với Mod Virus cũng hoàn toàn chính đáng. Vì sao lại thế:
-Mod Virus đã sai (lầm) khi nhận định :
Trích:
|
“…Do vậy, về lý thuyết, một người khi online trên mạng sẽ có 1 địa chỉ IP và nếu là 2 cá nhân online trên internet, vấn đề trùng IP sẽ được hiểu là từ cùng một người.”
|
Nhận định này theo Kóc là “gượng ép” quá đáng để làm vui lòng ai đó chứ không phải Mod Virus không biết điều này!
*Như đã rõ, nếu trong 1 cao ốc văn phòng có rất nhiều người (chưa cần cùng là thành viên của NNN) và thường online vào NNN chẳng hạn, số ID của các “khách” này sẽ giống nhau nếu như chủ nhân tòa cao ốc văn phòng này sử dụng dịch vụ của 1 ISP với 1 đường truyền riêng.
*Tương tự như vậy trong một gia đình hoặc một khu nhà trọ, ký túc xá sinh viên, trong khuôn viên trường đại học, trong sân bay… dùng 1 đường truyền thì nếu có nhiều hơn 1 người (chưa cần cùng là thành viên của NNN) và thường online vào NNN, số IP cũng sẽ giống nhau…
(“thành viên” chỉ phân biệt với “khách” bằng tên nick khi đăng nhập thôi, nếu không đăng nhập mà chỉ online vào NNN thì họ cũng được nhận biết là “khách” mà thôi)
-Trong xa lộ thông tin toàn cầu này, việc xem IP là thông tin cá nhân trong mọi trường hợp cũng là một “gượng ép” khác sau khi bác Dmitri đã viết:
Trích:
|
” IP là mã số nhận dạng của máy tính, tức là số công cụ khi mỗi người tham gia vào mạng toàn cầu. Để so sánh, nó cũng như số xe máy của cá nhân từng người. Khi anh ta chạy ngoài đường thì ai cũng biết số xe cả. Cho nên IP không phải là địa chỉ cá nhân của 1 con người, không phải là thông tin cá nhân như một vài bác đề cao quá.”
|
*Dựa vào số IP, bằng bất cứ phương tiện nào dù hiện đại đến đâu, người ta cũng chỉ mới định hướng được đối tượng tới mức địa chỉ của ISP, tức là tên nhà cung cấp, vị trí đăng ký hoạt động. Muốn định danh được đối tượng đang sử dụng bắt buộc phải có sự cung cấp thông tin thêm nữa của người có thẩm quyền của ISP, tiếp đến là sự cung cấp thông tin của khách hàng đầu cuối về thiết bị, thời gian và người sử dụng. IP chỉ là biển số của cái xe (phương tiện) để người ta lướt vào xa lộ thông tin toàn cầu, để biết được người ngồi trên chuyến xe đó là ai không hề đơn giản chút nào.
*Vì vậy việc cung cấp (thậm chí cho báo chí) biển số giống nhau của nhiều hơn một chiếc xe (như trên xa lộ giao thông đường bộ tại VN) không và chưa bao giờ bị xem là vi phạm qui định. Ở đây bác OT chưa đụng gì đến con số cả, bác ấy mới "tửng từng tưng" một chút thôi mà.
*Về thực chất thì con số IMEI của thiết bị mới là quan trọng và duy nhất. Các phương tiện đánh cắp thông tin sẽ không thể và không bao giờ có thể dựa vào số IP được, thường chúng phải dựa vào số IMEI của đĩa cứng, của mainboard… để định vị và thu thập dữ liệu. Đến đây thì đã ra ngoài phạm vi của con số IP rồi.
@minminixi: bác viết rắc rối quá. Muốn tránh bị phát hiện ẩn nick bác chỉ cần thò tay reset cái modem lại là xong. Mà cũng chẳng có ông bà Mod nào ngồi xem mấy cái dãy số vô-vi, vi-vô, vô-vi-vi đấy làm gì đâu mà bác lo xa, xem mấy cái dãy số ây thì ra xem cá sướng hơn nhiều, có khi còn…
@hanoi: Kóc nghĩ bác nên làm điều phải với bác OT, việc bác sử dụng hình ảnh và tuổi tác của bác OT vào bài viết ngày hôm qua nói lên những điều khó hình dung được của Kóc đối với người cựu sinh viên MGU nay đang sinh sống ở Bắc Âu như vậy.
Cuối cùng thì Kóc đành nhờ các bậc trưởng thượng và toàn thể các bác xem và “phán” giúp Kóc cái hình dưới đây để chúng ta còn bắt tay nhau cùng kỷ niệm "Ngày Chiến Thắng" nữa chứ, riêng Kóc thấy vô cùng “dễ xử” nhưng lại không dám nói!
