Trích:
thanhluyen viết
hungmgmi;viết !
Tôi không hiểu bác có ý gì khi viết "ta lại đòi hỏi trách nhiệm quá lớn lên vai họ"? Có ai đòi hỏi gì đâu nhỉ?
Có ai bắt và yêu cầu họ sang Nga đi làm ăn đâu nhỉ?Đó là do bà con ta tự nguyện đó chứ.
Các bác trong diẽn đàn kính mến !
Cách đây khoảng 30 năm về trước -" tôi có mặt " trên 1 chuyến xe Ngoại ô về Mat x cơ va , có 1 anh ngà ngà rút thuốc lá ra châm lửa hút , bỗng cô gái xuất hiện không nói câu nào , giật ngay điếu thuốc bóp nát gói vào giấy nhét vào túi gã say , cô gái thành công , mọi người trên xe ủng hộ . Đấy là quyền công dân nơi công cộng bắt buộc mọi công dân phải tôn trọng quy định chung .
Đã rất nhiều lần tôi tự cho mình cái " QUYỀN " thông thái nhất xóm . Lên tiếng dạy bảo mấy em vừa bị lừa từ VN sang làm xây dựng . Phản đối các quảng cáo lừa đảo mang tính bất nhân ( Tuyển lao động từ VN sang Nga làm thợ May- với mức lương hấp dẫn , điều kiện làm việc tốt ) vv Nhưng câu trả lời của họ là Bác toàn dọa thôi , nói khó để làm thối chí nản lòng những người mới sang ? .Tôi tư vấn , chỉ bảo những điều tối thiểu trong cách đối thoại và hành xử với người Nga theo phong cách ( Ngoại giao - văn minh lịch sự ) thì chỉ nhận được sự hời hợt không cần thiết , bác toàn dạy thừa.vv tôi đã hành động không thành công như cô gái kể trên với đồng bào của mình ?
Tôi nghiệm ra rằng việc nhỏ như cái tăm mà mình mong muốn những người mới sang như vậy( có chút vốn liếng "trí tuệ" nhìn ra sự thật và ứng phó ) còn không nhập tâm được ? Thì những trái tim lớn như các bác ,các cơ quan chức năng của" Ta " mong muốn và (đòi hỏi họ phải hòa đồng , phải chấp hành luật pháp nơi sở tại vv... chỉ là sang thế kỷ 23 vậy).
|
Thưa các bác,
Em thì cũng không định tiếp tục, nhưng muốn nói thêm chút chút rằng khi viết một số suy ngẫm của mình, em không hề có ý định mong muốn hay đòi hỏi ai phải làm gì! Bởi vì, thứ nhất, em cũng không có quyền gì để đòi hỏi "họ phải hòa đồng, phải chấp hành pháp luật nơi sở tại...". Thứ hai, thực ra em muốn nói lên một điều rằng khi ta đã không đúng, đừng mong người ta sẽ tử tế âu yếm mình. Tức là, khi anh đang sống trên đất người ta mà anh, kiếm tiền bằng các con đường không hoặc không hoàn toàn chính đáng, hành xử không tuân thủ những quy tắc tối thiểu của xã hội người ta...vv và vv...., liệu anh có quyền đòi hỏi người ta tử tế hoàn toàn với anh không? Có nghĩa là anh đang sống và kiếm tiền bằng luật rừng (tức là vô luật) tại nơi đó, thì cũng sẽ có những người hoặc thế lực đối xử với anh bằng luật rừng! Vậy hãy buộc phải chấp nhận sự thật đó, dù cho nó có phũ phàng đến mấy! Tôi lại nhắc lại một ý trong bài trước tôi mới nói xa xôi, mà bác thanhluyen khi trích dẫn đã không nêu lên toàn bộ mà chỉ môt phần(điểm 2): đồng tiền chúng ta kiếm được tại xứ người. Bây giờ đành nói, có thể gọi là "huỵch toẹt" ra vậy, mặc dù chẳng muốn tý nào! Ý tôi muốn nói rằng, khi nêu những hiện tượng công an làm tiền, lột tiền và muôn vàn điều xấu khác (toàn là thực tế đấy, rất đau xót!), thì sao không nêu rằng ngoài những điều đó còn những điều khác, thí dụ có bao nhiêu người đã chuyển "cục" nọ "cục" kia về VN nuôi gia đình, giúp họ hàng, mua nhà mua đất, trở thành cái gọi là "đại gia", đóng góp cho xã hội, làm từ thiện....bằng những đồng tiền kiếm được theo cách đó
Sao khi mất thì kêu, mà được thì âm thầm thế??? Tôi không dám so sánh được hay mất cái nào hơn, cái nào kém, nhưng đã nói thì xin hãy nói hết để mọi người có được hình dung đa diện hơn!
P.S. Tôi không rõ bài này có vi phạm gì quy tắc của diễn đàn hay không. Nếu có, xin Ban quản trị cứ xử lý đúng nguyên tắc.
Спасибо за внимание!