Trích:
nghiahoa viết
nghiahoa tôi thì nghĩ khác! Có gì BQT xem xét, nếu không phải thì bỏ qua!
Diễn đàn cũng là một sân chơi(Theo nghĩa bóng), nơi đó mọi thành viên tham gia sinh hoạt, giao lưu để bổ túc thêm quan hệ và những suy nghĩ của mình cũng như san sẽ những gì có thể cho những thành viên(Ít ra cũng là đồng chí trên diễn đàn). Chính vì vậy, không có gì phải quá khó hiểu khi áp dụng các qui định để điều tiết, xử phạt những bài viết, những hành vi vượt qua những qui định đặt ra từ trước đó.
Việc bác OT vi phạm bị xử là đúng theo qui định nhưng để rạch ròi cần phải có những phân tích hoặc ít ra cũng phải thông tin, làm rõ thêm từ BQT nguyên nhân nào là căn bản, nguyên nhân nào để xung đột phát sinh để các thành viên không thể kìm chế việc sử dụng ngôn từ quá mức cần thiết dẫn đến vi phạm.
|
Cảm ơn ý kiến của bác HDC thay mặt BQT và NH!. Không muốn nói thêm sau post tôi đã viết, nhưng xin nêu quan điểm cá nhân.
Việc BQT và các mod áp dụng các hình thức điều hành không cần phải giải thích, đó là thực tế cần thiết cho tất cả các forum trên internet, tất cả mọi nơi đều làm như vậy. Người tham gia DĐ đã chấp nhận Nội quy khi đăng ký thì phải thực hiện, không vì giải thích, tranh luận các thắc mắc cá nhân làm "hỏng" DĐ. Khi có tranh luận, ai đúng hơn ai chẳng hạn, vai trò của mod như là trọng tài trong thi đấu, không cần phải phân tích gì khi rút thẻ vàng hay thẻ đỏ trừng phạt các đấu thủ phạm quy.
Vì vậy tôi hoàn toàn đồng ý với cách đã xử lý. Nhiều DĐ còn xử nặng hơn, khóa cả IP vĩnh viển, tuy rằng hình thức này không dân chủ lắm.
Vấn đề ở đây là tình cảm ngày Tết cổ truyền, và tội "nóng tính, nói thẳng cánh" là nhẹ nhất trong các tội trên internet.
Riêng cá nhân tôi, nếu tôi ở VN, khi dùng xe thì trong bình xăng của tôi đã có 1 giọt nhờ bác OT ngày đêm gạn lọc. Riêng công lao này đáng được coi trọng để tha thứ những sai sót khác....