Trích:
minminixi viết
Lý lẽ anh MU đưa ra tôi thấy hợp lý hơn cả theo những gì mình hiểu, và bao năm nay tôi vẫn cho rằng bản "Cáo Bình Ngô" chỉ tăng chứ không giảm chút nào về mặt đối kháng, lời lẽ sâu cay đối với tâm lý người TQ. Câu nói "...con cháu ắt phải chịu hậu hoạ" thật chẳng sai chút nào!
Người TQ hiện nay vẫn chẳng tin những gì mà quan chức VN đang làm theo tinh thần 16 chữ vàng là thật vì họ vẫn thấy bài này trong chương trình PT được phân tích kỹ và ra đề thi hàng năm, thế thì làm sao mà tin lời hứa nọ kia được. Trên mạng TQ đã từng có nhiều ý kiến rằng NNTQ cần gây sức ép để ta bỏ đi một số tác phẩm lịch sử, trong đó có bài này (đấy là tôi đọc lâu rồi). Nhưng thôi nó lại dính đến chính trị đấy!
|
Tôi nhớ, cách đây khoảng 4,5 năm gì đấy, trên đường phố Sài Gòn, chính quyền Thành phố có cho treo các Banner về các nhân vật, trận đánh lịch sử chống bọn xâm lược phương Bắc lên các thân cây dọc theo đường phố theo ý tưởng rất tích cực:
"
Dân ta phải biết sử ta,
Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam."
-Trưng Trắc là ai?
-Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo, Quang Trung... chiến thắng trận nào?
...
Bẵng đi một thời gian ngắn, không hiểu sao tất cả các Banner ấy bị "lột" xuống? Sau đó, trên báo chí lùm xùm nói về việc không thống nhất trong việc quản lý của cơ quan Văn hóa và Cây xanh Đô thị... Nghe có vẻ đơn giản quá nhỉ!