Trích:
hungmgmi viết
Bạn htienkenzo có nhầm chút chăng? Theo tôi Đại Cáo bình Ngô (hay là Cáo bình Ngô) không hề mang tính chiến lược hay có tầm nhìn chiến lược nào cả. Khi nói đến mang tầm nhìn chiến lược, là nói đến những quyết sách, tầm nhìn...mang tính lâu dài, hướng đến tương lai.
Còn bản Cáo bình Ngô thì đơn thuần chỉ là một Bản tổng kết, nhìn lại Cuộc kháng chiến chống giặc Minh 10 năm của nhân dân ta dưới sự lãnh đạo của Lê Lợi.
Còn nói đến tầm nhìn chiến lược, thì phải nói đến một tác phẩm khác cũng cuả Nguyễn Trãi. Đó là cuốn Bình Ngô sách mà Nguyễn Trãi đã dâng Lê Lợi khi đến dưới trướng người anh hùng của khởi nghĩa Lam Sơn.
|
Tôi đồng ý!
Tôi đang nói
Đại cáo bình Ngô mang "tính chiến lược" (trong ngoặc kép) vì tất nhiên, đó là bài tổng kết, nhưng xa hơn nữa, cụ Nguyễn Trãi không dùng "Đại cáo bình Minh" để khôn khéo không "đụng chạm" đến nước lớn-nước mà vừa mới thất trận. "Tính chiến lược", theo thiển nghĩ của tôi là ở chỗ ấy!(bác cho rằng, tôi nhầm cũng được!) Một áng văn đầy tự hào nhưng cũng mang tính nhân văn để mong/cốt đem đến sự bình yên cho nước nhà...
(Tôi đang muốn nói với bác Muzhik rằng, không phải
bình Ngô là sự miệt thị hay tương tự như thế!)
