View Single Post
  #110  
Cũ 16-01-2011, 23:49
htienkenzo's Avatar
htienkenzo htienkenzo is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Jul 2008
Đến từ: Tp. Hồ Chí Minh
Bài viết: 1,673
Cảm ơn: 6,806
Được cảm ơn 3,570 lần trong 1,133 bài đăng
Default

Trích:
htienkenzo viết Xem bài viết

...
Ghi chú: Trong tài liệu "Văn hóa cổ Chăm-pa" có dùng tập hợp từ "sau công nguyên". Theo tôi được biết, dùng "Công nguyên" thì có lẽ hợp lý và đúng hơn! Vd: năm 280 Công nguyên-để chỉ năm thứ 280 sau Jesus Christ(bắt đầu Công nguyên) ra đời (Chuyện Đông chuyện Tây - An Chi).
Vấn đề về cách dùng từ (đúng-không đúng) sau Công nguyên, các bác có thể tham khảo thêm trong bài viết:
"Tiếng Việt S.O.S" (Chỉ tại con Chích Chòe-Nhà Ngôn ngữ, Dịch giả Dương Tường, NXB Hải Phòng 2003)

"
...
Cũng liên quan đến niên đại, người ta rất hay dùng cụm từ vô nghĩa sau Công nguyên nhất là trong những tài liệu lịch sử, chẳng hạn: cuộc khởi nghĩa của Hai Bà Trưng kéo dài từ năm 40 đến năm 43 sau Công nguyên, nhà Lý rời đô đến Thăng Long năm 1010 sau Công nguyên... Tôi nói vô nghĩa là vì đến nay ta vẫn ở trong Công nguyên chứ chưa có bao giờ là sau Công nguyên cả. Công nguyên là kỷ nguyên Thiên Chúa giáo lấy thời điểm Chúa Jêxu ra đời làm mốc khởi đầu. Mốc đó tiếng La-tinh gọi là Anno Domini (Năm của Chúa). Trước cái mốc đó thì có thể nói là “trước Công nguyên”, nhưng từ đó trở đi thì nằm trong Công nguyên và Công nguyên chưa hề chấm dứt nên không thể nói “sau Công nguyên” được. Nếu muốn dùng chữ sau thì phải nói là sau Thiên Chúa giáng sinh.
... "

Từ điển tiếng Việt
Khoa học-Xã hội-Nhân văn Viện Ngôn ngữ.
Nhà Xuất bản Hồng Đức-2008


-Công nguyên(dt): Kỷ nguyên kể từ ngày Chúa Giê-su giáng sinh, tức từ năm 0001, ngang với năm Tân Dậu.
__________________
Không ai, không điều gì được phép bị lãng quên!
Trả lời kèm theo trích dẫn
Có 4 thành viên gửi lời cảm ơn htienkenzo cho bài viết trên:
chaika (17-01-2011), Dmitri Tran (23-01-2011), NISH532006 (17-01-2011), USY (17-01-2011)