[Dmitri Tran]

Old Tiger viết

Mỗi người quan niệm về công bằng trong XH một cách khác nhau.
Theo tôi cái công bằng nhất đối với xã hội là ai làm được gì thì sẽ được hưởng cái đó. Khi Đoàn Nguyên Đức mua máy bay riêng biết bao người rủa ông là chơi ngông, thế nọ thế kia. Nhưng thử hỏi họ giàu có, nhiều tiền là do chính là nhờ bàn tay và khối óc của họ, và tiền của họ tại sao họ lại không được dùng theo ý thích của mình?

Quay lại vấn đề tiền thưởng: Như báo chí đưa tin có những nơi thưởng Tết đến hơn 500 tr. VND, nhưng có nơi chỉ 30 - 40.000 đ. Có gì bất công ở đây không? Theo quan điểm của tôi là không.

Khi một người được thưởng 500 tr. thì họ đã phải làm ra được rất nhiều tiền, hay đúng hơn là họ đã phải đóng góp rất nhiều trí tuệ, mồ hôi, công sức để có thể làm ra nhiều của cải cho xã hội. Vậy thì họ xứng đáng được hưởng phần thưởng đó. Họ chẳng có lỗi gì và điều đó mới thực sự là công bằng.

* Ở đây chúng ta chỉ nói về những người giàu chân chính, bằng chính sức lao động của họ chứ không nói đến những người giàu do hối lộ, tham những v.v.

Vấn đề được OT suy luận nghiêm túc, tôi xin góp vài ý kiến thẳng thắn, dưới góc độ của người đi xa nhìn về quê nhà.
Theo tôi, phần lớn trong post trên mang tính ngụy biện, không thể đứng vững được trước suy luận tiên tiến đương thời. Vấn đề mấu chốt ở câu :"...chỉ nói về những người giàu chân chính, bằng chính sức lao động của họ...".
Để không sa vào quan điểm, xu hướng xã hội...., chỉ xin hỏi: Thế nào là chân chính?
Thei tôi quan niệm, trước hết, chân chính là tôn trọng pháp luật. Vâng, họ tôn trọng luật pháp. Nhưng khi pháp luật chưa hoàn hảo, với sự thông minh và tinh thông của mình, họ có thể tìm được rất nhiều điều để phát huy thế mạnh của mình, để đạt được rhế mạnh so những người không có điều kiện khác.
Thứ hai, chân chính là phù hợp với nền tảng kinh tế và cơ sở đạo đức xã hội. Như ở nước minh, khi 70-80 % nông dân chỉ thu nhập dưới 50 usd / tháng thì những chi tiêu như vậy ngoài khuôn khổ đạo đức thông thường.

Ta không cần phải nhiều lý luận hay "изобретать велосипед", chỉ cần lấy đơn cử trường hợp Khodorkovsky (Ходорковский) - người đứng đầu Công ty dầu "Yukos", LB Nga. Lợi dụng sự không hoàn thiện về luật pháp và lõng lẻo về quản lý thời đổi mới, ông ta đã làm giàu bạc tỹ trên sự khốn khổ của hàng triệu người lhác, có nghĩa là: về cơ bản đúng pháp luật. Đến thời Putin, để đem lại sự công bằng trong xã hội, vụ án "Khodorkovsky và Lebedev" đang tiếp diễn, và tuyệt đại đa số nhân dân ủng hộ sự phán xét đó. Rõ ràng, ở đây yếu tố chân chính trong hành động của họ là không có, đạo đức cũng không, chỉ dựa vào quan điểm kinh tế thị trường trong giai đoạn mới phát sinh.

Xin lỗi các bác làm dầu khí, tôi thằng thắn nói ra điều này. Trước hết là trên nghĩa vụ công dân, mình phải đóng góp với sức hiểu biết của mình, thứ hai là không muốn ai trong các bạn trên NNN trở thàng các Khodorkovsky của Việt Nam sau 5 hay 10 năm nữa!. (tất nhiên là với phạm vi nhỏ của kinh tế VN)