Trích:
stitch viết
Vậy câu hỏi đặt ra là "Stalin: anh hùng diệt phát xít hay 1 nhà độc tài" ?
|
Tôi không phải nhà nghiên cứu lịch sử nên không có đủ dữ liệu để kết luận. Tôi chỉ phát biểu cảm nhận của cá nhân tôi thôi, mà câu hỏi của bạn lại mang ý nghĩa lớn quá, có khi còn quá tầm của cả 4R này.
Tôi thấy là Stalin là cả hai khía cạnh mà bạn nêu, túc là vừa là anh hùng diệt phát xít, vừa là nhà độc tài.
Người chiến thắng phát xít Đức nói đúng ra là nhân dân Liên xô, chứ không phải cá nhân nào cả. Ngay cả vị tướng cực kỳ tài giói như nguyến soái Giu-cốp, hay người chỉ huy đại tài Stalin thì cũng chỉ là có những đóng góp to lớn vào chiến thắng thôi. Chiến thắng đó là chiến tháng của dân tộc Nga, của nhân dân Liên xô. Điều này không phải tôi nói ra mà chính là cụ Lev Tolxtoi nói ra thông qua lời của Công tước Bokonsky với Pier trong đêm trước cuộc chiến quyết định (Chiến tranh và Hòa bình). Và vì vậy Stalin vẫn là người anh hùng diệt phát xít.
Đồng thời Stalin cũng là người độc tài. Những vụ thảm sát năm 1937 đến bây giờ vẫn không ai hiểu nổi. Cái đó có thể gọi là tội ác và chính Stalin cũng phải chịu trách nhiệm về những hậu quả.
Tuy nhiên có điều này khó có thể bác bỏ: Stalin làm tất cả những điều đó (tiêu diệt phát xít hay thảm sát dân mình) hoàn toàn không phải vì cá nhân mình. Cho đến khi mất thì bản thân Stalin, hay gia đình và họ hàng đều không có được lợi lộc gì. Có lẽ chính ông vẫn nghĩ rằng mình làm những cái đó là vì lý tưởng, vì lợi ích dân tộc chăng?
Tóm lại đây là một nhân vật cực kỳ khó hiểu và đầy mâu thuẫn.