Trích:
hanoi viết
Tuy nhiên theo tôi thì bài viết mà Vania post lên đây cũng đáng để tham khảo, đúng hay sai còn phải bình tĩnh đánh giá qua nhiều tài liệu khác nhau. Phản đối hay đồng ý với luận điểm của người khác là việc cần phải làm nhưng phải làm trên tinh thần tôn trọng nhau, phản biện cũng cần có luận cứ, bằng chứng thuyết phục chứ ko phải khuyên người ta ko nên đưa những bài như vậy lên diễn đàn.
|
Tôi đồng ý với bác về điều này!
Tuy nhiên, ở khía cạnh độc giả "sinh sau đẻ muộn" và cả người viết cũng thế, có những điều "Trần Quốc Việt" viết có thể đúng, nhưng cũng có những điều "Trần Quốc Việt" "fan-ta-zi" theo suy nghĩ của mình hòng mong được "1 nửa sự thật" nhằm "thỏa mãn" một "cái gì đó" của mình.
Tôi thì không đủ "tầm" để nhìn nhận
Tố Hữu hay
S.Mikhalkov! Cả ngài
Y.Stalin nữa! Tôi lại càng không đủ "trí" hay IQ để đánh giá!
Thế giới này cũng phải ngoảnh lại xem những điều "họ" đã làm được chứ! Còn... "nhân vô thập toàn" mà bác! Vấn đề mỗi người đọc trong thời đại "công nghệ thông tin" này cũng nên dành cho mình những "khoảng lùi"
Không gian,
Thời gian và kể cả
Tư duy để nghiền ngẫm, suy ngẫm chứ bác! Bởi:
Mùi vị của món thịt nướng-Saslyk chẳng hạn! Hấp dẫn chứ? Nhưng "vác" mùi đó đi chơi với người yêu thì...
!
Bác đừng băn khoăn nhiều như thế làm gì!
Với tôi, tôi không ủng hộ bác Vania đưa bài này lên 4R! Và tôi cũng không ủng hộ "lời khuyên" của các bác với bác Vania! Chúng ta vẫn có nhiều cách diễn đạt mà!
Đôi khi vẫn có:
-Lời nói dối chân thật.
-Sự thật mang theo xuống đáy mồ.
