Trích:
DASAEV viết
Ơ hơ, hóa ra mình láo toét à? đỉu nhể? mình liều thật, tuyền chuyên gia tên lửa, tiếng Anh làu làu trên này mà mình dám múa rừu qua mắt thợ. Cái anh gì giỏi về V-75 ơi, anh thử dẫn ra thằng V-75 nào có tầm bắn chỉ khoảng 9km lên cho FM sáng mắt cái.
|
Xin chào DASAEV
Ở đây đang theo dòng vấn đề là "liệu chúng ta có cái tiến gì cho tên lửa SAM 2 không!" vậy nên tôi đã dẫn chứng một bài báo viết về vấn đề này chứ hoàn toàn không có và chưa hề một dẫn chứng nào về tầm bay hoặc các đặc tính kỹ thuật của nó (vì tôi cũng ít hiểu biết về tên lửa). Kể cả vấn đề "cải tiến" cũng còn chưa rõ nữa là bàn sang vấn đề khác. Do đó chúng ta đang mới đang nói chuyên trên một khía cạnh thời sự chứ không hề có đan xen vào phương diện kỹ thuật. Xin nói thêm ngoài lề, mỗi dòng vũ khí thì có rất nhiều chủng loại kể cả là khi chúng cùng sản xuất trong một năm, nhưng các tính năng kỹ thuật của nó đều có thể khác nhau.
Tại sao tôi lại phản ứng mạnh với bạn như vây? (tôi xin phép được gọi như vậy vì xem giọng văn tôi đoán chắc là còn trẻ). Mỗi chúng ta dù đang ở một vị trí nào hoặc ở trình độ nào đi nữa thì cũng không nên mạt sát người khác một cách nặng nề như vậy cho dù đó là một người điên đi nữa . Ở đây tôi đã cho bạn thấy một điều rằng: Bị người khác mới chỉ nói mát một câu (tôi đã cho câu này trong ngoặc kép"") thì thật là tức giận. Vậy ta có nên chỉ trích người khác mà ngay đến mình vẫn còn mù mờ và còn đang dẫn chứng linh tinh? Tôi xin chấm dứt dòng thời sự này tại đây, và mong rằng tất cả các mục trong diễn đàn của chúng ta không còn tồn tại những lối hành văn theo kiểu này nữa. Cảm ơn mọi người đã hoan hô