Trích:
|
mig-31;Các bác nói đều có phần đúng cả, nhưng thực ra không có sự cải tiến SAM-2. Hoặc cũng có thể bây giờ chưa giải mật. Nhưng thông tin phổ biến nhất mà chúng ta được biết đó chính là vạch nhiễu tìm mù. Thực ra Sam-2 LX viện trợ cho VN là loại V-75 Dvina. Chứ V-75 có nhiều loại lắm bác Thạch ạ. Loại của TQ tự SX là HQ-1 và HQ-2. Loại V-75 của VN có thể nói là loại cũ nhất sản xuất từ năm 1957.
|
Bạn mig-31:
về loại tên nào được sử dụng ở Viêt Nam thì bạn nên đọc hết bài trên trang:
http://pvo.guns.ru/s75/s75.htm như tôi đã dẫn chứng.
Bài này có nói nhiều về loại tên lửa đã sử dụng ở Việt Nam đó, bạn đọc lại nhé. Và còn nhiều tài liệu nữa nếu cần thì tôi sẽ dẫn chứng thêm (tài liệu của Việt Nam và các nước khác) và chỉ có hai loại là SA 75 và SA 75M được sử dụng ở Việt Nam mà thôi
Nếu bạn có tài liệu nào nói đến Việt Nam có sử dụng loại V-75 thì bạn cho tôi xem với nhé
Còn ta tạm thời chưa cần bàn đế Việt Nam có cải tiến tên lửa hay không vì nó chỉ là vô nghĩa vì chúng ta chưa có tài liệu xác thực nào "dám" bác bỏ điều này... và như bài của đường links;
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/airdef/v-75.htm
do bạn DASAEV đã cung cấp thì như tôi đã trích một đoạn:
Egypt
Egyptian technicians have reverse engineered and modified two Soviet SAMs -- the Ayn as Saqr (a version of the SA-7) and the Tayir as Sabah (a version of the SA-2).
Mấy tay kỹ thuật viên của Ai Cập này cũng ra trò đấy nhỉ, vậy còn kỹ sư của Việt Nam thì lại kém trong vấn đề cải tạo tên lửa này quá???
Liệu chúng ta có nên đặt một giả thiết (tất nhiên chỉ mường tượng thôi "như là đang viết tiểu thuyết giả tưởng ấy" chứ không lấy đây làm một đề tài). - Sau khi nhận thấy có một số yếu điểm của loại tên lửa do Liên Xô sản xuất và thấy nó chưa thích hợp với chiến trường Việt Nam...Các nhà khoa học của Việt Nam đã đề xuất và đưa ra một số phác thảo mới đến trực tiếp cho nhà sản xuất để cải tạo tên lửa tại chính quốc sau khi ta đã được ứng dụng thử thành công ở Việt Nam...