Tôi vẫn còn chưa xem những thứ anh gửi [Symphony No. 1, Cơn bão, và Sáu tiểu phẩm, Op. 19], nhưng khi tôi có thời gian làm việc này tôi sẽ viết cho anh - cho dù điều này có được anh sử dụng hay không, - với những quan sát của tôi, và hơn nữa, làm điều này một cách mạnh dạn, kể từ khi tôi đã thấy tài năng của anh. Tạm biệt anh, và bắt tay thân thiện.
L. Tolstoi của anh"
Trong trả lời ngày 24/12/1876 [lịch cũ] Tchaikovsky cám ơn Tolstoi vì những lời khích lệ và những bài hát dân gian, nhưng ông giải thích rằng cách thức mà họ đã có được phiên âm là không đạt yêu cầu. Những đoạn mở đầu của bức thư này, trong đó Tchaikovsky thảo luận về vấn đề này gắn với những gì ông đã nhấn mạnh trong nhiều bài báo đánh giá âm nhạc của mình trong nửa đầu của thập niên 1870 (ví dụ TH 278) một cách tiếp cận bài hát dân gian Nga với sự tôn trọng rất lớn:
"Bá tước Lev Nikolaevich kính mến! Xin chân thành biết ơn ngài đã gửi những bài hát cho tôi. Tôi cần phải nói thẳng thắn với ngài rằng người ta đã được ghi những bài hát này một cách rất vụng về, và do đó những bản ghi này không cho thấy gì nhiều hơn một vài dấu vết của vẻ đẹp nguyên thủy của những bài dân ca. Khuyết tật chủ yếu là rằng chúng đã bị buộc vào một nhịp điệu thường xuyên và đều đều một cách nhân tạo và áp đặt. Chỉ có các bài múa dân gian Nga mới có một nhịp điệu thường xuyên và thống nhất với điểm nhấn, nhưng các byliny [tráng sĩ ca Nga] không thể có bất cứ điều gì chung với các bài nhạc múa. Hơn nữa, đa số các bài hát này, và, một lần nữa, chúng bị bắt buộc, do đó, có vẻ như, đã được ghi xuống trong cung D trưởng, điều này không đúng với cấu trúc của bài hát dân gian Nga, vốn có âm giai hầu như luôn luôn không xác định - gần đây trong thực tế đó là phương thức gần nhất trong số tất cả các phương thức của âm nhạc nhà thờ cổ xưa của chúng ta.