Trích:
Trong quá trình nghiên cứu Đề tài "ỔN ĐỊNH ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG", tôi rút ra được vài Hệ quả. "GIẢI PHÁP HẠN CHẾ NGẬP LỤT TẠI TP. HỒ CHÍ MINH VÀ HÀ NỘI" là 1 trong những Hệ quả ấy. Tôi viết nó đã 2 năm nay nhưng chưa gửi đến những địa chỉ cần gửi. Hôm nay tôi đưa lên để chia sẻ cùng các bác và mong muốn sự đóng góp bổ sung tích cực cho ý kiến này! Nếu các bác quan tâm, tôi sẽ post bản thảo viết tay và những hình vẽ minh họa. Cảm ơn sự quan tâm của các bác! 
|
Bác Hkenzo ơi, giải pháp này tựa như giải pháp dùng hồ điều tiết đã được nhắc đến nhiều. Kể cả hồ tự nhiện hoặc nhân tạo kiểu "Hồ Kỳ Hòa" ở thành phố HCM, kể cả hồ ngầm dưới các công trình hoặc hồ nổi trên các mái cao ốc nữa. Vấn đề hiện nay là:
- Đối với hồ tự nhiên: Chi phí đền bù rất lớn và không phân bố đều trên lãnh thổ được.
- Đối với hồ ngầm và hồ nổi: Sau khi đã trữ đầy nước thì mọi chuyện lại trở lại ban đầu! Ngoài chi phí đầu tư, thì cách vận hành sao cho đạt hiệu quả thực tế (không phải lý thuyết) là rất quan trọng.
Có một phương án của Malaisia đang áp dụng rất thành công gần như là lần đầu tiên trên thế giới, hôm nào rảnh Kóc sẽ chuyển tải nội dung này.
..........................
- Viết về chuyện chống ngập ở đây đương nhiên là không đúng chỗ, dù đây là việc phải suy ngẫm rất nhiều!
- Hiện nay trong Qui hoạch, việc hoàn trả lại diện tích mặt nước (diện tích thấm tự nhiên) trong vùng qui hoạch chưa được chú ý lắm. Các giải pháp thay thế đa phần là bê tông hóa ...., phần được thì ít mà hậu quả để lại thì rất nhiều....
- Câu chuyện sẽ còn rất nhiều tập, nguyên nhân cũng chỉ tại con người thôi. Phải chi biết "
sống chung với lũ" như Bác HM thì tốt biết mấy, uống "
trà" cũng hay hơn!
- Hi hì, đúng là công trình mà Kóc đang nói đến, dù mới đưa vào sử dụng được vài năm, hoạt động toàn phần được một hai lần gì đó, nhưng phương án này còn giải quyết được cả vấn đề kẹt xe, cao tốc nữa...