Trích:
Vania viết
Hài thật, một đội quân toàn chân trần đói rách vì sự thống trị của Sa hoàng với một ông tướng độc nhãn thế mà dám đọ đầu với một binh đoàn rong ruổi từ Á sang Âu, từ Âu sang Mỹ như con thoi, họa chăng chỉ có đồng minh là... bà chúa Tuyết !!!
|
Ha ha "một binh đoàn rong ruổi từ Á sang Âu, từ Âu sang Mỹ như con thoi" mà lại thua "một đội quân toàn chân trần đói rách..." thế mới đau! Trong chiến tranh người ta ca ngợi kẻ chiến thắng chứ ai lại ca ngợi cái đội quân hùng hậu mà thất trận các bác nhỉ?
Cứ theo bác Vania thì một đội quân chân đất áo vải với một ông tướng cũng "chân đất mắt toét" mà ra làm nên một Điện Biên Phủ "chấn động địa cầu" chẳng thể so sánh với một quân đội viễn chinh hùng mạnh nhất lúc bấy giờ là Pháp.
Và nữa, một đội quân mà "5 thằng chèo ngọn đu đủ không gãy" đã làm nên một Đại thắng mùa xuân 75" chẳng thể so sánh với một Đế quốc Mỹ giàu có, hùng mạnh với đầy đủ vũ khí hiện đại nhất....
Nhưng "đội quân chân đất áo vải" và "5 thằng chèo ngọn đu đủ không gãy" ấy đã chiến thắng. Mà ở VN thì không có bà chúa Tuyết. Vậy đồng minh của họ là ai vậy?
Trích:
Vania viết
sao phải cần tới 7 triệu người mới lót đường cho xe tăng Soviet vào Suomi chỉ có 3 triệu tính cả quân tướng và dân chúng ?
Ba Lan, Mông Cổ xâm nhập và chiếm cứ gần hết đất Nga trong suốt một khoảng thời gian dài
|
Có không đấy? Bác có những dữ liệu nào thì cho bà con xem với!
Bác Vania ạ! Em vốn rất quý trọng bác vì những bộ phim bác post lên Diễn đàn để chia sẻ cùng mọi người. Nhưng những quan điểm, nhìn nhận của bác trên đây làm em không thể không suy nghĩ như cái cô Masha:
Trích:
masha90 viết
Chứ còn sự hằn học căm ghét nước Nga một cách định kiến dựa vào một mớ kiến thức hời hợt và chắp vá được diễn đạt một cách lủng củng thì ....thấy nực cười.
|
và đáng thương hại nữa!
Amen!