Trích:
Tupolev_160 viết
Ko biết tiếng Nga thì có liên quan gì đến ko hiểu biết 1 nhân vật lịch sử.Mình đã đọc tài liệu cả của phương Tây và của Nga.Và lun nhìn từ 2 chiều.Nói thật nếu muốn kể tội ác của Stalin ra thì rất nhiều bạn à  .Các tổng thống Nga như Putin ko nói lên chính kiến vì 1 phần họ sợ dư luận.Thảm sát rừng Katyn,chế độ hà khắc và có thể nói là độc tài,khi tấn công nước Đức ông ta cũng để cho binh sĩ của mình hãm hiếp hơn 2 triệu phụ nữ Đức( http://rfvn.com/?p=546).Mình yêu con người Nga,yêu cảnh đẹp của Nga và rất thích nghe giọng Nga(mặc dù có hiểu chi mô @_@).Mình lên án Stalin vì ông ta làm ảnh hưởng xấu đến hình ảnh nước Nga nói riêng và CNXH nói chung.Stalin có thể là vị lãnh đạo vĩ đại đồng thời cũng là tên độc tài của thế kỷ |
Xin lỗi bác Tupolev_160 nhưng SA thấy bác nói chuyện cứ trái trái thế nào ấy. Ở trên bác bảo không biết tiếng Nga, xuống thì "Mình đã đọc tài liệu cả của phương Tây và của Nga", tiếp tục ở dòng sau lại là "rất thích nghe giọng Nga mặc dù có hiểu chi mô", vậy rốt cuộc là bác có đọc tài liệu gốc của Nga không, hay là bác đọc bản dịch? Và đó là từ nguồn nào?
Nếu bác đã "lun" nhìn từ 2 chiều thì cũng nên có nhận định từ hai chiều chứ ạ. Việc bác đọc tài liệu từ nguồn nào ảnh hưởng rất lớn đến độ chính xác của thông tin ấy, vì từ nguồn chính thống của Nga ban đầu, phương Tây (và cả các trang báo phản động của Nga) không dại gì mà chẳng cho ra các "dị bản" cả bác ạ.
Hơn nữa, người Nga không mù quáng đến nỗi không nhận ra đâu là những giá trị đích thực đáng được công nhận và tôn vinh, để đến lượt bác phải ấm ức thay như thế đâu bác ạ.
Mà thật lòng em ngưỡng mộ bác lắm lắm, bác hiểu thấu cả "tâm tư" của các tổng thống Nga thì quả là kinh thật bác hẩy!