Hậu duệ hoàng tộc Nga cổ đòi quyền sở hữu Kremli
Tatyana Filippova
Đan Thi Moscow dịch
Nhà thờ trong Kremli - Ảnh: RIA Novosti
Tại Tòa án trọng tài Matxcơva đã diễn ra một trong những phiên xử hy hữu ngộ nghĩnh nhất trong suốt lịch sử Nga đương đại. Đối tượng phân giải chốn pháp đình đã là Kremli Matxcơva. Các hậu duệ của đế chế Nga cổ Riurikovich hợp lại trong tổ chức xã hội - Quĩ "Công quốc" - đã đâm đơn kiện đòi quyền sử dụng vô thời hạn địa bàn và những công trình kiến trúc ở Kremlin.
Phiên làm việc đầu tiên của Tòa án trọng tài để xét đơn kiện của Chủ tịch Quĩ nói trên, ông Valery Kubarev, đã có kết thúc giật gân: Tòa chấp thuận yêu cầu của nguyên đơn về việc đòi bị đơn xuất trình các chứng thư và hồ sơ địa chính của các chủ thể trên đất Kremli Matxcơva. Hóa ra đơn giản là không hiện hữu những giấy tờ pháp lý về những thành trì pháo đài cổ mà đôi khi người ta vẫn gọi là "trái tim của nước Nga". Tòa tuyên rằng bị đơn - Chính phủ Nga, Bộ Văn hóa và Cơ quan Di sản Liên bang - phải đệ trình những giấy tờ ấy ở phiên tranh tụng tiếp theo, ấn định vào ngày 18 tháng Mười.
Được biết, từ nay tới hạn đó, Quĩ "Công quốc" dự định đề xướng thêm mấy trình tự tố tụng về một số chủ thể bất động sản lịch sử khác. Thí dụ tiếp đến sẽ là đơn kiện đòi thừa nhận quyền của gia tộc quận vương với đa số các thành trì Nga cổ, mà hàng đầu là các tòa Kremli của vùng Matxcơva, như Volokolamski, Dmitrovski, Mozhaiski, Kolomenski. Đã chuẩn bị sẵn các giấy tờ giành để kiện đòi quyền sử dụng vô thời hạn tòa thành Kremli Kazan. Toàn bộ những thứ trong bảng liệt kê mà đại diện dòng họ Riurikovich đòi hỏi là 89 chủ thể trên lãnh thổ Nga, Ukraina và Balan.
Theo quan điểm của đông đảo chuyên viên, quận vương không có quyền gì với các chủ thể đó, và chiến dịch mà Quĩ "Công quốc" dấy lên chẳng qua chỉ là một chiêu đánh bóng tự quảng cáo. Không một tòa Kremli nào từng là của gia bảo thuộc dòng họ Riurikovich, vì thế chẳng đời nào có chuyện bồi hoàn. Ngoài ra, triều đại gia tộc Riurikovich - hậu duệ của các cướp biển Viking xứ Scandinavo - thì đã kết thúc vị thế thống trị từ đầu thế kỷ XVII, và từ đó trở đi con cái cháu chắt của họ đơn giản chỉ còn là những cá nhân thuộc dòng dõi quí tộc trâm anh thế phiệt. Chưa từng có ai nảy ra ý tưởng nêu với Sa hoàng Nga những đòi hỏi trả của tương tự. Thậm chí cả các luật sư của ông Valery Kubarev - thừa hưởng tước hiệu quận vương Kubenski (có chứng nhận của Hoàng gia Riurikovich thuộc vương triều Tây Ban Nha) , cũng đã thừa nhận rằng thân chủ của họ chẳng có cơ may nào để thắng kiện. "Thực tế đó là chuyện không thể", - luật gia của Chủ tịch quĩ "Công quốc" Igor Rodnov nhận xét.
"Ở đây vấn đề không phải là về thừa nhận quyền sở hữu. Bản thân ngài Kubarev cũng biết là quyền sở hữu đã được xác định rồi. Điện Kremli Matxcơva là sở hữu của Liên bang, tiếp theo những toà thành Kremli khác đều là sở hữu của các chủ thể Liên bang . Nhưng thật ra ngài Kubarev muốn thu hút sự chú ý tới nề nếp trật tự đã tồn tại và hiện trạng ngày nay của những đối tượng mà ông ấy nêu tham vọng đòi quyền".
Quả là tình trạng của các tòa pháo đài cổ của Nga thực sự đáng được giành chú ý - thời gian những năm cuối lại đây, đã xảy ra hết vụ cháy này đến vụ cháy khác ở các di tích thành cổ. Chỉ riêng trong năm nay do không tuân thủ các qui tắc an ninh phòng hỏa mà đã cháy trụi mất 2 trong số 7 tòa tháp của Kremli Pskov. Tại Kazan, trên địa bàn Kremli hỏa hoạn đã hủy diệt ngôi nhà nguyện bằng gỗ. Còn ở Dmitrov ngoại ô Matxcơva thì cháy chiếc cổng vừa mới phục dựng nhân dịp kỷ niệm chẵn của thành phố hồi năm 2004. Các chuyên viên cho rằng, trong quan hệ với các di tích kiến trúc, chính sách của Nhà nước cần phải chính xác rõ ràng hơn. Chẳng hạn, cần nghiêm khắc xử phạt những quan chức lãnh đạo nào không lưu tâm đến sự hủy hoại các di tích danh thắng lịch sử và kiến trúc trên địa bàn trách nhiệm của họ.