Trích:
nqbinhdi viết
Vấn đề là cũng nên đặt câu hỏi như sau: Vào cái năm 1985 nếu ai đó khác lại lên nắm quyền chứ không phải Gorbachov thì tình hình Liên xô liệu có khá hơn được không?
...
Ta thử suy luận một chút nhé ...
... và cá nhân M. G. chả là cái quái gì trong chuyện này cả.
|
Kính thưa bác ngbinhdi !
Tôi thấy hân hạnh vì được bác trích ... nguyên văn.
Vâng, đúng là tôi có vẻ hơi toán học một chút, nhưng
hoàn toàn không định dùng xảo thuật để nói chuyện chính trị một cách phi chính trị. Tôi rất muốn bám chủ đề : một khẳng định đao to búa lớn của Gorb.
Tôi mạnh dạn trả lời câu hỏi của bác "
nếu ai đó khác lại lên nắm quyền chứ không phải Gorbachov thì tình hình Liên xô liệu có khá hơn được không?" là "Không có lời giải" - giả thiết không tồn tại.
Về đề nghị của bác ("
Ta thử suy luận một chút nhé"), tôi lại càng không dám hưởng ứng, vì đang trong phạm vi một chủ đề mà tôi không thể suy luận. Tôi có đưa ra một luận điểm của cá nhân tôi cách đây 19 năm, và nếu may mắn được hầu chuyện bác, có lẽ tôi sẽ nói kỹ hơn nữa, nhưng trong diễn đàn này, tôi xin bác coi nó như một trong nhiều quan điểm đã tồn tại vào thời gian đó. Nếu bác phê bình quan điểm cụ thể đó thì tôi sẽ cố bảo vệ xem sao !!!
Về ý cuối "...
và cá nhân M. G. chả là cái quái gì trong chuyện này cả", thưa bác, tôi cũng rất băn khoăn. Ông ta ở cương vị Tổng bí thư BCHTƯ Đảng, Tổng thống đầu tiên (bỏ qua "duy nhất" vì nếu làm tốt thì mới có TT thứ 2, 3, vv...) của Liên Xô, một đất nước XHCN lại luôn đề cao vai trò trách nhiệm cá nhân. Tôi luôn nghĩ rằng những cái tên bất hủ như Kalashnikov, Tupolev, Mikojan và Gurevich (MiG), ... có lẽ cũng được biết đến khắp nơi chẳng thua gì Lenin, Stalin, ...
Ai cũng gọi bác là cụ Dị, tôi biết trong bài này có một chút gì đó "tham tranh luận", mong bác bỏ qua.