[phuongnn]

Nhìn chung những điều cần nói, các bác nói hết cả rồi, nên những nhời nhỏ mọn em có tham gia vào cũng không giải quyết thêm được điều gì. Đã thế nói nhỡ nhời điều gì thì lại mệt, mất công giải thích thanh minh thanh nga.

Nhưng mà, không nói thì cũng thèm…

Vụ cầu Pô-kô, thế này bác Ninh ạ, nhà em thấy bác rất có tấm lòng, rất quý, như anh Hùng nói “làm từ thiện là lẽ sống”; còn em thì được “ai đó” dạy rằng “bố thí là một trong những hạnh lành lớn nhất” (xin đừng có ai sa đà vào việc hỏi “bố thí” có nghĩ là gì nhé), có gì xin các thành viên đọc ở đây. Cơ mà em có một suy nghĩ khác về vụ làm từ thiện đó. Anh Thạch thì nghĩ sâu đến mức lo có ai đó lợi dụng làm từ thiện để làm chuyện xấu. Đụng đến chuyện này em lại liên tưởng đến việc đất nước sáu mấy năm độc lập dân vẫn đu dây qua sông – thì cái ranh giới giữa việc tốt và “lợi dụng” quả là cũng mong manh lắm! Thôi thì trước hết nghĩ đến cái an toàn của diễn đàn của chúng ta, quyền rơm vạ đá của BQT mà tránh đi cho nó lành. Cũng không hẳn thế!

Chúng ta (NNN) nếu phát một cái động để quyên góp, chẳng nhẽ làm một chương trình độc lập, “cạnh tranh” với Vnexpress? Để làm cái gì cơ chứ? Xét về quy mô, chắc hẳn NNN so với họ như cái tem trên mông con voi, thì làm một chương trình song song làm gì ợ? Như thế thì tốt hơn cả các bác cứ gửi béng đến Vnexpress cho nó nhanh, việc thiện ở đâu mà chả là việc thiện!

Rõ ràng là em hiểu không sai quan điểm của BQT, và ủng hộ quan điểm đó. Tuy nhiên hình như (em viết hình như là có ý: em không nhớ rõ) hồi đầu BQT có một thông báo chưa phù hợp lắm về vấn đề này. Đây cũng chính là cái mà em muốn góp ý: việc ra một thông báo, nhất là với những thông báo quan trọng liên quan đến việc ban nick, đến việc nói rõ những quan điểm của NNN nói chung, BQT nói riêng; phải hết sức thận trọng cẩn thận từng câu từng chữ.

Để đề cập “lại” đến vấn đề này (tại sao lại là "lại"?) em cũng đã cân nhắc, vì nó dễ dẫn đến suy nghĩ của các thành viên BQT nói riêng và các thành viên NNN nói chung là em có thành kiến cá nhân, tấn công vào cá nhân một ai đó trong BQT. Tỉ dụ, trước đây em viết thế này: “Về những thông báo chính thức, không nên để bạn Virus là người phát ngôn”, nay ta cần phải tìm ra một cách tiếp cận khác. (Nếu bạn Virus có đọc đoạn này xin đừng vội vàng, tôi không hề có ý định chỉ trích cá nhân bạn đâu nhé).

Vậy thì cách tiếp cận khác của em ở đây là gì? Đó là “Với những thông báo chính thức, nên dùng những nick như Ban Quản trị hoặc Admin” (dù ai là người post cũng được, đâu có quan trọng!). Như vậy – ý kiến của em có 2 mệnh đề ngược với thứ tự trên đây: (1) Nên dùng nick Ban Quản trị hoặc Admin và (2) nên có sự xem xét trong tập thể những thành viên BQT tránh để hiểu lầm về câu chữ (thận trọng) - ở đây còn phải hiểu thận trọng cả về hình thức thể hiện (ngôn từ) và nội dung cần thông báo.

Xin hiểu đúng là, ở đây không hề có ý chê bai gì bạn Virus, vì đến bây giờ em vẫn không hề có gì hối tiếc về việc cách đây 5 năm đã nhờ Virus làm người cùng trông coi diễn đàn NNN, vì hồi đó em tin bạn ấy là người tốt và điều đó đến nay vẫn được chứng minh là đúng. Đồng thời chính các bác cũng thấy, càng ngày bạn Virus càng trưởng thành hơn, chín chắn hơn.

Tuy nhiên, ví dụ như trong cái topic vô duyên “Ngã mạn” kia, Virus dù chưa hiểu đã có một bài có thể nói là phản ứng rất nhanh, nhưng hoàn toàn hiểu không đúng và có thể nói, nếu như với người khác có thể đã thành chuyện. Với em thì việc đó đơn giản vì bạn ấy chưa hiểu (mà lỗi lớn do mình viết khó hiểu), thì dần dần sẽ hiểu, khi đó mọi việc lại vui vẻ cả! Nhưng nếu để phát những cái ngôn chính thức dưới danh nghĩa Ban Quản trị thì nóng vội như thế là không nên. Về vấn đề này em đồng ý kiến với bác Phanhoamay.

Thôi, nói dai nói dài, em cũng chỉ thấy đơn giản thế này: NNN là nơi tụ tập của những người tốt, có thể nói là rất tốt. Tất nhiên, ở đâu cũng có người này người khác, nhưng những gì em cảm nhận được trong 5 năm qua là em chưa thấy ai có tâm địa xấu ở NNN nhà mình bao giờ. Chỉ có đôi khi, chúng ta chưa hiểu nhau, rồi đôi khi, cái tôi của chúng ta lớn quá (lại quay lại với Ngã mạn – đến mệt)… mà rồi thì người này đi, người kia đến rồi lại đi... Nhưng mà, nếu như chúng ta vẫn giành được cái tâm cho nhau , nghĩ đến nhau như những người mình vẫn yêu quý (như yêu quý cái nước Nga xa xôi và kỳ lạ này) thì tất cả đều có thể giải quyết được hết. Đôi lời dông dài, còn gửi đến cả những người còn chưa hiểu mình như Nina, Cá Măng… tự cảm thấy mình cần kiên trì với cái tâm và lòng thành của mình, không lo bị hiểu lầm mãi mãi.

@ bác Ninh: bác yên tâm, em đang định phát một cái động cho một chương trình từ thiện do em định "làm một mình", nhưng hôm trước bác Siren có động viên đưa ra tập thể NNN để nhiều người cùng tham gia cho có ý nghĩa. Cho em khất mấy hôm nhé.

hungmgmi viết

3 - đồng ý với quan điểm của phuongnn

Cơ mà, quan điểm gì cơ ạ?