Em mới chạy ra ngoài phố về, đọc bài của bác Phan thấy mát quá!
Em chỉ nói lại chút thôi:
1. Bài viết trên của em hình như bác hiểu chưa hết ý. Em có ghi rõ là sau khi có sự nhất trí của BQT, có 4 người được trao quyền xử lý các thành viên (về mặt kỹ thuật thôi), là admin, virus, Nina và em. Trên thực tế nhiều năm qua, cùng 3 bạn trên, em đã đã dùng quyền được phép của mình để xử lý khá nhiều thành viên (như vào post ảnh sex, quảng cáo vô lối tái phạm nhiều lần, vi phạm các nội quy sau khi đã được nhắc nhở công khai và PM...). Trên thực tế 5 năm qua, việc xử lý đó khá nghiêm túc và đúng nội quy. Cũng có khi bận việc hoặc... quên, việc xử lý đó chưa được cập nhật thường xuyên trong topic
Thông báo xử lý vi phạm. Đó là một thiếu sót cần được BQT khắc phục. Nói virus là admin kỹ thuật là đúng theo phân công của BQT và bạn virus đang thực hiện tốt trách nhiệm của mình.
2. Về việc đóng góp xây dựng cầu Poko:
Đây là một sự kiện thu hút sự quan tâm của toàn xã hội, vì nó liên quan đến cả một cộng đồng bà con vùng kháng chiến năm xưa, hiện đời sống vô cùng khó khăn.
Về quan điểm của BQT, vì những lý do bất khả kháng, BQT NNN không thể đứng ra lo các vụ quyên góp nhỏ lẻ để giúp từng trường hợp cụ thể (Lý do này hungmgmi đã viết, sau khi tham khảo tình hình các diễn đàn khác và quy chế của Nhà nước về việc quyên góp từ thiện). Riêng trong trường hợp này, em xin post lại ý kiến của em trong Phòng họp BQT ngày 09-06-2010 vào lúc 16:23 để các bác rõ hơn về trường hợp ngoại lệ này. Liệu đây có phải là :
Trích:
|
sự bất nhất trong ứng xử của Ban QT
|
như bác Phan quy kết hay không? Cái này tuỳ các bác đánh giá:
Trích:
hungmgmi viết
Em đã trao đổi qua với bác USY, là chúng ta trích quỹ NNN ra để ủng hộ xây cầu cho các cháu nghèo số tiền 3 tr. Và công bố số TK của 3N trong topic đó, để mọi người chuyển tiền vào và đại diện BQT 3N sẽ đến trao cho Ban biên tập báo Dân Trí, thuộc hội khuyến học VN. Chọn Dân Trí, vì họ sẽ đứng ra xây cầu theo đề nghị của chính cơ sở.
Chúng ta làm vậy là ủng hộ nhiều ý kiến của các thành viên, chứ không chịu một sức ép nào hết. Thứ nữa, đây là việc làm có ích cho một cộng đồng lớn, đặc biệt là các em nhỏ khi năm học mới đã sắp đến.
Quỹ 3N do các thành viên đóng, và tiêu chí của chúng ta bất di bất dịch từ đầu, đó là quỹ 3N chỉ dành cho việc thuê host, nâng cấp, bảo dưỡng trang chủ và diễn đàn, phục vụ công tác từ thiện mang tính chất hữu nghị Việt-Nga (như đi viếng các em đã bị mất ở Nga), không phải là Quỹ từ thiện.
Đây là một trường hợp hơi ngoại lệ một chút, rất mong nhận được sự nhất trí của các thành viên BQT.
|
Sau khi có sự đồng thuận của các thành viên BQT, chị USY mới có thông báo trong topic sau:
http://diendan.nuocnga.net/showthrea...0585#post60585
Có một số thành viên có gọi điện, hoặc PM hỏi hungmgmi về chuyện này, và đều đã nhận được câu trả lời như trên. Ý kiến phản hồi là nhất trí, không có ý kiến gì thêm nữa.
Nhân nói về việc đóng góp từ thiện, em xin lạm bàn một chút. Em là Phật tử như phuongnn và một số bác trên đây, đều coi việc làm điều thiện (dưới bất kỳ hình thức nào) là lẽ sống. Vậy, nên chăng đối với các trường hợp cụ thể, mỗi chúng ta nên gửi tiền thẳng về địa chỉ cần giúp đỡ, hoặc tài khoản của các đơn vị có điều kiện về pháp lý, nhân sự đứng ra (như các báo lớn hay Mặt trận Tổ quốc chẳng hạn) thì tiện và nhanh hơn, các bác ah.
3. Rất nhất trí với quan điểm của phuongnn.