[Phanhoamay]

Tôi xin có thêm vài ý kiến.

1. Về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn thì Ban QT là bộ phận quản lý, giám sát, điều hành diễn đàn làm sao cho nó luôn đi theo tôn chỉ mục đích của nó.
Nghe thì có vẻ to chứ thực ra các anh chị em trong Ban QT cũng là người bằng xương bằng thịt như các thành viên khác trên diễn đàn, với những ưu điểm khuyết điểm rất con người, với những tình cảm yêu ghét đôi khi cũng rất con người. Ngoài ra, họ phải ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng, kẻ khen thì ít, người chê thì nhiều.
Tôi nghĩ trước hết chúng ta phải thông cảm và tìm mọi cách ủng hộ BQT hoạt động. Có góp ý thì cũng nên với thái độ xây dựng và chân tình.

2. Ban QT hình thành và tồn tại trong bối cảnh lịch sử nhất định.
Không ai bầu ra Ban QT. Tự mấy vị (chủ yếu là các "tiền bối" của 3N) bảo nhau mà làm, thỉnh thoảng có người vì lý do nào đó xin thôi thì Ban QT tìm trong số các thành viên tích cực để mời người mới tham gia.
Sân chơi này và sân chơi diễn đàn nào cũng vậy.
Tóm lại, Ban QT không phải là cơ quan dân cử. "Dân" đã không cử thì "dân" không có quyền phế. "Dân" đã không cử thì chắc chắn Ban QT không phải bao giờ cũng bao gồm toàn những người có uy tín nhất. Phải chấp nhận điều này thôi! Các thành viên diễn đàn phải chấp nhận còn các vị trong Ban QT cũng phải chấp nhận ở nghĩa "mình còn phải cố gắng nhiều hơn nữa"!

Tuy không có quyền cử nhưng mọi thành viên có quyền góp ý.
Ban QT nên thực sự lắng nghe các góp ý, ý kiến nào đúng thì nên nhanh chóng bảo nhau khắc phục những tồn tại mà người góp ý đã chỉ ra.

3. Mục thứ 3 này là mục khá tế nhị, song tôi vẫn xin mạnh dạn nói.
Trong Ban QT, người hay va chạm nhất với anh chị em thành viên chính là người có quyền thực hiện án treo giò hoặc xoá sổ vĩnh viễn những nick vi phạm nội quy quy chế diễn đàn. Người này cần hội đủ các phẩm chất của một người lãnh đạo đích thực: từng trải, hiểu biết rộng, tế nhị, khôn khéo và linh hoạt.
Đáng tiếc là vì lý do lịch sử, vai trò này được đặt lên vai chú Virus - một thanh niên nhiệt tình và rất dễ mến. Nhưng tôi có cảm giác vai trò này quá nặng so với một người có tuổi đời chưa nhiều như chú ấy, nhất là trong môi trường nhiều thành viên là giáo viên, giảng viên, chuyên gia, cán bộ có trình độ ở nhiều nhành nghề và lĩnh vực khác nhau và đặc điểm của diễn đàn này là ít nhiều có liên quan đến quan hệ hữu nghị Việt-Nga.

Nên chăng Ban QT chỉ để chú Virus phụ trách mảng vấn đề nào đó phù hợp với chú Virus. Tôi nghĩ đây cũng là một cách bảo vệ cán bộ.
Và cử người khác đảm nhiệm vai trò khó khăn hiện nay của chú ây.

Vì trên đây chỉ là ý kiến cá nhân, xuất phát từ suy nghĩ của một cá nhân nên có thể tôi chưa đúng ở điểm nào đó.
Mong các vị trong Ban QT nghiên cứu ý kiến của tôi. Tất nhiên tôi hiểu không phải cái gì đúng là cũng có thể làm ngay được.

Và vì là ý kiến cá nhân, tôi xin sẽ không tranh luận với các ý kiến nào khác hoặc ngược lại ý kiến của tôi.

Chân thành cảm ơn!