Thưa các bác, GM là người đã đưa link bài viết vào diễn đàn, tạo ra cuộc tranh luận hơi gay gắt, nên xin phép các bậc trưởng bối cho GM nói vài lời: khi đưa bài viết trên vào forum, điều mà GM quan tâm chỉ là vấn đề Kharkov có đầu hàng hay không???
Trong khi đó các bác tranh luận về cách gọi tên và thời gian diễn ra các trận đánh (hay chiến dịch). GM chỉ căn cứ vào những diễn biến trong trận đánh tại Kharkov vào năm 1941 cũng như kết quả của nó, để xác định xem có phải Kharkov đã đầu hàng như mọi người từng nói hay không.
Theo bài wiki nói trên, thì Liên Xô đã thành công trong việc chuyển các cơ sở công nghiệp ra khỏi Kharkov về phía Đông đất nước, theo hiểu biết nông cạn của GM, thì để làm được như vậy người Kharkov đã phải rất khẩn trương trong việc di chuyển các nhà máy, cũng như Hồng quân đã chiến đấu rất dũng cảm mới làm chậm bước tiến của quân địch nhằm đảm bảo cho cuộc di chuyển thành công. Sau khi việc di chuyển thành công, Hồng quân, trước khi rút lui, đã đánh mìn để phá những cơ sở, công trình không kịp di chuyển để địch có chiếm thành phố cũng không sử dụng được. Những kết quả lớn lao từ việc di chuyển an toàn các cơ sở công nghiệp đối với toàn bộ cuộc chiến tranh Vệ quốc, đã khẳng định Kharkov không những không đầu hàng mà ngược lại đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ trước Tổ quốc Xô viết. Còn phản bội thì chỉ là một thiểu số, không thể đem thiểu số ấy mà gán chung cho mọi người Kharkov.
Thế hệ người Kharkov năm nào đã ra đi,nhưng cái mà họ cần không phải là danh hiệu này nọ, mà là sự đánh giá công bằng dẫu muộn màng; còn cái mà thế hệ sau cần là sự thật. GM chỉ nghĩ thế thôi.
|