[phuongnn]

1. Cần khẳng định tôi không những không phản đối việc ban nick theviewingplatform, nếu như không muốn nói là ủng hộ. Pháp luật nói chung và nội quy diễn đàn nói riêng cần phải được thực thi đầy đủ. Điều này, tôi đã phải giải thích với Mod của Box này là bác Mujik bằng SMS ngày hôm qua. Hóa ra lúc đầu bác ấy cũng hiểu tôi phản đối.
2. Khẳng định thêm phát nữa, tôi không có chủ trương thủ tiêu tranh luận, mà ủng hộ các cuộc tranh luận lành mạnh, thực sự vì khoa học.

Mùi Hồng viết

Tôi không đồng ý với mem phuongnn về nhận định cho rằng: xuất phát từ “ngã mạn” mà 1 số mems đã đẩy cuộc tranh luận về tiếng Nga trong topic “Hỏi-Đáp” giữa mem theview. và 1 số thành viên khác đi trật chủ đích ban đầu, biến thành tranh cãi, đã kích rồi thóa mạ lẫn nhau.
Tôi đồng ý 1 phần với ý kiến của phuongnn rằng trong cuộc tranh luận này có một vài điểm nhấn mang tính “ngã mạn”, nhưng Tôi nhận định rằng đó không phải là ‘chủ ý” ban đầu của người viết.

Tôi không nghi ngờ mục đích của cuộc tranh luận “Hỏi Đáp” là hoàn toàn không phải vì “ego” – cái tôi. Câu tôi trích của bác trên đây đã là một câu trả lời rõ ràng cho băn khoăn của tôi:

allo1601 viết

Anh ngạo mạn và coi thường chúng tôi quá đấy! Tại sao lại phải cần anh dịch cho chúng tôi? Anh thử nhìn lại mình đi. Tiếng Nga của anh chỉ học ở trường phổ thông, còn chúng tôi được đào tạo chuyên sâu theo chuyên ngành

Trên thực tế thì chẳng cần các bác xử lý, tôi tin là cái anh chàng theviewingplatform đó sau khi đọc cái câu trên đây cũng sẽ không tiếp tục tranh luận với các bác. “Tao là thày, tao đúng, mày là học trò, mày chắc chắn sai?” Bác nói đúng, đến một lúc nào đó thì cuộc tranh luận với anh bạn kia không còn là vì khoa học hay kiến thức nữa, mà là vì cái gì, có vì “cái tôi” của mình hay không , chỉ có bản thân các bác mới biết được, tôi không dám lạm bàn.

Từ phía các bác, liệu các bác khi gặp thái độ cứ cho là xấc láo, hỗn xược của anh ta – có dừng lại kịp thời? Dưới đây là đoạn trích ở trang 28:

vietdung88 viết

Bác Мужик ơi, bác đường đường là 1 tiến sĩ ngôn ngữ tiếng Nga, việc gì bác phải đi tranh cãi với người chỉ biết tiếng Nga ở cấp độ phổ thông! Cứ để cho anh ta 1 mình tranh luận với chúa trời đi bác ơi! Đừng mất thời gian, vô ích với nhân vật này nữa bác ạ.
Tự khoe khoang và chê bai người khác chán rồi khắc anh ta tự bỏ đi thôi.

Old Tiger viết

Nói chung mọi người khuyên quá đúng. Đi tranh luận với những người như thev. thì bằng tự hạ thấp mình.

Tôi chỉ thấy thương hại cho con người này!

Tôi chỉ thấy các bác dừng câu chuyện với cậu ta quá muộn. Nếu như trước đây, tôi cũng sẽ nóng mắt, chỉ cần với những lời lẽ xấc xược như thế này:

Theviewingplatform viết

Ai giỏi giải thích đi

Tôi lại xin kể một câu chuyện:

Truyện viết

Khi Đức Phật có nhiều đệ tử theo học, tu tập, giới Bàlamôn hết sức khó chịu về chuyện đó. Người đứng đầu trong các Bàlamôn tìm cách “đón đường” Đức Phật khi Người đi khất thực. Khi gặp Đức Phật, Giáo sỹ Bàlamôn liền chửi một câu. Đức Phật không nói gì, điềm nhiên đi tiếp. Đuổi theo chửi thêm câu nữa. Kết quả vẫn tương tự. Đã thế bồi thêm câu thứ ba nữa cho chắc. Bực thật, vẫn trơ trơ như đá như đồng.
- Này, ta hỏi ngươi, tại sao ta chửi mắng ghê gớm thế, mà không chẳng đáp lại cái gì? – Giáo sỹ Bàlamôn ngạc nhiên hỏi.
- Ta hỏi ngươi, nếu như có ai đến biếu ngươi cái gì mà ngươi không thích, thì ngươi làm gì với nó? – Đức Phật hỏi lại.
- Ta không nhận vật đó!
- Thế thì những lời của ngươi vừa nói với ta, ta cũng không nhận!

Phải tôi, tôi cũng chẳng nhận những lời xấc xược của anh bạn kia.

Những điều tôi viết ở đây đủ để cho thấy tôi có đủ khách quan để quan sát cuộc tranh luận của các bác.

Bác Micha53 cho rằng topic này là vô duyên. Thời điểm này tôi cho rằng nó quá vô duyên. Có lẽ, nó đã tạo cớ cho các bác “chiến” tiếp? Hình như các bác vẫn đang rất bực bội và tiếp tục kể tội, thậm chí mạt sát anh chàng “ngạo mạn”, hỗn láo kia? Tôi đang e rằng thậm chí các bác còn đang định tranh cãi cả với tôi, một con người đang không hề có ý định đối đầu với các bác, dù trong bất kỳ lĩnh vực nào. Bây giờ với tôi không có gì tuyệt đối đúng hay tuyệt đối sai với mọi thời gian, không gian và đối tượng. Do đó nếu tranh luận với tinh thần thân ái, để rồi mỗi người đều thoải mái (win – win) thì tôi có thể tham gia tranh luận. Còn nếu không, thì tôi xin phép, xin rút. Hoàn toàn thoải mái.

Còn một điều nữa, trong thời điểm này tôi đang học một điều, đó là “nói lời ái ngữ”; điều mà trước đây là nhược điểm nghiêm trọng nhất của tôi – nhiều người bảo tôi có cái lưỡi quá sắc nhọn (được sắc sảo đã tốt!). Vì thế tôi thực sự thấy choáng khi ngay cả trong topic này xuất hiện những lời lẽ kiểu này:

Vẫn Mùi Hồng viết

Thì sau đó năm tiếng đồng hồ mem hda đã đưa ra một cái gậy hết sức tuyệt để chống lưng anh ta như trích dẫn sau:

Thật thán phục anh chàng theviewingplatform và mem “hda người chống lưng” đã gây phẫn nộ cho đến tận ngày hôm nay! Cách viết đó làm cho tôi sợ rằng trong diễn đàn NNN mất đi khá nhiều lòng nhân ái. Mem HDA là một người đầy "nhược điểm". Trước đây có những lúc tôi sai, viết những bài chẳng ra sao, nhưng vì yêu quý tôi bác ấy vẫn “thanks”, vẫn viết những câu động viên. Bác ấy là người theo chủ nghĩa duy tình, đã yêu quý ai là yêu quý hết mình. Ai đó cho rằng những tình cảm đó là mù quáng, nhưng tôi trân trọng, tôi yêu quý Bác ấy vì điều đó. Cuộc sống của tôi vốn nhọc nhằn, mấy khi được ai dành cho những tình cảm cỡ đó!

Còn với bác Mùi Hồng, tôi không dám tin là bác có thể được thanh thản kể cả sau cái bài cuối cùng trên đây bác đã viết. Thanh thản – có lẽ người ta phải tìm bằng một cách khác.

@ Anh Hổ: nếu anh không thích dùng từ “tranh chấp” em xin phép đổi thành “tranh cãi”. Nếu anh vẫn chưa đồng ý thì để em tìm phương án khác.

@ Bác Phan: Đọc những ý kiến của bác cho thấy sự cố gắng sửa mình của một bậc cao niên. Em chỉ mong đến tầm tuổi của bác em có được điều đó.

@ Theviewingplatform: Chắc chắn bạn đang theo dõi topic này. Đừng vội bực bội, mình sẽ có bài cho bạn và các bạn trẻ hơn mình như bạn, sớm thôi!