Trích:
minminixi viết
Bác Hổ này, hình như cái bên trên giống quả tên lửa chiến lược quá!
|
Bác ạ, nó giống thật. Nhưng cũng thú thật với bác trên thế giới này không có quả tên lửa nào to như thế cả. Nếu có quả tên lửa to như thế, bắn một phát thì cả Trái đất chúng ta đi đứt.
Đây là Tháp tách chính của NMLD Dung Quất nặng 528 tấn, cao 68,28 m, đường kính 8,99 m.
Trích:
minminixi viết
Tôi đọc từ rất nhiều nguồn về cái anh LDDQ này, nói chung thì nó hoành tráng nhưng chắc chắn không có hiệu quả kinh tế cao và đến nay cũng thấy chưa thúc đẩy gì cái kinh tế vùng
|
He he, bác lại nêu lại vấn đề mà nhà em đã từng “chiến đấu” bao nhiêu năm tại 4R này. Về hiệu quả kinh tế của việc đặt NMLD tại Dung Quất, nhà em muốn nhắc lại câu nói của cố TT Võ Văn Kiệt: “Nếu tôi là Total, tôi cũng sẽ rút lui khỏi dự án này, nhưng tôi là Thủ tướng Chính phủ thì tôi phải đặt NMLD ở đây”.
Câu nói này có vẻ duy ý chí, nhưng đối với Chính phủ việc đầu tư xây dựng một dự án được xem xét không hoàn toàn thuần túy ở phương diện lợi nhuận của dự án cụ thể, mà còn tính đến các vấn đề định hướng phát triển, các lợi ích về kinh tế, xã hội của vùng miền.
Việc Total (Pháp) rút lui khỏi dự án NMLD tại Dung Quất được coi như bình thường, vì bất kỳ một nhà đầu tư nào họ đều phải đặt việc lợi nhuận lên hàng đầu. Việc xây dựng NMLD tại Dung Quất chắc chắn không đem lại lợi nhuận nhanh như đặt ở những nơi khác có điều kiện thuận lợi, ví dụ như Vũng Tàu.
Nhưng việc Total rút lui khỏi dự án tại Dung Quất không hoàn toàn như người ta hay rêu rao là vì xây dựng ở Dung Quất quá xa nơi cung cấp dầu thô vv. và vv, mà nguyên nhân quan trọng nhất (mà hầu như người ta quên, hay cố tình quên) đó là họ không thỏa thuận được với Phía Việt Nam trong việc bao tiêu sản phẩm. Nghĩa là thời đó ông Total cứ việc liên doanh xây dựng NM, còn việc tiêu thụ SP do vấn đề an ninh năng lượng hay những nguyên nhân xyz gì đó do phía VN sẽ hoàn toàn quyết định. Total không được tham gia.
Dự án NMLD là một dự án thuộc loại lớn nhất của Chính phủ VN cho đến thời điểm này. NM mới cho ra SP từ năm ngoái và hôm 30.5 vừa rồi mới được nhà thầu bàn giao cho chủ đầu tư quản lý vận hành, như vậy việc bắt một NM mới xây dựng xong và đi vào sản xuất phải làm thay đổi ngay sự phát triển của kinh tế vùng miền thì thật là … buồn cười. Nhưng cũng phải nói rằng trong những năm qua NMLD Dung Quất đã góp phần thay đổi hoàn toàn bộ mặt kinh tế xã hội của tỉnh QN, vốn là một trong những tỉnh nghèo nhất nước
.
Nhà em không phải là nhà kinh tế, nhưng em có một số số liệu như sau:
Thu ngân sách của QN:
- Năm 2004: đạt 376 tỷ VND;
- Năm 2005: đạt 529 tỷ VND;
- Năm 2006: đạt 1.046 tỷ VND;
- Năm 2007: đạt 1.484 tỷ VND;
- Năm 2008: đạt 1.610 tỷ VND;
- Năm 2009: đạt 6.432 tỷ VND;
- Năm 2010: dự kiến đạt 14.300 tỷ VND.
Không biết những con số này nó có phản ánh được sự phát triển kinh tế của QN hay không?
Riêng với khu kinh tế Dung Quất việc xây dựng NMLD đã kéo theo những con số các dự án đầu tư rất ấn tượng có thể là nhất nhì VN:
- Năm 2005 Khu kinh tế Dung Quất đã cấp phép cho 20 dự án, với tổng số vốn đầu tư 1.218 tỷ VND.
- Đến cuối năm 2009 tổng cộng đã có 157 dự án được cấp phép với tổng vốn lên đến 10,3 tỷ USD.
Nhà em còn chưa phân tích đến những cái được của phát triển về kinh tế - xã hội của cả một vùng Đà Nẵng, Quảng Nam, Bình Định từ khi có NMLD Dung Quất.
Lời kết: Hiệu quả kinh tế của một dự án không phải chỉ có phụ thuộc vào việc nó bị đặt ở đâu.
Cụ thể với NMLD Dung Quất vấn đề bây giờ ít ai còn tranh cãi đến vị trí xây dựng nữa. Hiệu quả của nó bây giờ hoàn toàn phụ thuộc vào chúng em: những người đang trực tiếp vận hành NM để cho ra SP. Nói thẳng ra rằng, việc chế biến dầu thô không bao giờ bị lỗ.
Vấn đề lời lãi – hay hiệu quả của nó lớn nhỏ như thế nào hoàn toàn phụ thuộc vào những người chủ của NM. Việc tính toán nhập dầu thô, sản xuất ra cơ cấu SP như thế nào để đáp ứng nhu cầu thị trường, việc áp dụng những công nghệ mới nhất, việc tiết kiệm chống lãng phí, việc đào tạo để nhanh chóng làm chủ các quy trình công nghệ hiện đại, nhanh chóng thay các chuyên gia mà hiện tại NM đang thuê ở những vị trí chủ chốt của NM vân vân và vân vân sẽ quyết định hiệu quả của NMLD.
Về sản phẩm của NMLD : Hiện tại 6/7 sản phẩm của NMLD Dung quất bao gồm : Khí hóa lỏng (LPG), xăng A 92, xăng 95, dầu hỏa, Diesel ô tô, dầu nhiên liệu đã có mặt tại thị trường VN ngoại trừ Propylene phải xuất khẩu sang Nhật vì ở VN chưa có NM nào sản xuất ra SP từ nguyên liệu này (NM sản xuất Polypropylene của chúng em đang trong thời kỳ xây dựng. Khi NM này xây xong thì sẽ ngừng xuất khẩu Propylene).
Như nhà em đã từng nói : các bác hiện nay đang chạy xăng dầu của NMLD Dung Quất mà không biết đấy.
SP của NMLD Dung Quất không có giá riêng. Chính phủ đã quyết định đầu vào: giá dầu thô và các hóa phẩm, xúc tác, nhiên liệu… được tính với giá như giá nhập khẩu. Bởi vậy SP bán ra cũng như giá … nhập.
Còn tại sao lại vậy. Các bác đừng có hỏi em (NM chúng em).
Trích:
minminixi viết
tôi chỉ buồn một điều là cái này cũng không kích thích gì mấy nền khoa học liên quan của VN, vì gần như tuốt tuột đều là nhập.
|
Với nhận định của bác như thế này, nhà em xin lỗi bác rằng thì là em thấy nó không liên quan với nhau và chẳng logic.
Nền khoa học của VN nó chẳng liên quan gì đến việc xuất nhập khẩu cả.
Trước hết nói về nhập khẩu: Phải nói rằng những thiết bị công nghệ lọc hóa dầu rất ít nước trên thế giới sản xuất được. Như nhà em đã từng nói: Theo
Hợp đồngký với Nhà thầu tất cả các thiết bị quan trọng của NMLD đều bắt buộc sản xuất từ các nước G7. Chúng em làm ở đây công nhận nhiều lúc rất đau lòng rằng thì là từ cái con ốc, đinh vít cũng đều nhập hết. Nói đi thì thế, nói lại thì phải thừa nhận hợp đồng của chúng ta ký chỉ có yêu cầu nhà thầu tối đa tận dụng, xử dụng những gì trong nước VN sản xuất, cung ứng được. Nhưng hỡi ôi sản xuất, cung ứng được cụ thể là những gì, bao nhiêu phần trăm? Không có. Vả lại những vật tưởng rằng đơn giản nhưng ở trong nước không đáp ứng được tiêu chuẩn.
Tất cả các nhà thầu khi xây dựng một dự án, ngoài việc họ kiếm ra lợi nhuận từ dự án đó, họ cũng muốn phải tạo công ăn việc làm cho những nhà máy, xí nghiệp của chính đất nước họ, đối tác của họ… vì vậy họ hầu như nhập toàn bộ thiết bị là điều hiển nhiên.
Nhưng điều này chẳng liên quan gì đế việc phát triển khoa học cả.
Sau khi hoàn thành Dự án NMLD Dung Quất, nhà em có thể khảng định rằng nền khoa học của Việt Nam đặc biệt trong lĩnh vực chế biến dầu khí đã có một bước ngoặt rõ rệt.
VN ta (Tập đoàn Dầu khí Quốc gia VN) từ trước đến nay đã trưởng thành và phát triển rất mạnh trong lĩnh vực tìm kiếm, thăm dò và khai thác dầu khí. Giờ kể từ đây đã bước sang một trang lịch sử mới: chế biến dầu thô: hay nói cách khác: đã hoàn toàn hình thành và bắt đầu phát triển một ngành khoa học mới: lọc hóa dầu.
Trong suất quá trình thi công dự án chúng em đã tuyển dụng và đào tạo hơn một ngàn kỹ sư và công nhân kỹ thuật. Có thể khảng định rằng số nhân lực này hiện là tài sản quý của Quốc gia. Họ đa số là những sinh viên ưu tú tại các trường đại học trong và ngoài nước. Khi được tiếp nhận vào họ được đào tạo rất bài bản trước hết là tiếng Anh, dầu khí chuyên ngành, sau đó gửi đi đào tạo ở các nước như Mỹ, Nga, Nhật, Sing, Malai, Indo, Hàn….
Nhà em xin lấy một ví dụ cử đi đào tạo tại Nga (rẻ nhất) trong 9 tháng mỗi kỹ sư tốn hết 30 ngàn USD.
Nhà em nghĩ đó là phát triển liên quan đến khoa học.
Một điều nhà em muốn nhấn mạnh rằng sau Dự án NMLD Dung Quất tất cả các nhà thầu VN đã tham gia đều “trưởng thành” một cách mạnh mẽ. Những Lilama, Vinaconex, PTSC, CIENCO, HAVINCO và nhiều nhà thầu khác khó có thể có một môi trường để rèn luyện và trưởng thành lần thứ 2 như tại Dung Quất.
Hiểu biết của nhà em có hạn, không biết em trả lời bác thế có đúng không. Mong bác cho ý kiến.
Cuối cùng rất cảm ơn (các) bác đã quan tâm!
