The nhà em thì các bác không nên biểu lộ cảm xúc thái quá về ông tổng thống Ba Lan hay vụ Katyn ở đây (dù là diễn đàn).
Riêng nhà em thì có nhận xét thế này, dường như vụ Katyn được dùng làm một công cụ chính trị hơn là một cử chỉ nhân đạo.
Người Nga cũng đặt ra sự nghi ngờ, và các câu hỏi, chẳng hạn:
Người Ba Lan thường chỉ nhớ đến việc LX, Đức "bắt tay" ức hiếp Ba Lan mà quên mất là năm 1938 họ cũng bắt tay người Đức xâm lược Czech (đồng minh của Nga) như thế nào, họ cũng quên mất tham vọng lãnh thổ của mình lúc đó với Ukraina (?).
Người Ba Lan cũng quên mất nhà tù Tuchola của Ba Lan mà 20 000 lính Nga chết ở đây?
Không phủ nhận sự vô nhân đạo (nếu Katyn là có thực), nhưng việc "lạm dụng" vụ việc, "tỏ ra hoàn toàn vô tội", dùng một sự kiện diễn ra 70 năm trước để bao biện cho sự "hung hăng" với một dân tộc và quốc gia khác (và một thể chế hiện tại của Nga "ít" liên quan) thì có cái gì đó "không bình thường". (Ba Lan là một trong những nước ủng hộ Gruzia trong cuộc chiến 8 ngày).
|