Em đồng ý với ý kiến các bác ở trên về sự tồn tại của từ này. Càng đồng ý là ngôn ngữ luôn phát triển, bao gồm cả việc hợp lý hóa những phát triển không theo quy luật.
Tuy nhiên ngôn ngữ báo chí và ngôn ngữ chính thức phải đảm bảo một số nguyên tắc, một trong những nguyên tắc đó là tính thông dụng và dễ hiểu (bác HGM cho yk thêm ạh).
Để diễn đạt nghĩa "bị rung chuyển, bị chấn động, bị sốc..." thì còn rất nhiều từ khác thông dụng và dễ hiểu hơn như các bác Ninh, OT, HGM, Kenzo đã dẫn ở trên. Nhà em vẫn chưa thấy "tâm phục, khẩu phục" về các cách giải thích về cách cấu tạo từ và nghĩa của từ rúng động này quá. Chúng ta cùng tiếp tục theo dõi từ này trên các phương tiện thông tin đại chúng các bác nhểy!
|