[dangkiena3]

Việc bạn nhận xét như trên đủ để mình hiểu bạn không có nhiều kiến thức về AV đủ để đánh giá 1 AV như thế nào.
Thực tế với Bkav và D32, bộ engine của chúng khá tốt. Khả năng bóc tách mã độc của Bkav pro 2009 mình cảm thấy tốt hơn rất nhiều so với một số phần mềm như Kaspersky, Avira...
D32 của thầy Trương Minh Nhật Quang cũng có cách xử lý virus rất thông minh, tuy vậy do tiềm lực ít ỏi nên không chứng tỏ được nhiều.
Bkav thì ngày càng phát triển, ngày càng được hoàn thiện và bản pro 2009 có 1 sự lột xác đáng ngạc nhiên.
Các bạn đừng nghĩ Việt Nam ta làm sao mà so sánh được với nước ngoài. Về mảng Antivirus này, thì có 2 yếu tố chính là máy móc và con người.

Về máy móc, về Cơ sở vật chất, VN ta không hề thua kém ai. Mỹ mua được cái máy tính, ta cũng mua được. Thực tế mình đã tới thăm trụ sở của cty Bkav, họ thực sự còn hoành tráng hơn nhiều avira. Hơn 600 con người làm việc với đầy đủ máy móc hiện đại nhất. Bởi vì giá trị của số máy móc đó chỉ khoảng vài chục tỷ đồng, nên xét về khoản này, Mỹ, Nhật cũng chỉ ngang ta mà thôi.

Về con người, thì thực sự Việt Nam ta lại càng không thua kém. Các cuộc thi toán, tin luôn chứng tỏ VN ta không thua ai cả. Hơn nữa, với vị thế của nước đang phát triển, con người VN có lợi thế chăm chỉ, ham học hỏi, tìm tòi hơn người nước ngoài.

Như vậy thì VN ta hoàn toàn có thể sánh vai với thế giới trong lĩnh vực CNTT.

P/s: Nếu muốn test thử 1 Antivirus, bạn có thể thử qua cách này của mình:
Cho 1 virus lây file siêu đa hình lây vào máy tính, cho nó phá hoại độ 1 ngày, để virus biến thể, lây chồng chéo đa lớp đa hình vào máy tính. Khi đó sử dụng các antivirus đã nhận diện virus đó để quét, antivirus nào xử lý tốt mà không gây hỏng máy mới là antivirus tốt.

Không nên thử nghiệm với cách "bắt cá trên bờ" là lấy 1 số lượng mẫu virus và cho quét. Bởi trong thực tế, không có chuyện như thế, muốn thử, ta phải tạo tình huống y như thật.