Trích:
Đan Thi viết
Bạn notforsale cũng nên xem lại đoạn bạn đã viết nhé. Bài báo trên hoàn toàn không phải "Đan Thi viết:..." như bạn trích dẫn, mà là của tác gia Công Quang nào đó, đăng trên báo điện tử dantri.com.vn.
|
Ai nói gì bác nhỉ??? Đấy là chức năng QUOTE của forum.
Trích:
Đan Thi viết
Tuy nhiên "Viện hàn lâm" gì thành lập vào cái năm 1991 hỗn mang của xứ Nga mà đã có tới 520 "Viện sĩ" thì không thể đánh đồng ngang hàng với Viện Hàn lâm khoa học LB Nga. Ta đã nói mãi về chuyện nên hiểu và dịch ra sao những từ Viện hàn lâm và Hiệp hội, Viện sĩ và Thành viên hiệp hội... rồi mà.
Về cái mà bài báo gọi là Huân chương, xin hiểu đó không phải là Huân huy chương như cách ta vẫn biết (là phần thưởng quốc gia cao quí do Nhà nước trao). Các Hội, các tổ chức phi chính phủ ở Nga đều có thể đặt ra những phần thưởng của riêng họ kiểu như vậy. Có lẽ tiêu chuẩn xét "tấn phong" danh hiệu "Viện sĩ" cùng "Huân chương" đều không phải là khó, thậm chí chẳng cần tính đến đóng góp hay hữu nghị gì đâu.
|
http://www.ainrf.ru/about/index.html
Theo trang này, viện chỉ có 100 viện sĩ (chính thức).
Nhà em cũng không muốn bàn luận việc "tân viện sỹ" có phấn khích, "an chí".... không, trừ khi chính "tân viện sỹ" phát biểu. Việc nhận xét cảm tính không phù hợp.
Trong quá trình tìm kiếm đọc được bài này:
http://www.euronuclear.org/e-news/e-news-25/israel.htm
Chủ tịch hiệp hội Hạt nhân Israel là "
thành viên người nước ngoài" (Foreign
Member) của A.M. Prokhorov Russian Academy of Engineering Sciences.
Rất có thể, nhà báo đã không dịch đúng, phải nói là member (thành viên) chứ không phải academician (viện sĩ).
Huy chương Keldysh:
Gold Keldysh medal (
awarded by the Russian Academy of Sciences for works in mechanics)
Lấy theo tên của Mstislav Keldysh.
Không rõ tiêu chí, danh sách... ở đâu để tìm hiểu. Để biết được, chỉ có cách, hỏi ông Phường, hoặc hỏi ông Gulyaev, cái này nhà em chịu không có bình luận gì cả.
Tất nhiên, việc nhà em tham gia không nằm ngoài mục đích tìm hiểu chính xác trước khi kết luận mà thôi.