Trích:
Đan Thi viết
Kính thưa các loại "nhà" Trans-Over,
Như vậy có nghĩa là nên viết An-tôn Chê-khốp theo báo Nhân Dân và QĐND? Không, tôi xin cứ viết Anton Chekhov thôi, kệ ND và QĐND.
Giá mục (3) đại sư chỉ dẫn luôn như ở đây, thì có phải tốt hơn không nhỉ. Xin cảm ơn vì bảng chuyển tự mà đại sư đã cung cấp, chúng tôi sẽ tham khảo. Tôi chưa có vinh dự được biết đại sư là ai ngoài đời cũng như trong báo chí văn đàn, tuy nhiên ở lời "góp ý thực lòng" về lỗi không lấy gì làm nghiêm trọng với một người chưa thể gọi là bạn mà đã dùng ngay từ "bừa bãi" thì tôi e đại sư các loại nhà Trans-Over dùng tiếng Việt hơi "bừa bãi" đấy nhé.
|
Em nghĩ đã lên 3N thì đều là bạn, có thể là bạn "vong niên" lắm chứ. Chính bác đã hỏi: "Tiện đây xin hỏi các bạn viết thế nào bằng tiếng Việt...?"
Nếu bác bớt chút thời gian tìm hiểu các quy định (chính thức, tạm thời) của Bộ Giáo dục và Đào tạo, Văn phòng Chính phủ, Bộ Nội vụ... về vấn đề này thì bác sẽ hiểu hơn những điều em đã nói.
Em tạm chốt lại vấn đề phiên âm, chuyển tự (tên riêng chỉ người, địa danh) ở đây là: văn bản thuộc bộ, ngành nào thì nên (phải) tuân theo văn bản hướng dẫn, văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan chủ quản đã ban hành. Tên khoa học (các thuật ngữ khoa học) thì viết theo gốc La tinh trong các văn bản thuộc văn phong khoa học.
Cuối cùng, em xin tự nhận mình là SƯ TIỂU thôi ạ!
==============
Sắp tới, trong tháng 4 năm 2010, tại TP. Hồ Chí Minh sẽ tổ chức Hội thảo Khoa học toàn quốc "Phát triển và giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt trong thời kỳ hội nhập quốc tế hiện nay”. Chắc chắn phiên âm, chuyển tự tên riêng tiếng nước ngoài sang tiếng Việt sẽ là một trong những chủ đề chính. Em sẽ có thông tin lại với các bác trong Diễn đàn.